Это принцип эскалации, как в позднем СССР и теперешнем США с расходами на ВПК. Серьёзные люди не хотели терять своё, присосались к казне и доили по принципу "каждый год на сколько-то процентов больше". Бороться с этим системным явлением непросто. Если ты действуешь в рамках структур и не видишь выхода за.

Однако из пропасти можно было выйти и уж совсем не следовало устраивать революцию.
А народ - был заражён модерным поцреотизмом. Тогда после 1815 бонапартовцы были типа как у нас сталинисты, гордились победами. Антипатриотичные, стоявшие за концерт держав Бурбоны не имели харизмы.

Вообще Наполеон не так плох тем, что он был не левый, но лучше бы без авторитариев нового времени обойтись. Вообще. А чтобы правили монархи. Он и демагогические референдумы проводил (показав, что референдум - бред, у авторитарного лидера он отштампует что угодно). И народ мобилизовал. И смуту в Европу вносил.
Вот гении - Франко и Салазар, избежавшие участия в ВМВ. Тоже пришли через некоторое время после свержения монархий, когда левые всё развалили, но не пошедшие по пути экспансии под ручку с Гитлером.