Чел до последнего надеялся, что пронесёт, что обойдётся. А когда всё понял, было уже слишком поздно.

Если б он читал блог Лимонова, то понял бы раньше.

В тот день, пока весь политизированный рунет ололокал над монтажом НТВ, Лимонов выдал пост - мол, щас начнут сажать всех причастных полюбому. И още прогнозы Лимонова последних месяцев имеют обыкновение сбываться.

Всем оппозиционерам надо читать мудрые мысли старика и на ус мотать.

Только Лимонов! Только хардкор!

Нашел куда бежать - надо было (хотя бы) в Грузию, или в Эстонию

Ну, он сюда не бежал.

А ООН скажет, что готово предоставить такой статус, если Развозжаев объявится.
И он в самом деле объявится - в Таращанском лесу с ворохом белых ленточек вместо головы.

Я даже не удивлюсь, если потом через __ лет выяснится, что это сделало СБУ по горячей просьбе одного паренька с белорусской фамилией из Енакиево.

Боюсь, что и ООН тоже. :-(
Ей не впервой.

ООН "скушать" подобный беспредел не должна бы... вон, Германия уже реагирует на выверты эрэфовской панельной Фемиды - перекрывает Шенген особо отличившимся "их честям": http://pups-alik.livejournal.com/142361.html. Да и в Америке Конгресс тему "списка Магнитского" периодически будирует.

"Бандюкович" - здорово!
Ваше изобретение или народное?

Не знаю, утрется ли ООН. Скорее всего, утрется.

Я - "чучхист", думаю, опираться надо на внутренние силы.

Бандюкович - народное.

А внутренние силы... хм... я бы не сказал, что они такие уже силы. Возможно, в обозримом будущем ситуация изменится, но пока что это так.

...а вот и реакция ООН: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/.

...и еще: http://echo.msk.ru/news/943412-echo.html.

Конечно, всего лишь "озабоченность" - но это лучше, чем ничего.

ООН "deeply concerned":

http://www.unhcr.org.ua/en/2011-08-26-06-58-56/news-archive/827-press-release-the-un-refugee-agency-is-deeply-concerned-about-the-disappearance-of-asylum-seeker-from-russian-federation

А ООН и вовсе не привыкать лососать тунцов. Насер их в 1967 году со всеми войсками попросил на йух с Синая, они утёрлись и пошли, куда послали. Другое дело, что после этого Насер жидко обо**ался и остался без Синая, но это уже к ООН отношения не имеет.

Вот кому-кому, но не израильтянам об этом говорить.

Израильтянам об этом как раз говорить можно, потому как в том случае ООН от них отступилась, оставив один на один с Е*иптом, превышающим в 10 раз по численности населения.

Не надо пытаться разжалобить собственной малочисленностью - рзница в уровне рзвития знчит больше численности, Британия тоже была тоже намного менее населенной, чем ее колонии в совокупности (или даже одна Индия), а Япония 1930-х - чем Китай.

Никто никого не разжалобливает: Египет продул войну, которую сам же и пытался инициировать, ему просто не дали возможности напасть первым, закрытие Насером Тиранского пролива — это уже акт войны в соответствии с международным правом, поэтому Израиль был вправе отвечать тогда, когда ему удобнее, а не ждать более удобного для противника момента.

Кстати, сотрудничество с США началось уже после этой войны, а СССР уже тогда накачивал Египет оружием, правда, оно оказалось не в коня корм. Но ООН, которая должна была предотвратить войну, слилась по первому требованию Насера.

Вы скромно умалчиваете о дальнейшем наплевательстве Израиля на ООН.
Поселения собственных граждан на оккупированных территориях Израиль тоже в целях самообороны организовал (даже если считать, что Газа и Западный берег были оккупированны в порядке самообороны)?

Я не очень понял, какое отношение поселения имеют к тому, что Насер послал ООН на, а она утёрлась и пошла. После этого в Израиле поняли, что на ООН выгоднее класть с прибором, чем придавать этой организации какое бы то ни было значение.

К тому же, вообще, ваша фраза о том, что-де израильтяне не могут высказываться по поводу событий на Ближнем Востоке свидетельствует либо о недомыслии, либо о такой степени антисемитизма, что лишает возможности мыслить. Есть тема в Рунете, по которой иностранцам (любым, а не только израильтянам) не стоит высказываться — это внутренние дела России.

Не дело иностранцев раздавать оценки — положительные или отрицательные — Путину и Медведеву или, скажем, патриарху Кириллу или судье Сыровой, и комментировать любые их действия в рамках внутригосударственного дискурса, это прерогатива россиян. По вопросу же ООН и международных отношений вправе высказываться любой житель Земли.

>либо о такой степени антисемитизма, что лишает возможности мыслить

Я очень люблю таких евреев, как Маркс, Каганович или Ракоши.
На сионистское сеттлерское государство эта любовь не распространяется.

>Есть тема в Рунете, по которой иностранцам (любым, а не только израильтянам) не стоит высказываться — это внутренние дела России.

Не вижу ничего плохого в том, чтобы иностранцы внутренние дела России обсуждали, а если бы сейчас были сильные соцстраны - не имел бы и ничего против их вмешательства в наши дела (Кубе явно не до того).

А вот зачем Развозжаев кошек мучал?
http://lokomotiv.livejournal.com/1674.html
http://makkawity.livejournal.com/2286337.html

Что мне те кошки, и что они вам? Если Развозжаев насиловал стариков, убивал женщин и не платил налоги - в сегодняшней ситуации это ничего не меняет.

А что ООН? Она много раз утерлась после крупномасштабных военных агрессий (для предотвращения которых и была создна) и после похищений и убийств собственных сотрудников в латиноамериканских диктатурах 70-х - трудно предствить, что сейчас результат будет иным.

Вообще, по поводу ООН давно надо избавиться от иллюзий - с какой стати из представительств почти двухсот враждебных рабочему классу режимов (с исключениями, которые можно перечислить на пальцах) может выйти что-то, нашему делу дружественное?