Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2012-12-17 21:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Его спросили, как ему не стыдно - и он им показал конкретно, как"(с)
Все пишут об этом вашем "законе Димы Яковлева". Ну и я выскажу своё просвещённое мнение.

Тут ведь что самое интересное? Власть даже не пытается скрыть, что на российских детей (впрочем, как и недетей) самих по себе ей посрать. Нужен был повод ответить проклятым пиндосам на "акт Магнитского" - вот и вспомнили о детях. Оно же смотрится хорошо: слезинка ребёнка и всё такое. А если бы не международные тёрки, эти самые маленькие невинные жертвы были бы всем абсолютно монофалличны. Они, собственно, и так монофалличны, но сейчас делается вид, что это не так.

Да, конечно, любая власть именно так и относится к гражданам. Но на растлённом и бездуховном Западе она вынуждена соблюдать хоть какие-то приличия. А здесь в этом просто не видят необходимости. "Мы запрещаем въезд в США для некоторых ваших чиновных бандюганов" - "РУССКИХ ДЕТЕЙ ПРОДАЮТ В ОМЕРЕГУ И ТАМ УБИВАЮТ!!!111".

А патриёты это схавают. Они вообще всё схавают.

Вот главная черта этой власти - бесстыдство. Кого стесняться-то?


(Добавить комментарий)


[info]pritula@lj
2012-12-17 15:55 (ссылка)
Схавают... Потому что "пиндосия враг пиндосы тупые убийцы и если не путин то кот".

Внезапно Минкин в МК оень жесткую позицию занял. Пообещал добиваться запрета на въезд в США для всех родственников депутатиков, голосовавших за "закон о беспризорниках"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-17 16:00 (ссылка)
Никогда бы не подумал, что стану одобрять Минкина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2012-12-17 16:03 (ссылка)
potsreotizm.livejournal.com/1963690.html
"Таким образом, Россия разрывает действие Соглашения о сотрудничестве в области усыновления, подписанного в Вашингтоне 13 июля 2011 года и вступившего в силу 1 ноября 2012 года."

И пары месяцев не прошло - а уже выкинули коту под хвост всю немалую работу.
Настолько нелюдь.

(Ответить)

(Комментарий удалён)

[info]puffinus@lj
2012-12-17 16:09 (ссылка)
Вот это, кстати, и в самом деле был бы неординарный ход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laedel@lj
2012-12-18 03:26 (ссылка)
// С притворным ужасом:

Тогда коварные американцы отменят преследование на нарушение копирайта российских правообладателей. Представляете -- на американских серверах будут выложены для бесплатного скачивания фильмы Михалкова, тексты Лукьяненко и Донцовой, песни Ваенги! Тогда терзаемые баттхёртом и мыслями об упущенной прибыли Михалковы-Лукьяненки покоя не дадут и всю плешь проедят своим чиновным покровителям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2012-12-17 16:17 (ссылка)
Низя,ибо это пойдёт вразрез с линией партии и правительства по вступлению в ВТО.
Да и вообще никаких серьёзных экономических санкций уже не могут ввести, поэтому детьми и прикрываются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]saint_sergius@lj
2012-12-17 16:45 (ссылка)
Не мешайте в одну кучу счета частных лиц и интересы корпораций-правообладателей, это всё таки разные уровни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-19 17:44 (ссылка)
вам важен государственный суверенитет РФ???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-12-17 18:07 (ссылка)
Вот на это их смелости не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-12-17 18:17 (ссылка)
и это было бы первое что давало бы этой стране СМЫСЛ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-19 17:45 (ссылка)
очень забавно. тебе так важно не платить писателю и режиссеру?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2012-12-17 16:21 (ссылка)
Г-дам "патриотам" стоило бы задуматься, почему вообще наши правители забеспокоились в связи запретом на посещение США и на банковские счета там.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-17 16:23 (ссылка)
Надо бы, но ведь на это же мозги потребны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2012-12-17 16:57 (ссылка)
Детей по-прежнему рассматривают как собственность.

(Ответить)


[info]karl_korallov@lj
2012-12-17 17:08 (ссылка)
Эту мерзость нет желания даже комментировать. А самое главное - в ней поучаствовали все, не только ЕР и ЛДПР, но и КПРФ и СР. И Лимонов уже поспешил присоединиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-17 17:23 (ссылка)
Блджад, и в самом деле: Лимонов тоже замарался. Ему-то зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karl_korallov@lj
2012-12-17 17:41 (ссылка)
Так он в "Известиях" печатается сейчас, у Мамонтова-Второго. Погодите, он еще и в Думу попадет. Третья волна ручных оппозиционеров, после Зюганова и эсеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2012-12-17 18:08 (ссылка)
Ревность к "болотным", наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polachok@lj
2012-12-17 19:05 (ссылка)
в ней поучаствовали все, не только ЕР и ЕР, но и ЕР и ЕР

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]retiredwizard@lj
2012-12-19 17:46 (ссылка)
да, и дети довольны, от вас, гнусов, сбежать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2012-12-17 22:43 (ссылка)
Насколько я смог понять логику законодателей - они полагают, что отправляя детей в Америку они делали американцам одолжение. Типа, это был такой жест доброй воли в сторону тупых пресыщенных жизнью бездельников, хотя детям при этом приходилось несладко и они зачастую становились жертвами зверских убийств. Но чего не сделаешь ради дружбы, даже собственным ребенком иногда пожертвуешь. А тут - такое вероломство и предательство: американцы вдруг решили, что они не хотят пускать российских чиновников к себе в гости. То есть, они им - ребенка подарили, а те им - от ворот поворот. Разумеется, в такой ситуации первым делом нужно прекратить дарить американцам русских детей. Тем более, что им в России всяко будет лучше оставаться. Но вряд ли американцы могут рассчитывать на то, что этим всё дело и кончится, - подобные оскорбления так просто не забываются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-17 22:44 (ссылка)
Вроде бы вполне логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laedel@lj
2012-12-18 03:03 (ссылка)
По-моему, российские законодатели отнюдь не ставили себе цель насолить Америке или хотя бы некоторой заметной части американцев. Полагаю, что на самом деле принимаемый закон предназначен для внутрироссийско-пропагандистского употребления.

Там логика примерно такая. Мол, ах США обвиняют РФ, что в РФ нарушаются права человека, что умер в тюрьме заключённый? Тогда "мы" ответим самым сильным обвинением аналогичного рода — что в США убивают детей! Не просто каких-то арестантов, а детей, на ещё и наших-русских, на ещё и сирот! Нажмём на родительский инстинкт в сочетании с лозунгом "наших бьют". Родительский инстинкт -- штука сильная, хорошо отключающая и рациональное мышление, и иррационально злорадство. А чтобы придать больше весомости обвинениям, чтобы они не прошли проходной новостью в потоке телевизорной говорильни, подкрепим обвинения аж законом.

А погубить (в данном случае обречь на детдом и лишить шанса на хорошее лечение и уход) сколько-то своих граждан ради сохранения лица державы и державного престижа — это для РФ в порядке вещей. Престиж государства, хотя бы в собственных глазах, и в глазах, смотрящих на государство изнутри, служителям державы важнее и дороже, чем судьба каких-то там детдомовцев.

Адресат принимаемого закона — не Конгресс США, не граждане США, собравшиеся усыновлять детей из России, а граждане России — те из граждан, что восприняли закон Магнитского не без злорадства. (И такого злорадства, что каким-то РФовским чиновным рылам хоть за границей немного прищемили хвост; и такого злорадства, что мол, я не езжу, потому что денег нет, так пусть и чиновник, судья или прокурор не ездит, потому что визу не дадут.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pups_alik@lj
2012-12-21 09:54 (ссылка)
http://pups-alik.livejournal.com/166998.html.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laedel@lj
2012-12-21 16:17 (ссылка)
Видели Вы вот это: http://polenova.livejournal.com/356612.html ?
Мало кто обращает внимание, что закон-то с двойным дном.

Похоже, демонстративная жестокость в вопросе усыновления нужна для поднятия шума и отвлечения внимания от другой цели закона -- запрета деятельности всех НКО, к которым американцы так или иначе причастны.

P.S.
Ого, и к Вам тоже Гроша набежал. Бегает с одним и тем же текстом. Даже странно, какой он вдруг грамотный стал. Трезвый он что ли, или чужой текст копирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не... спалился наш боец невидимого фронта
[info]pups_alik@lj
2012-12-21 16:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не... спалился наш боец невидимого фронта
[info]bruja_roja@lj
2012-12-21 16:53 (ссылка)
Ага, спасибо, прошлась я по ссылкам. А любопытно оказалось. Надо же как вышло :) рассылая угрозы деанонимизировать-утилизировать, Гроша нарвался на деанонимизацию сам ;))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruja_roja@lj
2012-12-21 16:49 (ссылка)
> Трезвый он что ли, или чужой текст копирует?

Ага, вон там http://haeldar.livejournal.com/2091580.html в комментариях видно, какой он к чёрту трезвый >:)))

Какой текст ему выдали, тот и лепит везде, во все журналы. Наверно, даже не читал его. А то читал бы, так не утерпел бы, понавставлял бы в текст через слово зону-парашу, лягушню, лающих крыс и просто побольше матюгов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_white_gold@lj
2012-12-18 10:57 (ссылка)
Тут самое главное не то, что это подло- аппелировать к морали, живя при капитализме, абсурдно. Тут самое главное то, что это глупо. Причем эту глупость, увы, русские (красные, белые, серобуромалиновые) повторяют на протяжении столетий: заявляют, что "нам пофиг на этот Запад" и при этом вечно пытаются затроллить его его же методами (реально удавалось только тогда, когда СССР вел активную ком. пропаганду- 10-30-ые годы). Но если от закона Магнитского кое-кому придется несладко, да и на наше население Запад может оказать определенное пропагандистское воздействий, от этого "закона Димы Яблокова или как его там" Западу будет ни холодно ни жарко, а пропагандистского воздействия на Запад Россия (вернее, Путин) оказать не может

(Ответить)


[info]van_der_moloth@lj
2012-12-19 02:57 (ссылка)
Есть предложение назвать закон именем Андрюши Ющинского.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2012-12-19 02:58 (ссылка)
О! Вот это, не побоюсь этого слова, креативно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misha_makferson@lj
2012-12-19 04:20 (ссылка)
Ха, "Трансконтейнер" за истекший год перевёз для НАТы в Афганистане (по маршруту Таллин-Хайратон ) 4500 контейнеров и заработал на этом 500 лимонов рублей. Хотите асимметрично ответить запретите транзит, грузы то в основном для американского контингента. Летают американцы в Афганистане на авиационном керосине из России которым российские же заводы барыжат. Но в этом вопросе всё заебись возили, возим и будем возить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2012-12-19 17:48 (ссылка)
вы так говорите будто америка вам лично враг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2012-12-19 18:57 (ссылка)
Речь о другом. Эти могут ведь ответить и создать США реальные неудобства. Но путичка не велит (там всё схвачено и обо всём договорено). Поэтому отыгрываются на беззащитных. Упыри. И коммунисты со старой блядью Зюгановым тут же услужливо зашкварились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mercy_me21@lj
2012-12-19 23:14 (ссылка)
:)Image
Image

(Ответить)