(Добавить комментарий)

	Путин и Лимонов очень похожи aurfin76@lj 2012-12-17 17:49 (ссылка)
	тот в сортире хочет мочить, этого все время тянет на одну и туже площадь. Это всё навязчивые состояния. Оба больны. P.S. Кстати, у НБП был лозунг "Ешь мясных". (Ответить)

	burrru@lj 2012-12-17 18:04 (ссылка)
	Это тролль какой-то пишет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-12-17 18:05 (ссылка)
	Да если бы. (Ответить) (Уровень выше)

	void_am@lj 2012-12-17 18:14 (ссылка)
	Это капец. Патриот любой россиянской государственности (вообще-то любой, но этой архаичной особенно отчетливо) является адептом культа силы и требуемых для него поставок мяса. Я не сомневаюсь в их приверженности заявленным установкам - но хоть иногда у кого-то из них бывает просветление? (Ответить)

	afrikanich@lj 2012-12-17 18:17 (ссылка)
	да я сам удивляюсь как это лимонов не -путинист.Уж очень много общего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Путин объехал Лимонова в 1999 году aurfin76@lj 2012-12-17 18:56 (ссылка)
	риторика Лимонова во многом предвосхитила знаменитое "замочим в сортире". То есть дедушка лет 8 готовил почву для Путина. (Ответить) (Уровень выше)

	kuzh@lj 2012-12-18 03:12 (ссылка)
	Да он путинист и есть. А жертвы среди нацболов - это для алиби. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gena_t@lj 2012-12-20 06:59 (ссылка)
	Чего это он путинист? Это Путин - лимоновец. (Ответить) (Уровень выше)

	hozar@lj 2012-12-17 18:25 (ссылка)
	При этот он свято уверен в своей правоте: "Для вас, же, дураков, стараемся!" (Ответить)

	_iga@lj 2012-12-17 18:59 (ссылка)
	У Лимонова ещё характерная деталь: только русских детей, беленьких и голубоглазеньких. Если ребёнок в РФ недостаточно русский, недостаточно беленький или голубоглазый, - Лимонова он не интересует. Всё-таки не зря флаг НБП так похож на флаг НСДАП. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

void_am@lj 2012-12-17 19:26 (ссылка)

Встал отец из-за стола, шашку на бок сдвинул, Отложил свои дела и ответил сыну: Если мальчик у друзей отнимает мячик, Но при этом не еврей, — он хороший мальчик. Если бьет драчун дряной слабого ногами, Но при этом коренной, — разберутся сами. Если мальчик в детсаду на друзей бросал еду, Исчеркал чужие книжки, лапу оторвал у мишки, Домик из картона рушил, воспитательниц не слушал, Клеем перемазал кошку, ставил девочкам подножку, Киселем плескал в лицо, кукол прятал под крыльцо, Если этот грубый мальчик тычет в глаз ребятам пальчик, Оторвал у зайца ухо, в чайник бросил пластилин — Это просто бытовуха, если мальчик славянин. Если мальчик православный, русовлас и конопат, — Этот мальчик очень славный, и ни в чем не виноват! Если ж он чернее ночи или глазом узкий, Это плохо очень-очень: чурка он нерусский. Черножопый оккупант, нелегал и хачик Про такого говорят: он звереныш мальчик. (Ответить) (Уровень выше)

	leffchik_voodoo@lj 2012-12-18 01:41 (ссылка)
	"беленьких и голубоглазеньких" Ну не нравятся ему брюнеты,что поделать, хехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_iga@lj 2012-12-18 09:57 (ссылка)
	Там ещё "до сих пор" замечательное: У нас катастрофически до сих пор уменьшается население. Понимаете, до сих пор! Несмотря, значит, на царство Путина. (Ответить) (Уровень выше)

	polachok@lj 2012-12-17 19:01 (ссылка)
	Лимонов же тот еще ымперец, ну и старенький уже. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	Престалерый подросток Савенко aurfin76@lj 2012-12-17 19:23 (ссылка)
	как-то так.. (Ответить) (Уровень выше)

	borgirr@lj 2012-12-17 19:47 (ссылка)
	т.Лимонов свой тоталитаризм вроде бы никогда не скрывал... (Ответить)

	rbs_vader@lj 2012-12-17 19:57 (ссылка)
	Самое противное, что многие еще и подмахивают. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-12-17 19:57 (ссылка)
	Увы, да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rbs_vader@lj 2012-12-17 19:58 (ссылка)
	И не просто, а с удовольствием. Это самое мерзкое. :( (Ответить) (Уровень выше)

	ofspaces@lj 2012-12-17 21:08 (ссылка)
	"Я целый день сопротивлялся искушению вмешаться в дебаты по поводу запрета на усыновление российских детей американскими гражданами. Но вот после 21 часа не выдержал." "Только дебилы могут дискутировать на эту тему." (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lulushin@lj 2012-12-18 01:26 (ссылка)
	Очень правильно. Очень поддерживаю. Дэбилы И вот как у этих ребят с обеих сторон получается из ни х@я разыграть вселенскую трагедию? (Ответить) (Уровень выше)

	demset@lj 2012-12-17 21:12 (ссылка)
	ни оппозиция (по крайней мере, её существенная часть Это Лимонов-то "существенная часть" оппозиции? Не смешите. (Ответить)

	rsokolov@lj 2012-12-17 22:45 (ссылка)
	http://gooddeal.livejournal.com/2846.html http://i034.radikal.ru/0804/98/d4384e3e4810.jpg (Ответить)

	zliychka@lj 2012-12-18 01:09 (ссылка)
	Мне как-то казалось, что с тем, что по ссылке, просто невозможно согласиться, если ты не брызгающий слюной патриотобот. Но сегодня столкнулась с комментарием девушки, которая сказала "а я поддерживаю". Живая, вроде, девушка. В интересах "Австралия", "Индия", "блюз, джаз". Живая, а вот такое вот несет. Я в шоке, если честно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-12-18 01:17 (ссылка)
	Да, и мне доводилось с таки сталкиваться. Вроде бы совсем как люди - но только откроют рот... (Ответить) (Уровень выше)

	retiredwizard@lj 2012-12-19 17:41 (ссылка)
	нормально. Их 95% (Ответить) (Уровень выше)

hett65@lj 2012-12-18 01:39 (ссылка)

И вам всем все равно, что за поставкой детей в США и прочие страны Запада стоит обычный бизнес, обычная торговля "белым товаром"? Смешные пояснения, что заграницу вывозят "только больных и инвалидов". Дети стали товаром, это вас не смущает. Есть ли в мире хоть ещё одна страна, что устроила у себя подобный рынок. А здесь , для вас, похоже. главное инеопровержимое - счастливчики, которым повезет стать американцами, как же можно лишать их такой возможности, удерживать в нашем аду. Советская страна, в самые первые смертельно тяжелые годы не занималась этой торговлей - а ведь так легко было пойти на это. но - думали о будущем страны, не общечеловеки, а просто люди. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

red_white_gold@lj 2012-12-18 11:00 (ссылка)

Пётр- основоположник Сапога и Вертикали как раз; то, что он "европеизатор" высосано из 21-ого пальца. Идеал именно для России он видел не в Англии-Голландии, как считается сейчас, а в Пруссии. Причем не в Пруссии Фридриха II, с благоустроенными и сытыми буржуа, работающей экономикой и приличным уровнем жизни, а в Пруссии его папы-деда, с самодурством, нищим населением и прочими радостями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pups_alik@lj 2012-12-18 13:02 (ссылка)
	Утопия т. н. "регулярного государства" Лейбница? Имело место быть, имело... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_white_gold@lj 2012-12-18 13:52 (ссылка)
	Не знаю уж как с утопиями, но восточногерманские монархи времен Петра- это даже не Аццкий Тоталитаризм (ТМ), а крайне развратные, расточительные придурки, пропутно дербанящие собственную страну. То, что Петр им подражал- характерно. То есть он вовсе не европеизатор (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pups_alik@lj 2012-12-21 05:08 (ссылка)

Петр - личность противоречивая... убежденный автократ, конечно; идеальное государство представлял себе машиной; проявления собственной воли у подданных, любые "самочинные" действия с их стороны стремился свести к минимуму... но от благочестивейшей православнейшей полуазиатской Московии, "крещеной Орды" по Ключевскому, его все же блевать тянуло... и что-то в части эмансипации он все же сделал. Ну хоть "сговаривать" детей родителям запретил, предписав интересоваться-таки их, детей, желаниями; их собственными матримониальными планами... да прекрасный пол из долбаных теремов на "ассамблеи" вытащил, подавив бешеное сопротивление боярства. Можно ли было сделать В ТЕХ УСЛОВИЯХ больше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	red_white_gold@lj 2012-12-22 12:43 (ссылка)
	Вы не правы, грубо говоря. Я мог бы написать большой текст на тему, но мне лень. Если хотите конкретно, можете задать мне какой-нибудь вопрос по Петру, и я отвечу (Ответить) (Уровень выше)

misha_makferson@lj 2012-12-19 04:34 (ссылка)

В самом идеальном детдоме ребёнок всё равно развивается неполноценно. Ребёнку нужен свой, личный взрослый, т. е. ребёнку нужна семья. Это не предмет для дискуссий, а прост факт биологии сапиенсов. Из этого следует, что не можете обеспечить семью внутри страны так не мешайте обеспечить хоть где-нибудь. Дети не вещь, не собственность государственного Молоха. У детей по рождению есть права (в том числе право на полноценное развитие) которые заведомо выше прав государства. (Ответить) (Уровень выше)

	ТЯГЛОВОЕ ГОСУДАРСТВО (™)... pups_alik@lj 2012-12-18 02:22 (ссылка)
	... с неизбежно присущим таковому тяглово-служилым этосом. Перед оппозицией стоит титанической сложности задача - трансформировать его в государство ПРАВОВОЕ... RECHTSSTAAT, ежели по-немецки... ETAT DE DROIT - это на французском наречии будет. Да только, увы, не наблюдается в оппозиционных рядах титанов... ни тебе Петра Великого, ни Мустафы Ататюрка, на худой конец... (Ответить)

	pups_alik@lj 2012-12-18 02:40 (ссылка)
	...вообще, наткнувшись в политической статье на словосочетания "человеческие ресурсы" или, еще краше, "человеческий материал" - имеет смысл сильно насторожиться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	void_am@lj 2012-12-18 09:23 (ссылка)
	Вы, Пупс, чересчур интеллигенты. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Так вон уже такие мэтры и зубры... pups_alik@lj 2012-12-18 13:05 (ссылка)
	...как Евгений Примаков, повестку дня именно так формулируют: http://news.rambler.ru/16829373/. (Ответить) (Уровень выше)

pups_alik@lj 2012-12-21 04:12 (ссылка)

Ну... это как посмотреть. "Нет, Федька. Я — нового типа интеллигент. Я даю пищу для «Пробуждения Европы», которое еще будет написано. Я надену телогрейку, возьму в руки лопату, матюкнусь... трехэтажно, и ты попробуй, меня узнай. Я могу и ломиком трахнуть. И пока сволочь будет хлопать глазами, не укладывя этого факта в своих мозгах, я еще добавлю" (Владимир Дудинцев, "Белые одежды")... это, в принципе, пупс вполне и от себя мог бы сказать. (Ответить) (Уровень выше)

	maniak_dz@lj 2012-12-19 06:18 (ссылка)
	Это не более чем показатель уровня в "вертикали". Публичный политик из дебилизора никогда не выйдет за рамки "народа", "граждан", "соотечественников" и прочей "духовности" (тм). А муниципальные и региональные педатуты и ебернаторы запросто говорят о "населении", "электорате", только что от слова "быдло" пока воздерживаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pups_alik@lj 2012-12-21 04:07 (ссылка)

Не всегда воздерживаются... один регионального уровня деятель (от какой партии, понятно) посетовал, что на отстрел бомжей лицензии не выдают... другой вопросил "риторически": "Чем мы обязаны малолетним узникам концлагерей? тем, что их не добили?", Мищенко вон онкобольных предлагал не лечить: деньги можно было бы использовать на скорейшее возвращение на плантацию (перечеркнуто) ввод в строй тех негров (перечеркнуто) дорогих россиян, что еще способны производить для УСПЕШНЫХ (™) и СОСТОЯВШИХСЯ (™) из все той же партии прибавочную стоимость. Пупс - откровенно говоря - в устах европейского политика ЛЮБОГО ГРАДУСА ПРАВИЗНЫ подобных каннибальских деклараций решительно не представляет... брякни что подобное любой европейский правак, его бы собственные однопартийцы незамедлительно дезавуировали: "Пьян был... неадекватен... таблеток наглотался... головку напекло... не соображал, что несет" и из рядов бы вычистили. В путинленде - прокатывает. А хуле... впердё-сколен-стабильность. (Ответить) (Уровень выше)

	444ellendg@lj 2012-12-18 10:22 (ссылка)
	ВО ! Лимонычу уже Газпром как родной брательник ! Ну,подай петицию Миллеру-пусть построит пятизвёздочные детские дома,авось и прислушается столп экономики поднимающейся с колен страны ! (Ответить)

	ex_himmelwe@lj 2012-12-18 14:10 (ссылка)
	1. Лимонов адски троллит. 2. В интересах революции чтобы не вывозили и вообще запрещали побольше. Больше злой молодежи, не способной уехать за рубеж, о которой никто не собирается даже в первом приближении париться - больше классического раб. класса и люмпенов - больше материала для работы. Но это, конечно, бесчеловечнейший подход. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

_iga@lj 2012-12-19 15:37 (ссылка)

> Лимонов адски троллит. Ничего он не троллит. Прочитав часть этих комментариев, я понял, что у их авторов что-то не в порядке с сознанием. Что у них деформированное сознание. Настаивая на том, что «там» — в Соединённых Штатах или где-то ещё в Европе — русским детям будет лучше, комментаторы фактически признают превосходство Соединённых Штатов, европейских стран над нами. Эта позиция ущербная, позиция морально завоёванных и поставленных на колени, подавленных стран. С такой позицией жить нельзя, можно только вымирать. ... Вышвыривая ребёнка в чужую страну, вы, мои оппоненты, лишаете его Родины. Он становится перемещённым лицом. Я понимаю, что вы заклятые материалисты, что вы исповедуете вульгарный экономизм, что вы признаёте превосходство западных ценностей над отечественными русскими ценностями. Но ваша позиция деструктивная, самоубийственная, и почему мы должны вас слушать ? (http://izvestia.ru/news/541778) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_himmelwe@lj 2012-12-19 15:54 (ссылка)
	Для троллинга не обязательно не исповедовать утверждаемое. Он (Лимонов) тролль по факту своего существования. (Ответить) (Уровень выше)

pups_alik@lj 2012-12-21 04:25 (ссылка)

Знать бы еще, что такое "отечественные русские ценности" (™)... всяк их по своему понимает. Если вот это: "...Полное безмолвие продолжалось. Вдруг гигант скинул с себя мантию и выпрямился во весь рост. Это было поистине жуткое зрелище. У него были безобразно толстые губы, широкий плоский нос и только один черный глаз, в котором сверкала злоба, на месте же второго глаза зияла дыра. Мне в жизни не приходилось видеть более отвратительное, свирепое, плотоядное лицо. На огромной голове развевался султан из роскошных белых страусовых перьев; грудь его охватывала блестящая кольчуга; вокруг пояса и правого колена висели обычные украшения из белых буйволовых хвостов. На шее этого страшного человека было надето золотое ожерелье в виде толстого жгута, а на лбу тускло мерцал громадный нешлифованный бриллиант. В руке он держал длинное, тяжелое копье. Мы сразу догадались, что это Твала. Молчание продолжалось, но недолго. Вдруг король поднял свое копье. В ответ на это восемь тысяч рук тоже подняли свои копья, и из восьми тысяч глоток вырвался троекратный королевский салют: "Куум!" Казалось, что от этого рева, который можно было сравнить лишь с оглушительным раскатом грома, трижды содрогнулась земля. - Будьте покорны, о люди! - пропищал пронзительный тоненький голосок из-под навеса крыши, где сидела обезьяна. - Это король! - Это король! - как эхо, прогремели в ответ восемь тысяч глоток. - Будьте покорны, о люди, - это король! Снова на площади наступила мертвая тишина. Вдруг один из воинов, стоявший на левом фланге, случайно уронил щит, который со звоном упал на вымощенную известняком площадь. Твала холодно взглянул своим единственным глазом в ту сторону, где стоял воин, уронивший щит. - Эй, ты, подойди сюда! - закричал он громовым голосом, обращаясь к нарушителю тишины. Из рядов вышел красивый юноша и стал перед королем. - Это ты уронил щит, неуклюжий пес? Это ты опозорил меня перед чужеземцами, прибывшими со звезд? Как ты смел это сделать? Как ни темна была кожа бедного юноши, мы увидели, что он побледнел. - О Телец Черной Коровы, - прошептал юный воин, - это произошло случайно. - Ну, так за эту случайность ты должен заплатить жизнью. Ты поставил меня в дурацкое положение. Готовься к смерти. - Я лишь бык короля! - тихо произнес юноша. - Скрагга! - загремел король. - Покажи мне, как ты умеешь владеть оружием. Убей этого неуклюжего пса. Со зловещей усмешкой Скрагга вышел вперед и поднял свое копье. Бедная жертва стояла неподвижно, закрыв лицо руками. Что касается нас, мы окаменели от ужаса. Скрагга два раза взмахнул копьем и вонзил его в грудь юноши; удар был настолько силен, что копье, пройдя насквозь, вышло на целый фут наружу между лопатками воина. Взмахнув руками, несчастный упал замертво. Ропот неодобрения, подобно отдаленному грому, пронесся по сомкнутым рядам войск и замер. Не успели мы осознать весь ужас этой кровавой трагедии, как у наших ног лежал распростертый труп несчастного юного воина. Со страшным проклятьем сэр Генри вскочил на ноги, но, подавленный всеобщим безмолвием, опустился обратно на свое место. - Удар был хорош, - произнес король. - Уберите его отсюда! Четыре человека вышли из рядов войск, подняли тело убитого юноши и унесли его. - Засыпьте кровавые пятна, засыпьте их! - пропищал тоненький голосок обезьяноподобного существа. - Король сказал свое слово, и приговор его совершен! Из-за хижины вышла девушка с сосудом, наполненным толченым известняком, и густо посыпала им лужи крови. Сэр Генри был в бешенстве и едва сдерживал клокотавшее в нем негодование. С большим трудом мы уговорили его успокоиться. - Ради бога, сидите спокойно! - шепнул я ему. - Помните, что от нашего разумного поведения зависит наша жизнь" (Генри Райдер Хаггард, "Копи царя Соломона")... тогда "отечественных русских ценностей" пупсу не надо, бѣздуховными (™) общеевропейскими пупс как-нибудь перебьется. "Быком короля" пупс не собирается быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	beaver_cherokee@lj 2012-12-21 13:51 (ссылка)
	А это, простите, цитато из всё той же апологизации ложного противопоставления мира белых людей и мира чёрных людей всех остальных людей. Достаточно вспомнить, за каким именно чёртом носило в Африку разнообразных сэров генрей. Ну, кроме Ливингстона, Гржимека и Аллана Рута, разве что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pups_alik@lj 2012-12-21 16:01 (ссылка)

Так тут не белые черным противопоставляются, а гражданское общество т. н. традиционному. "Хабеас Корпус Акт", "никто не может быть произвольно лишен жизни, свободы и собственности" и "я лишь бык короля". "Традиционное общество" уродливо и ублюдочно вне зависимости от пигментации кожи тех, кому "посчастливилось" в нем родиться... либо отношения народа и власти строятся на взаимообязывающем договоре - либо на произволе. Увы, наши Историческiя Традицiи (™) сближают нас скорее с вымышленным субэтносом зулусов, фигурирующим в авантюрном романе Хаггарда, нежели с британцами... а посему и стоит призадуматься: ВСЕ ЛИ Историческiя Традицiи (™) следует тащить в будущее - или некоторым из них место единственно на свалке? (Ответить) (Уровень выше)

	maniak_dz@lj 2012-12-19 06:15 (ссылка)
	Ох, Вениаминыч, старый негросос, теперь его на беленьких, голубоглазеньких детей потянуло. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2012-12-19 12:14 (ссылка)
	Это-то ладно бы. Как говорится, пусть лучше интересуется человеческим, чем человечиной. А тут другое. (Ответить) (Уровень выше)

almar_ru@lj 2012-12-20 04:33 (ссылка)

За болтовней Лимонова следить интересно. По принципу «что у пьяного (в данном случае впавшего в старческий маразм чела) на языке, то у трезвого на уме». На мой взгляд его маразм заключается скорее не в том, что он говорит что-то непотребное, а в том что делает это совершенно не ко времени. В этом и есть потеря его связи с реальностью. Он фактически потерял гибкость мышление – видимо это как раз признак маразма. Если же формально разбирать его бред, то окажется что он в общем то ничего такого уж страшного не сказал. Его слова вполне вписываются в его же национал-большевстскую идеологию. В этом плане гораздо страшнее депутаты из КПРФ , проголосовавшие за это закон. Потому что этим ещё раз подтверждают, что они являются «кротами» дискредитирующими и разрушающими изнутри коммунистическую идею, которая по сути своей - интернационализм. А с националиста лимонова чего взять? Любой националист будет против той ситуации, когда государство не в состоянии в полной мере поддержать детей-сирот, и вынуждено отдавать их чужым. Но сегодня кричать об этом, это значит лить воду на мельницу тех, кто для сирот всё равно ничего хорошего не сделает, и другим сделать не даст. Вот поэтому слова лимонова могут быть истолкованы как несвоевременный маразм. П.С. Какие всё таки балбесы участники форума левых сил , в свое время пошедшие на поводу у марзматика лимонова и крота кагарлицкого . (Ответить)

	_iga@lj 2012-12-27 22:10 (ссылка)
	http://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/10749 (Ответить)