Данный папа хоть и консерватор, неоднократно высказывал сомнения в справедливости рыночной политики. Поддерживает социальные программы.Отказался в своё время от дорогого лимузина с шофером, чтобы ездить на общественном транспорте. Мне кажется это поважнее признания Ватиканом однополых браков, и разрешения абортов.

Аборты с браками - это ладно. Существеннее другое: он хоть и латиноамериканец, а от теологии освобождения нос воротит. Социальные программы да, поддерживает, но больше упирает на Духовность. Ну а на разговоры в пользу бедных все горазды.

Разговоры разговорами, а отказаться от роскошного лимузина в пользу общего трамвая не каждый сможет. И жить вместо возможного роскошного дворца в маленькой квартирке тоже. Так что не будем делать скорых выводов и ещё посмотрим.

Посмотрим, конечно - но лично я буду смотреть без особого оптимизма.

Почему? Вполне достойный понтифик: в меру консервативный, но в то же время современный, простой, открытый.

а какая кому польза от того, что он на трамвае ездит?

Это показывает, что даже такой консервативный институт, как церковь, способен меняться.

и в чём же здесь изменения? раньше таких кардиналов не было?

Он куда более прост, скромен и открыт, чем другие кардиналы.

всё же личные качества политика дело десятистепенное.

из личной аскезы не следует любовь к ближнему.
почемуто (и я тоже удивляюсь) чаще всё бывает в точности наоборот: аскетичные диктаторы выжимают из крестьян последние капли крови.

Теоретики теологии освобождения тоже "упирают на Духовность" - не стоит их считать радикалами-марксистами. Кроме того, теология освобождения в латиноамериканском варианте является далеко не единственным левоориентированным социальным учением в католицизме.

но, вроде, единственным, выступающим за революцию.

Но при этом понимающим революцию далеко не в марксистском смысле.....

я в курсе.

+1000.

Бенедикт славно сдулся, а этот не боевитее.

так Иоанн Павел Второй вроде бы воспринимался именно как не чуждый экуменизма "гуманист широкого профиля".

Всё-таки он был в первую очередь бешеным антикоммунистом.

ну дык у него же опыт личного общения с коммунизмом :)

В ПНР церкви очень много уступок сделали, вплоть до депутатов от католических политических ассоциаций в парламенте.
"Благодарность" оказалась предсказуема.

исторический материалист разсуждающий о благодарности -- феерическое зрелище.

Да действительно мир меняеться президент США-негр,папа-латинос,ноу католиков есть плюсы,а именно латиносы несут в себе дух воинствующего католицизма в котором живет дух конкистадорства XV-XVI веков.На Латинскую Амрику придеться уповать всем католикам,так как в Европе идет деградация католицизма и христианства в целом,мечетей в Европе больеш чем церквей,коренное население дряхлеет и плохо размножаеться-вместо него все делают хорошо мусульмане,поэтмоу Европа скоро будет потеряна для католицизма-нет свежей крови у католиков,вместо них мусульмане.Ватикан может оказаться в осаде так как его будут вскоре окружать мечети и вместо верующей христианской паствы будут мусульмане.Латинская Америка-это оплот католицизма,население там растет и в основном по вероисповеданию на 90% все католики,ислам,иудаизм и другие религии атм в меньшинстве и не играют такую роль.Свободолюбивым горячим латиносам-ислам не подойдет по духу,латиноамериканским женщинам подавно не нужны чадра,паранджа,так как они красивые,горячие и свободолюбивые.Ну еще плюс,что латиносы нормально рожают детей,вот тот самый пародкс самая низкая рождаемостьв Европе у Португалии и Испании,но почему-то в Бразилии и во всей испаноязычной Латинской Америки с рождаемостью все отлично!Португальцы и испанцы могут не бояться,что их языки станут мертвыми,даже если их в Европе ассимилируют мусульмане,Латиснкая Америка обладает колоссальным демографиечским потенциалом и уже в Южный штатах США-латиносов больеш чем негров и белых,так,что латиноамериканский папа-наверняка будет делать ставку на латинскую паству-стаивть на дряхлых европейцев нет смысла,а вот на латинос можно!

Ну так Европу Ватикан потерял... осталось Tiers Monde окучивать - http://pups-alik.livejournal.com/173142.html. А там рулит запрос на консерватизм и на Твердую Руку Пастыря (™). На АПНе-СЗ и вовсе нехорошее про нового Петрова наместника пишут: http://www.apn-spb.ru/news/comments12544.htm#comments.

В третьем-то мире попы вообще и иезуиты в частности куда радикальнее и революционнее.