Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2013-07-26 01:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О боги, как же я стар. Ведь я ещё помню времена, когда у Мнема имелось какое-то подобие мозгов. И когда его хотя бы безлунной ночью с 200 метров можно было принять за коммуниста. А теперь - извольте видеть:

Ребята, а вы не пробовали, чтоб заиметь детей - подлечиться, выправить те нарушения, которые и ведут к психологической невозможности естественного зачатия? а не бороться за право быть презираемым паразитом на здоровом теле гетеросексуального общества, требующих себе детей для воспроизводства?

Вот, кстати, далеко не лучшее наследие СССР. В какое-то время советский строй взял на вооружение традиционные ценности (в том числе традиционную семью) - и консерваторы получили право называться коммунистами, пороча это имя.

Между тем: кто такие коммунисты и откуда они взялись? Вынужден напомнить, что коммунизм возник как составная часть европейского освободительного движения. Изначально коммунисты только тем и отличались от прочих, что провозгласили: главнейшая свобода (и основа всех остальных) - это свобода от эксплуатации. Всё.

Но в наше время появляются уже такие "коммунисты", по мнению которых, человек не должен быть свободен даже в собственной постели. Ему надо предписывать, с кем и как сексуально трахаться половым способом. И какой трах надлежит считать правильным, а от какого принудительно лечить.

Вот почему, на мой взгляд, националисты, путинисты и праволибералы вместе взятые не так вредны, как красконы. Они хотя бы имя не порочат.


(Добавить комментарий)


[info]colonel_fawcett@lj
2013-07-25 18:15 (ссылка)
психологическая невозможность естественного зачатия - это сильно
это, черт подери, новое слово в науке же

(Ответить)


[info]jakobin1793@lj
2013-07-25 18:24 (ссылка)
Мнем вчера жиденько обосрался на почве военной истории (и географии) и решил отыграться.

(Ответить)


[info]afrikanich@lj
2013-07-25 20:48 (ссылка)
"красконы" -это по сути фашисты в худшем изводе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2013-07-25 23:50 (ссылка)
Кстати, да. А ЛГБТ это для них самих наиглавнейший троллинг, они стразу становятся фабриками по производству еды и генераторами лулзов на почве подавленной гомосексуальности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2013-07-27 16:53 (ссылка)
Вообще нет никакой разницы между "русским коммунистом" и гитлеровцем.

Никакой.
В последнее время просто эти бездны открылись, потому что стало можно говорить про евреев, масонов, закулису.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rsokolov@lj
2013-07-25 23:50 (ссылка)
Изначально коммунисты только тем и отличались от прочих, что провозгласили: главнейшая свобода (и основа всех остальных) - это свобода от эксплуатации....В какое-то время советский строй взял на вооружение традиционные ценности

Более того, можно вполне точно указать момент, когда это произошло. Вот как загнали крестьян в колхозы, так почти сразу же и вернулись "традиционные ценности".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2013-07-27 08:11 (ссылка)
Не совсем - коллективизация началась в конце 20-ых начале 30-ых, а традиционные ценности стали возвращать ближе к середине 30-ых. И то, модернистский импульс сильный был - религиозные предрассудки продолжали громить, да и восточноевропейские страны, не отравленные православием, как-то не стремились повторять за СССР опыт возвращения "традиционных ценностей" (см. ГДР например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2013-07-27 10:33 (ссылка)
Если мне не изменяет память, то как раз в середине 30-х антирелигиозная пропаганда пошла на спад - пропагандистские меры сменились репрессивными.

В Восточной Германии ситуация вообще совершенно иная. Что там считать традиционными ценностями и стоит ли считать правление Гитлера модернизационным проектом - мне не совсем очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2013-07-28 18:32 (ссылка)
Для руководства ГДР, в котором хватало бывших подпольщиков, традиционные ценности (в стиле нестеренковского «Ах, какая была держава») ассоциировались не с коммунизмом, а с чем-то прямо ему противоположным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russell_d_jones@lj
2013-07-26 01:31 (ссылка)
"Но в наше время появляются уже такие "коммунисты", по мнению которых, человек не должен быть свободен даже в собственной постели. Ему надо предписывать, с кем и как сексуально трахаться половым способом. И какой трах надлежит считать правильным, а от какого принудительно лечить."
Это не в наше время.
Это в начале 30-х было принято.
После "свободы любви" и прочего, декларируемого, но слабо реализованного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2013-07-27 08:12 (ссылка)
Раз пришлось запрещать - значит, было таки реализовано.

Контроль в сексуальной сфере является первым инструментом построения функционирующей иерархии. Поэтому все так сильно этим вопросом озабочены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2013-07-26 03:35 (ссылка)
> можно было принять за коммуниста.

скажите, а ИВИЮ можно принять за коммуниста?

> Они хотя бы имя не порочат.

как можно опрочить имя, которое носили: ленин, срален, тухачевский, пол-пот, мао и ещё тьма всяких бандитов и геррористов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_ddragon@lj
2013-07-26 14:25 (ссылка)
Пол Пот не коммунист кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_himmelwe@lj
2013-07-27 08:13 (ссылка)
Вы так говорите, будто бандит, террорист, убийца - это что-то плохое само по себе, независимо от того, кого грабит бандит, за что борется террорист и кого убивает убийца.

Декстер плачет, когда слышит это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-07-27 12:28 (ссылка)
пиздец ты гавно!
ты даже не заметил что "убийца" я не говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2013-07-27 17:05 (ссылка)
Так бандит и террорист по дефолту убийца.

Вот скажем бандит-террорист-убийца взял и застрелил... ну, скажем, Тухачевского. По-вашему, он ведь хорошо поступил, правильно.

Убийца Декстер снова заплакал, увидев ваши попытки отбрыкаться от аргумента за унылым "ты говно". Это вы говно - вам не суть важно, убивают или нет. Главное, чтобы убивали кого надо. Если будут резать тех, кого вы не любите, вам будет нормально. Ведь они "тьма всяких бандитов и геррористов".

Так что не обессудьте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2013-07-26 16:10 (ссылка)
Я щетаю, что всё-таки должна быть технология коррекции ориентации. Хотя бы для тех нетрадиционалов, которые сами захотят ей воспользоваться. А не гнобить исследования под флагом "естественности".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2013-07-26 16:25 (ссылка)
Чтобы можно было корректировать её в любую сторону?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-07-26 16:29 (ссылка)
Дык это. Очевидно же, что да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2013-07-26 16:31 (ссылка)
Идея представляется мне перспективной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-07-26 16:34 (ссылка)
Ещё интереснее конверсия пола в любой, как в Культуре, но, блин, это ещё нескоро, да и разные Духовные тормозят сильно прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_himmelwe@lj
2013-07-27 08:14 (ссылка)
Конверсия пола в любой и разные технопримочки это вообще круто.

Но у духовных это вызовет еще больший баттхерт, чем просто даже абстрактные ЛГБТ в вакууме с правом женитьбы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2013-07-27 12:29 (ссылка)
вы не ответили на мой вопрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_327925@lj
2013-07-27 06:25 (ссылка)
впечатление от прочтения камментов по ссылке применительно к мнему, требующему научных данных:

"Вы же неграмотные, зачем вам подорожная?" ТББ

(Ответить)


[info]leffchik_voodoo@lj
2013-07-27 11:21 (ссылка)
Этот чудик еще почему-то считает, что ВИЧ-инфицированным запрещено ебаться.

(Ответить)