Настоящий фашизм это уделять страданиям кучки нелегалов внимание большее, чем омерзительным преступлениям кавказских диаспор и их покровителей.

не фашизм, но ханжеский либерализм.

Лево-либерализм, если точнее, но т.к. мы беседуем в журнале левака, то следует, руководствуясь чувством вежливости, изъясняться на понятном ему языке.

Нет, видеть "фашизм" во всех неприятных явлениях - это чисто либеральное. леваки всё же более конкретны в анализе таких явлений.

В отношении подобных случаев разногласия лево-либералов и чистых леваков являются малозначимым нюансом.

Это печально, да. Впрочем, праволибералы и правые в той же степени склонны видеть в неприятных им явлениям "коммунизм".

Ага, взять самое плохое у евросоциалистов, и начать забывать хорошее из совкового.

Хоть коммент и идиотский, всё же отвечу на него. При чём здесь кавказцы? Их в этом лагере нет и быть не может. Они не мигранты, они - российские граждане.

Так из всех проблем межнациональных отношений современной РФ Вы решили уделить внимание только этим популистским и крайне недостаточным мерам по борьбе с миграцией. Это свидетельствует о крайне тенденциозном подходе к вопросу. Если мне не изменяет память, такой подход у вас называют фашизмом. Всё очевидно.

С каких таких хуёв концлагерь вдруг попал в число проблем межнациональных отношений? Это проблема отношений человека и государства.

+++ крайне недостаточным мерам по борьбе с миграцией

Я правильно понял, что Вы считаете миграцию чем-то плохим? В принципе, было бы правильно, чтобы Сибирь осваивали сибиряки, 70 процентов жили в деревнях, а индустриализацию проводили 30 процентов исторических горожан, население южных областей РФ превышало северные вдесятеро?

фашики такие фашики

Несомненно, азиатские мигранты в современной экономике были бы не нужны даже в том случае, если их труд был бы совершенно бесплатным и не создавал бы нагрузки на инфраструктуру.

То есть, на прямо заданный вопрос отвечать не будем?

Миграция это перемещение в пространстве. Требование дать оценку этому явлению вообще в контексте данного обсуждения является некорректным.
В том же что касается миграции азиатской рабсилы в европу я выразил свою позицию выше.

+++ Требование дать оценку этому явлению вообще в контексте данного обсуждения является некорректным.

Хорошо, что Вы это поняли, потому что парой комментов выше писали:

*** крайне недостаточным мерам по борьбе с миграцией.

То есть, совсем недавно Вы считали, что с миграцией вообще надо бороться, причем с большой силой ("достаточно").

Сейчас, как я вижу, Вы полагаете, что надо бороться с "азиатской" миграцией.

Я горжусь, что мне удалось пообщаться с настоящим белым европейским сахибом, такое счастье выпадает редко.

Мечта русачка - понаехать самому и не дать понаехать другим.

Логично, равно как и мечта москалика - доить дешёвых узбекских понаехов, а не норовистых русачков.

Таджиков уберут - за русачков возьмутся.

Кто ж их уберёт-то?

Там, где уберут, хе-хе.
Не разошлась ешшо русская силушка богатырская, не обузданная граблями.

И сидеть потом с отягчающим за мотивы национальной ненависти? Проще гопстопнуть москалика, отжать айфон, например.

"И сидеть потом с отягчающим за мотивы национальной ненависти?" - а если царь-батюшка порадеет и разрешит?
И потом, в стране просто переизбыток Иванов-третьих сыновей (правда, при очевидном дефиците щук, самоходных печей и прочего жизненно необходимого им оборудования).

>порадеет и разрешит?

C чего бы вдруг?

В порядке сколена.

Не вижу предпосылок. Покамест в этом месяце царь подписал льготные условия завоза таджиков и отправил под суд нерадивого боярина, похерившего квоты завоза. Хотя для любителей ролевых игр, конечно, есть лагеря в москве и рюсские зачистки в питере.

Вам нужен глобальный эксперимент по очистке землицы русской, или достаточно деревни Миндюкино Мухосранского района?

А второй вариант решает какие-то задачи разве?

А то как же! Вселяет бодрость и уверенность за будущее.

Это всё идеалистическая фигня вроде той, что нам пытается впарить достопочтенный таки-нет. Норот же обычно предпочитает боле приземлённые материи - например рабочие места с достойной оплатой.

Это кто идеалист - я или борцы за счастье русского народа?

Этот норот страстно желает халявы, или, накрайняк, работать надсмотрщиками над таджиками - что является максимумом его творческих способностей. Сидеть на поляне и смотреть, как пироги сами летят в рот - это, простите, было тыщи лет назад при царе Горохе, и нынче не реализуемо из-за дефицита золотых рыбок, щук, самоходных печей, палочек-выручалочек, цветиков-семицветиков и прочей хуеты.

Я гляжу, работников умственного труда сильно корёжит нежелание русских горбатиться за гроши. Тут таджики с узбеками, конечно, помогают сэкономить копеечку - но только до поры, лол.

Работники умственного труда сами не желают горбатиться за гроши, благо опыт был.
Но одно дело не желать, а другое - понимать, что нужную работу по преобразованию и бла-бла-бла/я-да-да никто, кроме самого нуждающегося, выполнять не будет.
Вы же мне рассказываете о переживаниях дворни - "Ах, барин любит не нас! Что делать, что??". Работа в поле - не устраивает, строить козни барским любимчикам - стремно и лень жопу оторвать. Так какого же хуя вам надо?

>Работники умственного труда сами не желают горбатиться за гроши

Ну дык, за гроши должны горбатиться рашкованы или таджики. Понятно, что последние горбатятся за гроши исключительно в силу внеэкономических методов принуждения и нарушения трудового законодательства. Так какого же хуя вас возмущает, что мусора и фашня делают для вас труд таджиков ещё более дешёвым?

Во-первых, если за гроши должны горбатиться таджики - то какие к ним претензии? Если те, что-де барин ватников не любит - так это, вообще-то, претензии к барину. А то, что и на расстоянии километра в сторону барина стремно перднуть - это уже вопросы к ватникам, а не к барину или его любимчикам.
А во-вторых, дешевле не для меня - я, скорее, закордонный таджик, да и работы не очень боюсь, не переживайте. Я-то как раз полагаю, что перевешать бар и дворню - самый лучший выход из ситуации.

А я разве где-то высказал претензии к таджикам? Все претензии были либо к госполитике, либо к моралфагам в белоснежных одеждах, не гнушающихся подбирать крохи со стола основных выгодополучателей и при этом перекладывать издержки на тех, кто даже этих крох не получает - да ещё и встающих при этом в позу праведника (я вас вынужден буду считать ничтожествами и трусами).

А где противоречие? Да, должны быть таджики, вкалывающие за ЖРАТ. И должна быть фашня, охотящаяся на этих таджиков - чтобы они и впредь были согласны вкалывать за ЖРАТ.

И должны быть жежешные гуманисты, имеющие профит с этих таджиков, но при этом громко возмущающиеся негуманными методами извлечения этого профита.

Вы уже отказались от тех своих доходов, которые обусловлены дешевым трудом мигрантов и высокой ценой на топливо?

Мои издержки от мигрантов выше доходов; а при чём тут топливо, кроме как для красного словца?

1). Почему вы думаете, что у Пуффинуса (или у меня) не те же самые издержки и доходы?
2). Топливо - ни при чем. Но это тоже "дурные легкие деньги".

1) В данном частном случае речь скорее о достопочтенном таки-нете, который веткой ниже сам признал, что "от таджика ему польза". Но и в целом издержки и доходы будут очень сильно разниться в зависимости от социального статуса, экономического положения и т. п.

не миграция - плохо, а незаконная иммиграция - плохо

1 Там не было слова незаконный

2 а почему незаконность чего-то по законам РФ делает это хуже?

1. ну арестовывают-то именно нелегалов

2. незаконная миграция всегда плохо и карается почти по-любому законодательству.


вообще, конечно, депортацию и достойное содержание нелегалов в этих лагерях должны оплачивать их бывшие работодатели, это да.

1. Ах нуда, у нас зря не арестовывают

2. "по любому законодательству" - я Вас спросил про РФ, а не про вообще. В любой стране если митинг незаконный - полицаи винтят (другое дело, что во многих странах уж очень трудно сделать митинг незаконным); значит ли это, что вы поддерживаете аресты на митингах в Мск? Скажем, на Триумфалке?

1. в лагеря поместили менее 5 тысяч мигрантов из нескольких миллионов, живущих в Москве; значительная их доля - нелегалы, так что ради показательной акции власти вполне могли найти пару тысяч действительно нелегальных мигрантов.


2. при чем здесь митинги? нарушение границы есть нарушение границы.

кстати вы знали, что многие из содержащихся в этих лагерях - бывшие рабы, которые до этого жили в гораздо худших условиях и жаждут покинуть Россию?
livingtomorrow._livejournal._com/236140.html

Вот объясните мне почему за избиение полицейского дагестанцем Магой под раздачу попали вьетнамцы которого никого не били и им такая мысль даже в голову не придёт?

Правильно! В ответ на преступления кавказцев будем сажать в концлагерь вьетнамцев, а в ответ на геополитику США разбомбим Воронеж!

Вероятно вы считаете, что любой мигрант неприкосновенен лишь потому, что он не русский. Путинский режим с вами солидарен, к счастью, осталось ему недолго.

Ещё раз, специально для особо одарённых: кавказцы как раз - НЕ мигранты, они российские граждане. И потому тут вообще никаким боком.

Часть из них мигранты внутренние, часть внешние. Но вообще то речь шла не о них, а о вьетнамских нелегалах.

Блин, вы только обещать горазды, а Воронеж уже в который раз уходит от возмездия.

ну какой фашизм?? Нелегалы везде считаются преступниками. А то как их там содержат - так у нас всех так содержат во всех тюрьмах государство такое,вернее его отсутствие. Лично я считаю это очередным тролингом со стороны властей. Не потому они построили этот лагерь что озаботились количеством нелегальных мигрантов , а чтобы потролить общественность и выиграть у националистов и оппозиции в целом. вас разводят ,а вы ведетесь.

"А то как их там содержат - так у нас всех так содержат во всех тюрьмах государство такое,вернее его отсутствие"

Вы говорите так, будто это что-то хорошее.

Кстати, почему отсутствие? В России, собственно, ничего, кроме государства, и нет.

вам показалось так, ничего хорошего . А отсутствие потому что государство это институциональность . Это когда чиновник выполняет функции прописанные в законе . А у нас у власти кланы(питерские итд).

У нас безвинных людей, граждан РФ, годами в СИЗО держат в пыточных условиях.

Но Пуффинуса волнуют граждане Вьетнама случайно попавшие под раздачу режима.
Регулярно кто-то попадает под раздачу режима.
Может чтоб не было таких лагерей надо в первую очередь режим изменить?
Т.е. бороться с причиной, а не со следствием.

+++ Нелегалы везде считаются преступниками.

Советую посмотреть слово "нелегал" в словаре, впрочем, подсказываю: это синонимы, "нелегал" - это нарушитель закона. Объясните мне, плиз, с какого бодуна строить какие-то концлагеря, если в отношении преступников есть система мер пресечения, предусмотренных законом (от подписки о невыезде до ареста)?

+++ Не потому они построили этот лагерь что озаботились количеством нелегальных мигрантов , а чтобы потролить общественность

То есть - не для общественной пользы, а для вреда, так? Так какого черта Вы защищаете власти и их затею? У Вас плюрализм в голове: сознаете, что затея мерзкая и направленная против Вас и общества, и тут же кидаетесь ее выгораживать.

>Нелегалы везде считаются преступниками.

Преступлением по законодательству РФ является лишь незаконный (по поддельным документам или в обход погранконтроля и т.д.) переход госграницы.

Если человек въехал в РФ законно, то нарушения миграционного законодательства, совершенные им впоследствии (невыезд после окончания срока безвизового пребывания, проживание без регистрации и т.д.) - административные, а не уголовные.

в чем я выгораживаю власти? Может я сказал, что они борются с нелегальной миграцией ? Или с этнической преступностью?

Ну, если Вы даже не понимаете, чем защищаете власти ("эта их затея не фашизм, так поступают всюду") - разговор с вами будет пустой тратой времени.

да мне за фашизм обидно:) А центры содержания нелегальных иммигрантов отдельные от обычных тюрем есть везде только к гольяновскому лагерю это отношения не имеет

По-моему, защищаете власти как раз вы - поскольку политика массового завоза гастарбайтеров системна, а вот лагеря - всего лишь пиар-ход.

Пиар-ход властей - это хорошо или плохо? Его надо поддерживать или наоборот?

(бредовую часть Вашего коммента не обсуждаю; опровержение бреда больного логическими аргументами не приносит ему облегчения, это негуманно)

Оптимально - не обращать на него внимания.
Логических аргументов у вас нету, понятно же. Только убогое моралфажество за чужой счёт.

+++ Оптимально - не обращать на него внимания.

А, ну да. Башня из слонового говна.

+++ Логических аргументов у вас нету, понятно же.

Логических аргументов для какого утверждения? Что Вы чем-то лучше дворника-узбека? Нет, нету, признаю. Даже думаю, что это неверно, а может верно и наоборот. Если мне придется выбирать, кого взять на работу, с кем пойти в разведку, с кем дружить - придется смотреть на конкретику, но пока что от него мне польза, а от Вас пользы ноль, кроме вони в жж.

Башню строят абстрактные гуманисты вроде вас, а потом почему-то удивляются, что 90% населения эту проблему считают малозначительной.

>Логических аргументов для какого утверждения?

Для опровержения моего тезиса "завоз гастеров - системная политика властей".

>пока что от него мне польза

Вот кстати спасибо, что признали собственную выгоду от эксплуатации узбеков. Осталось ещё признать, что издержки ложатся в основном на неквалифицированных провимниалов, чьи рабочие места занимают понаехи.

жирно плюсую

Ваши претензии к власти говорят лишь о том, что Вы еще правее, чем она.

А я считаю, что концлагерь в Москве - это очень даже хорошо, если посмотреть объективно. Теперь бы ещё бунт начался в этом концлагере, да с человеческими жертвами с обеих сторон - вообще было бы отлично!
Считаю, что чем хуже ситуация в Москве, чем более нестабильно и некомфортно там - тем лучше.
Не знаю, понимает ли власть, что своими действиями она способствует этой нестабильности - скорее, всего, нет. И это опять-таки хорошо. Если власть пойдёт по пути умиротворения, разрядки ситуации - будет гораздо хуже. На это понадобятся большие деньги, а где их взять - опять-таки гробануть свои провинции-колонии. И мы ещё туже затянем пояса.
Нет, пусть они лучше устраивают концлагеря, да ещё на Лобном месте казни возобновят - может, тогда до москвичей и дойдёт, кого они посадили себе на шею, и что теперь в этой связи делать.
У Москвы накоплено большое количество очень дурной кармы. Надо отрабатывать.

Больше ада,больше,массовые расстрелы нищебродов в Мск,одобряю.

Меня эти лагеря не затрагивают никак (в том смысле, что я туда не попаду).

Разумно поддерживать кандидата, который выражает мои интересы, а не интересы иностранных голодранцев. Может, пора уже русским людям начать беспокоиться о себе, а не о всевозможных нацменах? Не наелись этим разве за сто лет?

Да всем об этом пора думать. Вот Прибалтика от "сталинских гастарбайтеров" стонет. Весь юг Финляндии "рюсси" испоганен. В Израиле толпы понаехавших гоев с их проститутками с задраными до пупка миниюбками... Но и там подходящих кандидатов нет. Пока...

Какое отношение проблема русских, живущих за границей, имеет к выборам мэра Москвы? По-моему, никакого.

Почему? Здесь проблема иностранных голодранцев и там проблема иностранных голодранцев.

потому что выборы мэра - городское событие.

Смотря что за город. Вспомините выборы мэра Риги где был избран понаехавший "тыбля". Как содрогнулся тогда латышский народ! А ведь может настать день и мэром Москвы станет узбек, дегестанец или вьетнамец.... Берегите, друг мой, от понаехавших латышей - их колонизируют азиаты, за вас возмуться! :)))

Кандидат в мэры посетит лагерь, сделает что-нибудь для его узников, потом еще много чего наделает такого, и в результате его сменит узбек.

Видите как страшно. Что ужаснее по вашему, мэр русский или мэр узбек?

Всё, хватит меня путать.

Хорошо:) Свободны.

что ж хорошего-то?
в третьем лице глаголы пишутЬся без "ь".

"в том смысле, что я туда не попаду"

Вчерась, пленившись Вашими не менее очаровательными каментами в этом ЖэЖэ, я зашол к Вам и затем - к некоторым наиболее известным Вашим друзьям вроде Вука Минайчева.
И таки знаете, што я предполагаю? Вы тоже цыган.
А нам, цыганам, зарекаться от тюрьмы ещё более впадлу, чем евреям - от холокоста.

нет, я русский, и проблемы нацменов меня не волнуют.

А нам, русским - уж тем более. "Учитывая обстоятельства", так сказать. ;)

"Шикарный пиздец в комментариях" © void_an
Это к слову, что сидельцы в комментариях - это главная опора будущего фашизма. Нахуй они тут забыли, вот вопрос.

Ничего. А закончится все так:

"И заносит заразу Твоим девушкам гунн,
И киргиз косоглазый Гонит в кирху табун..."

Будущего фашизма? Вам настоящего мало?

Ну пока ещё в основном есть некие жесты тонущие в море бардака и бестолковщины.

Бардак бардаком, но в этой броуновской системы таки наблюдается постоянный вектор.

Чего все так взбудоражились этим лагерем?Пройдут выборы и этих мигрантов вернут в те же общаги и на те же рынки.

Какой лютый пиздец в коментах!

Есть плагины к браузерам, которые насовсем вырезают коменты из ютуба, чтобы не читать эти помои и не травмировать психику. Если так дальше пойдёт, то и для жж такие появятся.

>не читать эти помои и не травмировать психику

Проще сразу инторнеты отключить, лол.

а что вы предлагаете делать с этими нелегалами, кстати? посадить в тюрьму? отдать обратно рабовладельцам?

Вьетнамцы, конечно, не самые криминализованные мигранты, но надо же с кого-то начать.

Угу, евреи, конечно, не самый мерзкий народ, но надо же с кого-то начать.

И много в России нелегальных мигрантов из Израиля?

Имелся в виду полезный опыт дружественного нам государства.

И много вьетнамцев на территории России погибло в неиллюзорных топках локалхоста?

несерьеёзно всё это. По факту навальный является единственным кандидатом, объединившись в поддержке которого, оппозиция может продемонстрировать власти свою решимость и тем самым помочь узникам болотной.
вместо этого начнинаются ломания как у красных девиц, мод "поддержу если...".

А почему нужно объединяться именно в поддержке Навального? Зачем лично мне нужна его победа?

Не могу ничего посоветовать. Когда речь заходит о личной мотивации, какждый решает сам. В том то и есть суть гуманизма.