или о труде вообще...

Ты не совсем прав. Допустим, я продаю свою рабсилу для физического труда. В этом случае я трачу свои силы, мой организм изнашивается, т.е. я что-то теряю. То же самое, кстати, приложимо и к проститутке. Только интеллектуальная собственность - это "неупиваемая чаша". Сколько из нее ни пей, меньше в ней не станет.

но интеллектуальная собственность устаревает. программа сменяется новой, текст становится общеизвестным и т.д. так что труд вообще, проституция (как его квинтэссенция) и интеллектуальная собственность - это тройной ответ на твой вопрос))

О том и о другом.
Но какая-то охрана ИС всё же нужна. Иначе на что будет жить и творить автор???

Конечно, согласен (как-никак я и сам автор:)). Но нельзя превращать ИС в инструмент выкачивания громадных денег буквально из ничего. Причем и занимается-то этим не автор, а праводержатель (это далеко не всегда одно и то же).

>>нельзя превращать ИС в инструмент выкачивания громадных денег буквально из ничего. Причем и занимается-то этим не автор, а праводержатель (это далеко не всегда одно и то же).

- Да, в этом главная проблема. И с принятием 4-й части ГК она сильно усугубилась, особенно в соотношении автора и обладателя исключительных прав :(

Возможно, следует оговорить некий срок, в течение которого автор имеет право (неотчуждаемое) на получение прибыли? По его истечении продукт труда становится общедоступным.

Да, это будет наиболее логичным. Как с изобретениями, например: через 20 лет - в общественное достояние.

Да, именно так. Почему в этой области должны действовать другие правила?