Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-04-15 19:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Н-да...
В принципе, я и не был высокого мнения о господине Калашникове. Но такую откровенную, пардон, херню он ещё никогда не порол:

Мы должны создать строй, где поставим во главу угла Человека с большой буквы. Нет, не гедонистического эгоиста, а Человека, который хранит память предков, заботится о потомках и о своем собственном существовании. Но как не «заболтать» дело, как четко отследить - движемся ли мы в нужном направлении гуманизации общественных отношений? И на это есть свои индикаторы. Чем ближе к воплощению Царства Божиего на земле - тем меньше тоски, убийств и самоубийств, грабежей и разбоев, больше детей рождается, меньше семей распадается. То есть, чем ближе к идеалу - тем выше качество жизни. Оно и есть цель прогресса человечества. Высокое качество жизни есть воплощение великих принципов, содержащихся в великих религиях. Зная показатели-индикаторы качества жизни, можно четко контролировать направление развития, правильность принимаемых решений.
А какой тогда должна быть экономика нового строя? В капитализме частная собственность священна. При социализме господствует государственная собственность (многие считают ее общественной). А в новом строе любая собственность будет священной, если она справедливо приобретена и несет в себе «хозяйственный здравый смысл». То есть, экономика создается, исходя не из идеологических установок, а из того, что хочет человек. Большинству людей ясно: торговля цветами, например, должна остаться в частных руках. При новом строе частная собственность будет там, где это выгодно людям. Мелкая торговля - не дело государства. Оно как мощный, огромный слон, коему нечего делать в посудной лавке. Зато нефть, газ, «Уралмаш», ядерная энергетика, лес - это задачи слона. Здесь господствует общенародная собственность. Мне видится три вида собственности: общенародная, групповая и частная. Методы управления? Планово-рыночные. Элементарный здравый смысл говорит, что где-то должен быть план, а где-то - рынок. 

И всё это - с видом какого-то откровения... Дескать, вы все тут мучились, не могли сообразить, что делать - так вот вам правильные ответы!



(Добавить комментарий)


[info]ex_afrikane@lj
2008-04-15 16:00 (ссылка)
Ну и чего он предлагает? Вариант ГДР или Титовской Югославии. По сравнению с СССР лучше, конечно, жили, нео стоило переехать границу с ФРГ и Австрией...

(Ответить)


[info]radical_realist@lj
2008-04-18 13:07 (ссылка)
Да, майн экс-шеф грешит не просто эклектикой, а чем-то уже близким к демагогии - при хорошей начитанности и воспитанности, увы, на коричневых "идеалах" раннего постсоветского шовинизма. "Коловрат" опять же любил...

Ну уж что он там про НС писал на Форумске - ты видел небось. Чушь непролазная. Говорить о национал-социализме даже в экс-СССР смешно и грешно... Но зато популярный писатель. ЧОПовцы его читают охотно, из службы безопасности Зюганова вот даже знаю поклоннега)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-04-19 05:51 (ссылка)
А он был твоейным шефом? Не знал:)
Обрати ещё внимание на его тон. "Вы все дураки и не лечитесь! Один я умный, в белом пальто, стою красивый!":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radical_realist@lj
2008-04-20 06:16 (ссылка)
Надеюсь, прочитаешь даже поподробнее об этой странице моей и Калаша биогарфии через нек.время;=)

А одеваться он любил всегда по-роекрски, качок, как-никак. Так что не "все дураки", а "все малохольные" - его любимое выражение.

(Ответить) (Уровень выше)