Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2007-03-10 12:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страх
Чем больше я думаю о русских интеллигентах, тем больше поражаюсь, до какой мерзости их способен довести страх перед народом.

Взять хотя бы классический сборник "Вехи". Еще в начале ХХ века его авторы говорили много красивых и возвышенных слов о народе. В 1905 году народ наконец-то поднялся, и господа интеллигенты увидели его воочию. При виде того самого Ивана, которого позднее Маяковский воспел в поэме "150000000", означенные господа дружно наделали в штанишки и завопили: "Городовой, городовой!". Вот "Вехи" и стали таким воплем.

Потом была советская эпоха - началась и закончилась. И все стало повторяться до мельчайших подробностей.

В ранней юности (которая пришлась на конец 80-х и начало 90-х) случалось мне читывать в "Огоньке" статьи Леонида Радзиховского. Более вдохнновенного певца свободы тогда было еще поискать. А вот что он же отчебучил в 2004 году в "Российской газете":

...власть, грубая, часто раздражающая и беспардонная бюрократия - это единственное, что худо-бедно отделяет нас, мирных и мягкотелых, от куда более грубой и агрессивной толпы. Сами себя мы защитить не можем, никакого гражданского общества у нас нет. Старая глупость русских либералов: во всем всегда виновата власть, "полицейское государство" и только оно.

Вот г-н Радзиховский и обосновывает "необходимость абсолютизма". Большой либерал, однако.

Из более молодых (причем более молодых, чем я) назовем г-на Ольшанского (ссылок на его ЖЖ давать не буду - кому нужно, сам найдет). Почему-то его считают троцкистом - хотя, думаю, Троцкий при виде такого ученичка выдернул бы ледоруб из своего черепа и всадил его в голову Ольшанского.

Аругменты - точно те же. Да, власть омерзительна - но только она способна защитить нас от грязного быдла.

Прошлой осенью Ольшанский обещал записаться в "Единую Россию", если выласть расстреляет "Русский марш". Никто, правда, никого не расстрелял - но, похоже, недалек тот день, когда этот, прости господи, троцкист и без всяких расстрелов пойдет в ЕР. По крайней мере, в защиту власти он выступает все чаще - дескать, либо она, либо "русский фашизм".

Сомневаюсь, что есть смысл напоминать подобным организмам: страх вообще-то считается вещью постыдной, и, даже испытывая его, следует это всячески скрывать - если, конечно, ты хоть немного себя уважаешь.

А уж принимать, руководствуясь страхом, решения, особенно в политике - последнее дело.


(Добавить комментарий)


[info]ampir@lj
2007-03-10 08:22 (ссылка)
"Он был настоящим русским интеллигентом, без капли русской крови". (с) Л.Улицкая.

Это ключик от ларчика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-10 11:39 (ссылка)
Чушь. Что тут в последнюю очередь имеет значение, так это кровь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ampir@lj
2007-03-10 12:16 (ссылка)
Основное. Улицкая - художник, фразу надо понимать концептуально. Она о связке: интеллигент - народ. О чём и вы, собственно, пишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-11 08:14 (ссылка)
В этом смысле, пожалуй, соглашусь. Но только интеллигенты бывают разные. Руководители революционных партий тоже почти сплошь принадлежали к интеллигенции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_an_im_ra@lj
2007-03-10 20:45 (ссылка)
Интересно, хоть один действительный троцкист считает таковым Ольшанского?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2007-03-11 08:13 (ссылка)
Вот уж не знаю - среди моих знакомых троцкистов немного, да и с теми я вижусь раз в сто лет. А в Сети я подобных оценок что-то не встречал.

(Ответить) (Уровень выше)