Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-07-19 21:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цареубийцкое

Тут у меня в ходе спора в ру_политикс возникла необходимость процитировать классическую статью Л.Н. Толстого "Не убий". И в ходе осмысления сказанного я пришёл к такой мысли: "Любой монарх достоин смерти уже только за то, что он - монарх". Только поймите меня правильно: "достоин смерти" - вовсе не значит, что его и в самом деле следует немедленно умертвить.

А вы как думаете?



(Добавить комментарий)


[info]krol_hydrops@lj
2008-07-19 16:22 (ссылка)
Ну, если Путин считается достойным смерти за то, что ему приписали 10% голосов, то монарх - и подавно. Ему все 100% приписали.

(Ответить)


[info]starodubtzev@lj
2008-07-19 16:40 (ссылка)
Историческая практика показывает, - на примере 90% династий - что да.
Немногим удалось избегнуть сей участи - да и то частично. Последний король Непала, например.

(Ответить)


[info]half_back@lj
2008-07-19 22:44 (ссылка)
"в ходе осмысления сказанного я пришёл к такой мысли: "Любой монарх достоин смерти уже только за то, что он - монарх"."

В ходе моей мысли я пришёл к выводу, что Вы мудак.

Только поймите меня правильно: "мудак" - вовсе не значит, что это оконяательный диагноз.

(Ответить)