Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-08-26 14:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Капкан на Медведа
Далеко не всегда соглашаюсь с Фроловым,но здесь, имхо, его анализ точен:

 Принятие обеими палатами ФС "просьб" к Медведеву признать независимость Ю. Осетии и Абхазии является великолепной провокацией против действующего Президента и свидетельством продолжения ползучего госпереворота.
Авторам "просьб" глубоко наплевать и нагадить на судьбу абхазов и осетин. Но они прекрасно знают, что Медведев только что подписал "пакт Саркози" из 6 пунктов. Этот пакт исключает пока (подчеркиваю, ПОКА) признание независимости, а предполагает "переговоры о статусе".
То есть Медведев обязан теперь сесть за стол переговоров, якобы ИГНОРИРУЯ при этом МНЕНИЕ НАРОДА в лице Госдумы и Совета Федерации.
Авторы "просьб" прекрасно знают, что Медведев НЕ МОЖЕТ сразу их выполнить. Тем не менее, они "просят". 
Допустим, что все сенаторы и депутаты - недалекие безответственные люди и популисты. С них и спрос невелик. Но реальные хозяева Федерального Собрания - они что, дураки? Нет, они не дураки! Их расчет абсолютно ясен. Здесь есть два бепроигрышных для них варианта... (Читать дальше).


(Добавить комментарий)


[info]ofspaces@lj
2008-08-26 08:11 (ссылка)
А кому надо копать под Медведева?

Когда РФ занимала менее жесткую позицию в отношениях с Грузией, Абхазия и Южная Осетия просились в РФ, их не поддерживали. Теперь позиция РФ жестче, и Дума действует, по сути, точно так же - принимает необязательные к исполнению решения. Только теперь форма решений приспособлена к текущему моменту.

(Ответить)


[info]psilogic@lj
2008-08-26 08:14 (ссылка)
1. они вроде ничего пока толком не подписали
2. в пакте не было запрета на такие действия

(Ответить)