Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-08-29 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Стивену Кингу посвящается
На мой взгляд, всем мечтателям о возрождении СССР (оцените мою деликатность: я даже не упомянул Коммари) следовало бы время от времени перечитывать доброго американского сказочника Стивена Кинга, особенно "Кладбище лрмашних животных". Нет, вообще-то этот момент подробно изображён в литературе ужасов, но с Кингом здесь, на мой взгляд, не сравнится никто.

Кто читал этот роман, помнит: у главгероя последовательно погибают кот, сын и жена. Рядом с его домом находится древнее индейское кладбище, о котором говорят, что умерший, которого там похоронят, возвращается. Главгерой хоронит там своих мертвецов - и они возвращаются, но, мягко выражаясь, какие-то не такие (это - очень мягко и почти не выражаясь).

Вот и наши реставрацонисты (а что, термин как термин) следуют примеру доктора Крида. Мечтают о возвращении СССР - и он возвращается, но... какой-то не такой. Вот при Путине (ха, пишу так, словно сейчас мы живём не при Путине) вернули советский гимн - радости были полные штаны. Потом Волгоград (не тот, который на Волге, а тот, который у Вечного огня) переименовали в Сталинград - многих от счастья чуть инфаркт не хватил.

Ну а если снова присоединятся какие-то из бывших советских республик? И это будет в точности по Стивену нашему Кингу.  В СССР, господа-товарищи, главным было то, что он был советским и социалистическим (другой вопрос - в какой мере). А без этого он - просто оживший труп.

И ничего хорошего от него ждать не стоит.


(Добавить комментарий)


[info]ofspaces@lj
2008-08-29 16:17 (ссылка)
Стивен Кинг велик. Тема мечтателей о возрождении СССР в его произведениях полностью раскрыта. Наверное, любое можно взять. Вот, например, была история, где старикан попал в зону эксперимента и начал молодеть. Молодел, молодел, да и исчез вовсе. :)

(Ответить)


[info]kojemyakin@lj
2008-08-29 16:19 (ссылка)
Полностью согласен. Главное не форма, а содержание.

(Ответить)


[info]kiowa_mike@lj
2008-08-29 21:27 (ссылка)
Ага. Вот история, абсолютно соответствующая этому ощущению.

http://kiowa-mike.livejournal.com/324905.html

(Ответить)


[info]cybersatan69@lj
2008-08-30 02:11 (ссылка)
поставил бы плюсов штук 20, но не буду

что есть советским?
если можно развёрнуто pls.
термины - терминами, хочется реального представления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-08-30 10:03 (ссылка)
Советское государство - государство, где власть принадлежит советем, т.е. органам прямой демократии трудящихся. Понимаю, что в СССР на протияжении большей части его истории власть реально принадлежала не советам а с 1936 года они и сами прерастились в пародию на себя. Но что-то от изначального посыла осталось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cybersatan69@lj
2008-09-01 02:35 (ссылка)
а может изначально возмущённая система пришла к естественному покою?
ну не получается демократия нигде на долгий период, ни у "них", ни у "нас", всё скатывается в грязную пародию, в ширму.. это безусловно грустно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]o_vladimir@lj
2008-08-30 04:05 (ссылка)
да ладно,как было государство фашицким,так оно и осталось ,а пьески на сцене пущяй меняются! кукловоды одни и nt;?f жизнь неменяется!как была гавном в этой стране, так и осталась!

(Ответить)