Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-09-15 23:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Синдром Милова

Ни в какой мере не берусь отрицать, что Милов - говно. Но и от говна бывает польза: например, врач может по нему определить состояние здоровья пациента. Попробую и я сделать анализ этого кала.

Милов глубоко, на инстинктивном уровне, чувствует свою чуждость этим самым нацболам, они для него буквально другой биологический вид. Ему хочется обратно - туда, в светлые просторные кабинеты, где опрятные люди в дорогих костюмах занимаются государственными делами. Пусть он сейчас и в оппозиции, но те люди для него свои. А нацболы - чужие.

Но кто такой Милов без нацболов? Прежде-то он был понятно кем - ночальнегом, и клал он тогда с прибором на нацболов, как и на всех остальных. Теперь не получится - ему, палитегу, нужна массовка. Но только пусть это грязное быдло не думает равняться с ним. Он барин, он очень занят -и занят не чем-нибудь, а консолидацией демократов (что может быть важнее?!). Милов даже не пытается скрыть своё презрение к этой черни (а и попытайся он - не получилось бы). В принципе, он - миниатюрная копия Касьянова. Тот тоже сознаёт себя хоть и опальным, но вельможей. И кремляне для него - социально близкие, братья по классу.

Достоевский писал, что аристократ, идущий в демократию, обаятелен. Но это смотря как он туда идёт, и в каком качестве. Двадцать лет назад куда как обаятелен был Ельцин - ездивший в трамвае и стоявший в очереди в поликлинике. Он-то всячески старался подчеркнуть: "Я ваш, я - свой!". Но покойник-то был человеком азартным, не боялся рисковать - зато и выигрывал по-крупному. Миловым-касьяновым до него, как Табаки до Шерхана. Они не перестают надеяться, что их позовут - и даже не скрывают, что в этом случае наплюют на все свои нынешние союзы и обязательства.

А пока можно и демократов поконсолидировать. Дело увлекательное, не особо хлопотное, а главное - заниматься им можно вечно.


(Добавить комментарий)


[info]nb_licantrop@lj
2008-09-15 17:08 (ссылка)
Слышь, марксист, убей меня Бог, но до известной тусовки в Сахаровском центре я и не представлял себе, что существует такой организм, как Милов. А уж то, что он "ночалнег" и "политег" мне в самом страшном похмельном бреду не могло привидеться. С какой только помойки его подобрали - вот в чем вопрос! Как легко догадаться, нацболов абсолютно не волнует отношение к нам этого недоноска. Не понимаю, что взволновало вас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-09-15 17:16 (ссылка)
Нет уж, пусть лучше бог (которого, впрочем, всё равно нет) убьёт Милова, чем тебя:)
А взволновал меня тот факт, что он и в самом деле палитег (в худшем смысле этого слова). Мне никогда не нравился тот факт, что некий уёбок пытается проехаться за чужой счёт. Тем более за счёт людей, которых он презирает.
Да и сам феномен показался мне интересным. Дай, думаю, напишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nb_licantrop@lj
2008-09-15 17:23 (ссылка)
Мы все смертны, и "палитеги" и нацболы, и марксисты... С этим иногда приходится считаться :) Ничего, если на "ты"? Мне кажется, что ты пытаешься сделать из мухи слона. Такого дерьма развелось безумное количество, и если их всерьез воспринимать, то никаких нервов не хватит. Тем более, что "палитег" из Милова - как из говна пуля. За ним нет ни людей, ни денег. Так что, собака лает, а караван идет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]halfaman@lj
2008-09-15 17:51 (ссылка)
что бы ты там не говорил об анализах говна и интересу к милову как к симптому такие как он в оппозиции лишние и тольо вредят

(Ответить)