Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-09-25 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О пользе марксизма

Иногда забавно бывает послушать рассуждения либералов и державопатриотов о Ельцине и Путине - точнее, о сравнении этих двух деятелей. Причём порой рассуждать берутся и весьма неглупы люди - но, поскольку они пренебрегают анализом общественных процессов и расстановки классовых сил, получаются у них очевидные глупости.

Типичная позиция либерала: "При Ельцине в России была свобода, была демократия - несовершенная, конечно, но хоть что-то. В смях были разные точки зрения, свобода слова имелась... А пришёл поручик Путин, и всё опошлил. Прессу под себя подмял, Думу, выборы губернаторов отменил, Ходорковского посадил... В общем, задушил свободу".

У державопатриотов, по сути, всё то же самое, только знаки меняются на противоположные: "В 90-е годы страна лежала под Америкой, был полный бардак и развал, олигархи бесчинствовали... Но воссиял Путин, благодетель наш - и спас страну. Олигархов к ногтю прижал, Запад кузькину мать регулярно показывает, патриотизм вот укрепляет... В общем, порядок навёл".

Те и другие не понимают, что Ельцин и Путин - это, по сути, одно и то же явление в разных исторических условиях. Или, другими словами, оба они решали одну и ту же задачу, но на разных этапах. Противопоставлять этих президентов друг другу может только очень наивный человек, которому пропаганда мешает понять, что классовая природа у них - общая.

Задача Ельцина состояла в том, чтобы поделить общенациональное богатство между узкой группой лиц, создать класс собственников. В 90-е годы это было сделано, и затем начался другой период - с другими задачами. Теперь этот класс следовало оформить, дать ему правила (и, разумеется, строго спрашивать с тех, кто эти правила нарушит), и при этом врастить новую российскую элиту в систему элиты мировой. Короче говоря, создать в России полноценный капитализм. Что Путин и сделал. Да, это капитализм без демократических свобод, да, здесь доминируют госкорпорации, да - бюрократизм и коррупция... Ну а вы как хотели? Страна-то у нас хоть и капиталистическая, но периферийная, здесь по другому и быть не может. Чтобы устроить у нас цивилизованный, "как на Западе" капитализм, нужна очередная мировая война и передел мира, в результате которого центром капиталистической системы станет Россия. Но, как говоится, я столько не выпью.

Вот почему противопоставлять Ельцина и Путина - глупость. После Ельцина мог прийти только Путин - под какой угодно фамилией.
 


(Добавить комментарий)


[info]atly@lj
2008-09-25 06:12 (ссылка)
ты прав

(Ответить)


[info]trilirium@lj
2008-09-25 06:54 (ссылка)
В общем, разумно.
Но я бы только уточнил: после Ельцина мог быть либо только Путин (действительно, под какой угодно фамилией), либо распад и дезинтеграция страны. Причем вероятность второго сценария была куда как более высокой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2008-09-25 08:02 (ссылка)
а вот чё так не рассуждали в 91 году? а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2008-09-26 03:43 (ссылка)
Эх, вот если б тогда, в 91-м, люди вообще хоть немного рассуждали... Вся история могла бы быть другой (существенно лучшей).

(Ответить) (Уровень выше)