Есть еще небольшая прослойка менеджеров - бескорыстных борцов с начальством и вахтёрами. К сожалению, деление человечества на господ и всех остальных представляется им совершенно естественным.

Чинопочитание суть атавизм, оставшийся от предыдущих обществ, никак открыто не поощряемый в советское время, и, напротив, всячески изживаеный. В современном эксплуататорском обществе эта черта обострилась.

С одной стороны, обострилась. А с другой, сейчас хотя бы продавщиц за "начальство" не держат.

Кстати, не обижайся, что поправляю тебя, но "суть" - это глагол во множественном числе.

Неважно. Смысл в том, что не было никакого парадокса. Был атавизм, который клеймили и изживали. Он не был производным от советского общества, он был элементом классовой остаточности. Из твоей записи это явно не следует. Для тебя парадокс - стремление к равенству сосуществует с чинопочитанием. Но мирного сосуществования не было. Была борьба.

Иногда начальству действительно виднее, т.к. оно имеет лучший доступ к важной информации.

Виднее, да. Но в чьих интересах оно использует этот доступ - в наших или в своих собственных?

Когда как... в идеале - когда интересы начальства и подчиненных не сильно расходятся :)

В Идеале я не бывал, я живу в России:)

А я бывал... живя в России :)

> Всё-таки в интересной стране я живу

Обычный животный инстинкт, присущий почти всем стайным теплокровным глупо объявлять "советским". Лоренца почитайте (в смысле текст глазами), масса приматологов пишут книжки. Психологов, особенно социальных.

"Эта" страна не то чтобы интересна, но характерна именно наличием таких "интеллигентских" закидонов.

Ну сколько можно перестроечные мифы выдавать за реальную действительность в СССР? При этом делать вид, что это истина в последней инстанции?
Тогда выдумывалось какое-нибудь бестолковое обобщение и возводлось во всеобщее правило.
Вот ты хорошо владеешь словом, а можешь объяснить, что такое начальствопочитание? Ведь почитание - это оказание всяческих почестей из уважения и любви, стремления походить на объект почитания. А я напротив наблюдал в СССР скорее посвеместную некоторую боязнь начальства. Нежелание с ним связываться, типа "не трожь говно - не воняет". Подобное, как понимаю, на почитание не тянет. С другой стороны существовало ощущение естественности некоторого порядка вещей, заключающегося в том что сложная общественная система невозможна без структуры руководящих органов и дисциплины. И что в этом порядке вещей подчиненный должен подчиняться начальнику обличенному властью со стороны общества. Было понимание что это необходимо, чтоб не было анархии и общество существовало и развивалось. Главное было ДОВЕРИЕ к обществу со стороны отдельных людей, что руководитель поставлен блюсти интересы общества (а значит и личности), а не свой корыстный интерес. Но и это не было вовсе начальствопочитанием. Другое дело на излете перестройки, когда говно полезло их всех щелей, это доверие начало подрываться.

Монархический социализм. "Все звери равны, но некоторые - ровнее"