Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-11-07 10:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С праздником!

Хотел поздравить товарищей сами знаете с чем, а потом понял: лучше, чем у Альта, у меня это вряд ли получится. А по ссылке советую заглянуть:

Революция 1917 года не смогла окончательно победить мир капитала. Но эта временная победа рабочего класса не была напрасной. Она показала ему, что надо делать – и чего не надо делать.
Будущая окончательная победа рабочего класса неизбежна.
Но для этой победы нам всем нужно потрудиться.
Капитализм сам не «упадёт», пока его не «уронят».


(Добавить комментарий)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 04:14 (ссылка)
Ну вот что хорошего в рабочем классе?
Любить рабочий класс могут только те, кто ни разу с ним лично не сталкивался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 04:18 (ссылка)
Лично я любить предпочитаю женщин. А рабочий класс хорош исключительно тем, что он может опрокинуть существующий порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 04:20 (ссылка)
Он? Может опрокинуть?)
Вы верите, что это стадо любителей пива осознает себя как класс и будет кого-то опрокидывать? Да это всего несколько процентов наседения страны, при чем самого гопнического.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 04:21 (ссылка)
В своё время в Выборге они показали, на что способны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 04:21 (ссылка)
Они что, строй свергали? Или боролись за свои личные зарплаты? А?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 04:23 (ссылка)
Они показали, что прекрасно могут обходиться и без хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 04:24 (ссылка)
И какой практический итог? В Выборге и сейчас у власти рабочие, обходящиеся без хозяев, или этот единичный бунт на единичном заводе кончился победой капитализма без каких-либо политических последствий для строя и страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 04:28 (ссылка)
Практический? Доказано, что это возможно. Доказано, что те самые современные российские работяги способны не только водку трескать, но и действовать - причём самостоятельно, без какого-либо руководства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 04:30 (ссылка)
То есть вы хотите жить под властью работяг?
Что вашей жизнью руководило "рабочее правительство"?
Любопытно даже стало.
Вся власть - гопникам, буквально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 08:30 (ссылка)
Вы путаете причину и следствие. Что делает рабочего быдлом? Тот факт, что от него ничего не зависит, что он не человек, а приставка к станку. Отпахал свои 8 часов - и иди трескать водяру. Быдло останется до тех пор, пока будут существовать порождающие его условия. Впрочем, и сегодня существуют активные и довольно сознательные рабочие, с некоторыми из них я лично знаком.

Кроме того - конечный интерес пролетариата в том, чтобы перестать быть пролетариатом, уничтожив наёмный труд. Следовательно, стремясь к этому, рабочие объективно способствуют освобождению и других социальных групп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 08:43 (ссылка)
Подождите, а что делает человека рабочим?
У человека нет образования и он умеет только работать руками. Ну вот и работает себе, вечером смоторит сериалы и пьет пиво.
Это то, что сегодня называется рабочим. Другие рабочие существуют только в вашем воображении.
Рабочим ничего не надо, они даже друг за друга не впрягаются, а на другие социальные группы им - с пробором.
Короче, вы просто пересказываете мертвый теоретический марксизм.
Захотите диктатуры пролетариата- сходите вечером в рабочие кварталы, там вам покажут всю широту и глубину передового класса.
Удачи вам, отвечать мнге заученными лозунгами не надо, я ваш марксизм в университете изчал и улчше вас знаю.
И помню, что в 1991 году ни один рабочий за "рабочу власть" пальцем не пошевелил. Ибо - ленивые скоты. Не умеют ничего, кроме работы руками - пусть работаю. Рабюочие- это как проститутки, не умееют ничего кроме самого простого и не хотят ничего, кроме денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 08:46 (ссылка)
Эмоции, эмоции... Ладно, переубеждать вас не возьмусь - вижу, это дело безнадёжное. Вот только посылать меня в рабочие кварталы не нужно - я сейчас, по сути, живу в рабочей общаге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 08:48 (ссылка)
ну значит вам там самое место)
Я вот предпочитаю зарабатывать головой.
Стоять у конвейера - тут ни ума, ни мужества не надо.
А вот зарабатывать самому, работать на себя, работать головой - это то, что рабочему классу не доступно.
Благо, капитализм обеспечит этих граждан дешевым пивом. водкой и сериалами) Ну а голосовать правильно они всегда умели - за кого скажут)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-11-07 09:09 (ссылка)
Где мне место - это я, с вашего позволения, решу сам.

Но если вы и в самом деле изучали марксизм - тогда тем более странно, что сейчас несёте такую, извините, ерунду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fyodorrrrr@lj
2008-11-07 14:44 (ссылка)
изучил и понял, что вздор)
и вы поймете на старости лет, что глупость это все и рабочий класс- тупое быдло.

(Ответить) (Уровень выше)