О конспироложестве

Попытаюсь сформулировать, почему я, собственно, выступаю против всевозможных конспироложеских толкований.

На мой взгляд, если какой-то факт, событие или обстоятельство можно скрыть - то о нём и знать-то не стоит.

То, что нужно знать, спрятать невозможно - как гласит пословица, шила в мешке не утаишь. Подлинные причины событий, как ни старайся, не скроешь.

Взять, к примеру, Февральскую революцию - о которой с самого начала вопили, что она совершена немецкими агентами и на немецкие деньги. Что, кто-то хочет сказать, что в Петрограде того времени никто не работал на германский генштаб? Кайзеровские генералы были бы полными идиотами, если бы не имели своих людей в российской столице - а они, хоть и генералы, идиотами не были. Вполне возможно, эти люди играли какую-то роль и в событиях конца февраля - начала марта.

Но монархия-то пала не поэтому - а потому, что не могла не пасть. Потому что она насквозь сгнила, потому что она не соответствовала тогдашнему состоянию российского общества, потому что война её окончательно добила... Все эти причины видны невооружённым глазом. И кому какое дело до агентов германского рейха, которому и самому скоро пришёл кирдык?

Словом, товарищи, не пытайтесь заглянуть за кулисы, ничего интересного там нет. Всё интересное - на сцене.