Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-01-15 11:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:в ярости

Нравственность

"Пакет законопроектов, направленный на государственную защиту нравственности, разрабатываемый совместно с другими комитетами, в том числе в сотрудничестве с Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей, планируется подготовить к обсуждению уже в следующем месяце", - рассказал Ивлиев.По его словам, в новых нормативных актах "будут конкретно прописаны обязанности государства по защите нравственности, дано определение информации, которая вредна для здоровья граждан, и, прежде всего, детей, прописана ответственность за нарушение установленных норм".Он добавил, что "нравственное здоровье населения должно быть защищено и всякое насилие, чрезмерная жестокость и гиперэротизм на открытых телеканалах недопустимы", но средства, которыми это будет осуществляться "должны быть правовыми и не подвергать ни малейшему сомнению свободу творчества на телевидении и радио".

Какие бляди, боги, какие фантастические бляди. Им мало жрать за наш счёт в три горла, им мало сидеть у нас на шее, им мало демонстративно нарушать те законы, которые они сами же устанавливают для нас, им мало на наши же деньги организовывать свою охрану от нас... Им, блять, ещё нашу нравственность подавай. Им хочется решать, что будет для нас нравственно, а что нет.

Нет, я, конечно, не отказываюсь от своей мысли о яде как наиболее гуманном способе казни. Но всё-таки жаль, что из этого закона нельзя будет делать исключений.

Интересно, этот Ивлиев любит охотиться с вертолёта?



(Добавить комментарий)


[info]13zuzanna13@lj
2009-01-15 06:12 (ссылка)
*Собеседник агентства добавил, что принятие пакета законопроектов, направленных на государственную защиту нравственности даст "новые критерии, по которым можно будет определить, что вредно, а что нет, и главный вопрос - какая информация наносит вред здоровью".*
Вот эту загадочную фразу я совсем не поняла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-01-15 06:31 (ссылка)
Думаю, он и сам не вполне понял.

"- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы,
что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей
командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда
приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам
произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить
ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит
масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите
узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто
стоит сейчас на площади".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anglares@lj
2009-01-15 06:16 (ссылка)
Чем более безнравственно общество, чем более чуждо оно элементарным моральным нормам - тем больше в нем законодательных ограничений и зарпетов, направленных на "защиту нарвственности". Потому что в подлинно нравственном обществе все понимают, что единственным регулятором моральных норм может служить только личная совесть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-01-15 06:32 (ссылка)
Золотые слова!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_holodkowski@lj
2009-01-15 06:45 (ссылка)
Мне кажется, или здесь действительно впервые применен в качестве юридического термин "гиперэротизм"?
Весьма хитро. Поскольку определения термина "порнография" так и не выдумали, можно под "гиперэротизм" протащить даже юбки недостаточной длины и декольте чрезмерной глубины... Короче, нас ждет новый доморощенный "кодекс Хейса"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-01-15 06:50 (ссылка)
А ведь в Госдуме высокие окна... Мне вспомнилось красивое латинское слово "дефенестрация".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]psilogic@lj
2009-01-15 07:26 (ссылка)
хуесосы

(Ответить)


[info]saint_sergius@lj
2009-01-15 09:11 (ссылка)
да,тоже слышал.
Вообще насчёт яда мысль хорошая.Но лучше бомбу атомную во время какого нибудь ихнего сборища на них кинуть - чтоб всех разом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-01-15 09:13 (ссылка)
Атомная бомба - слишко мощно, заденет и посторонних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saint_sergius@lj
2009-01-15 09:17 (ссылка)
небольшую.тактическую.В 1 килотонн.зато всех сразу.
И каламбурчик получиться - гарантированно гаранта с окружением.

(Ответить) (Уровень выше)