Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-02-03 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КМПКВ
Итак, как я вчера писал, левым партиям и организациям сейчас не нужна программа по преодолению кризиса - просто потому, что к власти их сейчас никто не допустит, а нынешние правители России будут осуществлять совершенно другие меры, исходя из совершенно других интересов.

Но представьте себе - революция. Нынешний режим пал, и в России установился буржуазно-демократический строй. Теперь перспектива взятия власти левыми вполне реальна. Вот здесь-то и нужно будет предяъвить программу действий. Сейчас её, конечно, составить невозможно - никто не может предсказать, каковы будут тогда социально-экономические условия. Но основные меры, которые должны будут осуществить пришедшие к власти левые, на мой взгляд, таковы.

Национализация крупных предприятий (свыше 200 работников) с введением на них рабочего самоуправления.

Обеспечение участия работников частных предприятий в управлении ими.

Национализация земли с запретом её купли-продажи.

Ликвидация нынешней российской армии и создние новой по территориально-милиционному принципу.

Ликвидация современной милиции и формирование новой (хотя эта мера, скорее всего, будет осущественая ещё до нашего прихода к власти).

Принятие закона о люстрации.

Обеспечение общедоступного медицинского обслуживания и образования.

Ваше мнение, товарищи?


(Добавить комментарий)


[info]ex_soviet_en976@lj
2009-02-03 12:38 (ссылка)
Ты хоть бы пункты расставил.

1.Национализация крупных предприятий. Да. Но 100 работников это тоже крупное предприятие.
2. "Обеспечение участников частных предприятий в управлении ими" - не понятно как это реализовать, да и зачем. Лучше принять новые трудовые законы, позволяющие существование действительно независимых профсоюзов, ужесточение ответсвенности за нарушение прав рабочих.
3. "Нац. земли" -да, но неуказано, как она будет дальше использоваться и кем.
4. Принцип комл. армии должен быть экстерриториальный, особенно в переходное время.
5. "Милиция"-да.
6. Люстрация. -да.
7. Жильё,образование, медицина +реальный размер МРОТ.

+ Изменение уголовного кодекса в сторону ужесточения наказаний.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:43 (ссылка)
"Лучше принять новые трудовые законы, позволяющие существование действительно независимых профсоюзов, ужесточение ответсвенности за нарушение прав рабочих".

Этого мало. Нужно, чтобы профсоюзы могли на законном основании участвовать в управлении предприятием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]remedy_701@lj
2009-02-03 17:34 (ссылка)
пиздец, я сначала подумал что ты сам с собой разговариваешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 16:42 (ссылка)
+ Изменение уголовного кодекса в сторону ужесточения наказаний.

Эту меру наверняка придётся проводить - но включать её в программу ни в коем случае нельзя. Ты что, хочешь, чтобы наши враги завопили: "Идут кровавые коммуняки, сейчас всех пересажают да перестреляют!"? Жестокость УК надо будет варьировать в зависимости от ситуации. Надо будет - ужесточим, обстановка нормализуется - смягчим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_amareo@lj
2009-02-04 04:15 (ссылка)
Я бы ужесточил за преступления против жизни и здоровья, против соцсобственности (вплоть до пожизненного), и перестал сажать за кражи (отправлял бы на исправработы). Смертную казнь отменил бы показательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-04 04:41 (ссылка)
Можно и так. Главное - это вопрос не принципиальный. Я же старался касаться только принципиальных вопросов, не трогая ситуационные - потому что пока неизвестно, какая тогда будет ситуация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]v_letupisets@lj
2009-02-03 12:39 (ссылка)
Звучит неплохо, осталось дождаться революции :-)
А почему не заявить антикризисные меры, которые в случае победы лягут в основу программы, даже если власть не собирается их выполнять?
"Мир без аннексий и контрибуций" власть тоже не хотела выполнять - это сделали массы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:13 (ссылка)
Заявить можно, хуже не будет. Но и лучше, думаю, тоже. Массы прочитают, хмыкнут - и всё. Пока всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reincarnat@lj
2009-02-03 12:40 (ссылка)
Нынешний режим пал, и в России установился буржуазно-демократический строй.
Вот насчет буржуазно-демократического - не думаю. Скорее анархия и распад государственных и жизнеобеспечивающих структур.

(Ответить)

про армию
[info]kommari@lj
2009-02-03 12:44 (ссылка)
Ликвидация нынешней российской армии и создние новой по территориально-милиционному принципу.
***
Учитывая неравномерность плотности населения в России, это приведет к оголению некоторых участков и границы страны и к фактическому оголению перед любым потенциальным агрессором Дальнего Востока.
Опять же, это приведет к появленю национальных воиснких частей - например, в Ингушетии и Осетии, что приведет к вооруженным столкновениям частей формально единой российской армии между собой.

Имхо, совсем наоборот - призывная армия, но под гражданским контролем с открытостью казарм для независмого от армии и госбюрократии механизма этого контроля, с четко прописанными правами и обязанностями солдата, с тем, чтобы солдаты занимались тем, чем должны заниматься - военной подготовкой и овладением вооружениями, а не хозработами и обслуживанием офицеров, с созданием с помощью СМИ культа военной службы, с предоставлением отслужившим в армии нехилого социального и образовательного пакета, с возможностью получения профессионального образования во время службы в армии.
Опыт есть - например, финская армия, построенная по призывному принципу, но при этом практически абсолютно избавленная от дедовщины, самоубийств, случаев расстрела сослуживцев - и при этом обладающая высоким профессиональным уровнем.
Да, и конечно, механизм, при котором занятие любых госдолжностей предполагает выполнение воинской обязанности.
Срок ее может быть 1 год - вполне возможно научить за год многому, если не херней мается в казармах, а реально учиться военному делу настоящим образом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я как-то в свое время предлагал такую идею:
[info]ex_amareo@lj
2009-02-04 04:20 (ссылка)
Для обучения основной массы мужчин обращению с оружием на уровне собрать-разобрать АКМ достаточно полугода. Призывной возраст поднять до 21-22 лет (чтобы забирать после института). После полугода службы изъявивших желание служить направляют уже в специализированные войска (танковые, десантные и пр.) уже по контракту года на два-три. После года службы на контракте дать право поступать в военное училище и становиться офицером.

(Ответить) (Уровень выше)

СМИ
[info]kommari@lj
2009-02-03 12:47 (ссылка)
Создание действительно независмых СМИ - независимых и от госбюрократии - как сейчас, и от денежных мешков - как при ЕБН.
И при этом застрахованных от того, чтобы кучка либеральных журналистов навязывала свои ценности и представления народу, выдавая их за общенародные - как это произошло при Горбачеве.
Это очень трудно, но такой механизм создать можно.
А это очень важно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СМИ
[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:14 (ссылка)
Это, конечно, тоже важно. Впрочем, реализация предложенных мер приведёт и к уничтожению денежных мешков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СМИ
[info]kommari@lj
2009-02-03 13:17 (ссылка)
Если мы говорим о Мировой Революции - да. Но это перспектива долгая.
А так - через механизм грантов или даже поставок полиграфической и телекоммуникационной техники западные буржуи смогут влиять на информационное поле нашей страны. Такое уже было - и в бывших соцстранах тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

А вообще
[info]reincarnat@lj
2009-02-03 12:49 (ссылка)
надо писать "аварийную" программу. Организация питания и эвакуация населения из больших городов, привлечение аппарата и личного состава для организации аварийно-восстановительных и общественных работ по содержанию инфраструктуры. Организация сева и введение чрезвычайного продовольственного положения.
Будет также весело, как в 1918 году, а может и еще веселее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А вообще
[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:15 (ссылка)
Насчёт веселья, боюсь, так и будет. Но пока мы реально не столкнулись с этими проблемами - можно только гадать и фантазировать. А на этом действенной программы не построишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вообще
[info]kommari@lj
2009-02-03 13:20 (ссылка)
Согласен с предыдушим оратором - скорее всего будет не до программ, а будут именно какие-то пожарно-спасительные мероприятия, которые будут выполнять или фашисты или коммунисты. Больше никто у условиях кризиса справится не сможет. При этом фашисты, если и решат краткосрочные задачи, то... в общем, лекраство, которое хуже болезни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oslyona@lj
2009-02-03 13:27 (ссылка)
Армия не должна быть территориально-милиционного типа, особенно в самом начале - у нас буквально "облысеют" целые участки. Нужно реформирование ее в определенном русле. Частью - под партизанские войска на больших территориях и сохранение основной уданой силы - размещение ее актива на новых участках (если еще осталось что-то, конечно).

А вот создание милиции-народно-дружинного типа и роспуск нынешних отделений - вот это надо будет, ИМХО, едва ли не в первую очередь.

Плюс ужесточение мер наказания за уголовные преступления (разбой, грабеж, убийство, насилие, самосуд - карается жестоко и быстро).

Люстрация - возможно, но очень четко должно быть прописано и отслежено, чтобы те, кто под нее попадают, имели возможность обеспечить себя и свои семьи альтернативно работой - очередное воспитание "врагов народа" ни к чему хорошему не приведет.

Национализация предприятий - да.
Но без всеобщего изгнания хозяев. Те, кого рабочие захотят оставить в качестве управленца - нехай остаются и работают, если хотят. Но на совесть.

Комитеты про проблемам жилья, здравоохранения и образования.

Оганизация соцпунктов с материальной помощью для детей, кормящих матерей и беременных женщин, стариков, инвалидов.

Национализация земли и остальных ресурсов означает, что земля - общая, а значит, каждый гражданин ответственнен за чистоту территорий вокруг собственного дома и введение штрафов за порчу имущества и "разведение антисанитварии". Штрафов, причем, в основном в виде отработки (типа, поломали ребятки детскую площадку - делайте новую своими руками, а если не умеете, то вечерами под присмотром милиции, вылизывайте дворы и улицы родного района)...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:30 (ссылка)
"Люстрация - возможно, но очень четко должно быть прописано и отслежено, чтобы те, кто под нее попадают, имели возможность обеспечить себя и свои семьи альтернативно работой - очередное воспитание "врагов народа" ни к чему хорошему не приведет".

Разумеется. Я лишь имел в виду запрет на работу в органах управления - как государственнх, так и муниципальных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2009-02-03 17:19 (ссылка)
Со всем согласен.
Добавлю ещё отделение церкви от государства, сокращение численности этих дармоедов, передача представляющих культурную ценность строений и экспонатов в госсобственность.

(Ответить) (Уровень выше)

люстрации
[info]kommari@lj
2009-02-03 13:30 (ссылка)
Если речь идет о функционерах любого уровня "Единой России" и нашистской шелупони - безусловно.
С силовыми органами - сложнее.
Тех, кто занимался политическим сыском, воров и коррупционеров - безусловно.
Но если объявить врагами народами честных офицеров, тянувишх армейскую лямку, сыскарей, ловящих бандитов, спецназовцев, убивающих террористов - то таким образом мы создадим себе кучу врагов - чего можно было бы избежать, плюс на построение новой системы правоохранительных органов и силового блока потребуется слишком много времени - а в этот временной люфт хлынет криминал - и народ опять возжаждет "крепкой руки".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: люстрации
[info]puffinus@lj
2009-02-03 13:32 (ссылка)
Речь не идёт о том, чтобы объявлять кого-то врагами народа. Но к органам управления (да, и к силовым ведомствам тоже) - на выстрел не подпускать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люстрации
[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-03 19:35 (ссылка)
Идя под таким лозунгом, вы приобритёте массу сторонников в силовых структурах :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люстрации
[info]puffinus@lj
2009-02-04 04:42 (ссылка)
Ну а что делать? Чем-то приходится жертвовать. А сторонников у нас там и сейчас масса:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: люстрации
[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-04 10:40 (ссылка)
Ну так и надо их сохранять и преумножать, а не распугивать будущими люстрациями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2009-02-03 14:29 (ссылка)
1. Чистка армии, подчинение силовых структур милиции (ВВ, ОМОН) армейскому начальству для прикрытия оголенных участков границы.
2. Уменьшение численности милиции, организация рабочих в дружины.
3. Национализация предприятий крупнее 100 человек. Директора остаются на месте, по собственному желанию, и по соглашению представителей трудового коллектива. Более мелкие становятся ЗАО без права продажи акций на сторону.
4. Национализация земли, решение непосредственной задачи продовольственной безопасности экстренными мерами.
5. Прекращение конвертации рубля, хождения доллара, денежного оборота с капстранами.
6. Приглашение бывших граждан СССР из ближнего и дальнего зарубежья на ПМЖ в депрессивные и малонаселенные регионы с обеспечением жильем, работой и соц. гарантиями.
7. Ввод цензуры в СМИ.
8. Госрегистрация всех пользователей Интернет в стране и централизация их учета.
9. Бесплатность образования, здравоохранения, доступа к культурным ценностям.
10. Полусухой закон (повышение цен в зависимости от градусности продукции).
11. Свобода выезда из страны после отработки пяти лет на госпредприятии по окончании учебы.

Вот первое, что в голову пришло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 16:37 (ссылка)
1. Да не чистить эти структуры нужно (нечего там очищать - они давно уже полностью сгнили), а полностью уничтожить и заменить другими. Причём сотрудникам старых структур в новые не должно быть ходу (люстрация).
2.Согласен.
3.Зачем оставлять директоров? Пускай их избирает коллектив (захочет старых, пусть остаются старые). А заодно и Совет предприятия.
5.Согласен.
8.Боги (которых нет), а это-то зачем?!
10.Я под этой мерой точно не подпишусь. Я не самоубийца:) Точнее, её можно будет провести - но позднее, когда наша власть укрепится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_amareo@lj
2009-02-03 16:50 (ссылка)
1. Армия далеко не сгнила (почему и добивается усиленно), там достаточно именно что чистки и контроля. В конце концов, даже царских офицеров удалось прекрасно использовать в РККА.
3. Так я то же самое и сказал. Директора из собственников превращаются в нанятых коллективом управленцев, если коллектив не против. Лишние телодвижения - лишние потерянные народные ресурсы.
8. Анонимная пропаганда, распространение паники и пр. - это надо пресекать. Если тебе есть что сказать, будь готов ответить за свои слова.
11. Нет принципиального запрета - есть пропаганда поддержки государства, а трехкратный рост стоимости скажем коньяка людей не разорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-03 16:59 (ссылка)
1.Бросьте. Нет в армии честных офицеров - есть ОТНОСИТЕЛЬНО честные, которые выглядят такими лишь на фоне совершенных блядей. С волками жить - по-волчьи выть, и само пребывание в такой структуре, какова наша армия, развращает человека. Конечно, некоторых можно использовать (и предусмотреть исключения в законе о люстрации) - но нужно помнить, что те офицеры, о которых идёт речь, были включениы в принципиально иную структуру, нежели царская армия.
8.И как это осуществить технически? К тому же такой вой подымется...
10.Не разорит, но возмутит уж точно. А ведь у власти-то мы будем стоять не очень крепко. Сразу лучше не рисковать - слишком многое поставлено на карту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_amareo@lj
2009-02-03 17:15 (ссылка)
1. Других нет, и в месяц специалиста не сделаешь. Всё равно нужна будет армия - возможно против контры, возможно и против интервентов. Так что я бы погодил с разгоном офицерского корпуса.
8. Тю, в стране будут проблемы куда веселей. Это мелочь. Технически вполне осуществимо. Достаточно контроля за провайдерами.
10. Следовательно, нужна будет контрпропаганда, как можно более сильная. Если уж даже в экстрасенсов верят, то и тут убедить можно будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2009-02-06 21:09 (ссылка)
вы служили в ВС РФ?

как долго?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2009-03-03 13:42 (ссылка)
Не согласен. Я знаю офицеров - моих сверстников, т.е. младше 30 и около того, настроенных вполне социалистически и антиправительственно. Это раньше офицер в массе был врагом, но теперь резкого разрыва между офицером и солдатом нет, слава РККА, а потому многие из них органически вольются в новые ВС - и даже составят ценный кадровый материал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-03 19:28 (ссылка)
Да не чистить эти структуры нужно (нечего там очищать - они давно уже полностью сгнили), а полностью уничтожить и заменить другими.

Типичная ошибка, совершаемая в начале революции. Потом её долго и упорно пытаются исправить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-03 19:33 (ссылка)
Не рассмотрен вопрос, как будет организовано управление предприятиями (за исключением невнятного тезиса об УЧАСТИИ в управлении рабочих).

(Ответить)


[info]kolobok1973@lj
2009-02-03 20:12 (ссылка)
Люстрации - нахер. Зачем уподобляться Старовойтовым? Да и опыт большевиков говорит о другом

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-04 04:44 (ссылка)
Нельзя пускать эту шпану в новый государственный аппарат. Их даже в бордель пускать нельзя: они там всех развратят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticomprador@lj
2009-02-04 09:06 (ссылка)
Госмонополия внешней торговли.

И запись беседы Сталина с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым, 1947 год:
"Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин – второй".
http://sinitzat.livejournal.com/402917.html
Сейчас нужен кто-то третий.

(Ответить)


[info]oslyona@lj
2009-02-05 06:26 (ссылка)
Кстати, чуть не забыла один из важнейших моментов.

Взятие под охрану сетевых интернет-узлов для сохранения оперативной связи по стране и заодно управление определенными потоками в информационном пространстве.
Не тупое обрубание контрпропоганды и сопротивления, а информационное противодействие.
То есть, буквально: нанимаются (пусть за хлеб и крышу даже) люди, чья задача - наполнять информационное пространство определенными сведениями, открытое противодействие в стиле "они нам вот что, а мы им отвечаем вот что - честные люди сами разберуться, кто из нас более прав".
Рискованно, но намного эффективнее попытки полностью захватить СМИ и запретить контрпропоганду с помощью устраающих мер, жестоких наказаний и т.п
И вообще захват и удержание под контролем основных узлов связи (от интернет-узлов до телефонных вышек, башен и т.п.)

(Ответить)

мечтатели...
[info]net_livejournal@lj
2009-02-06 21:08 (ссылка)
Программа-минимум

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых широких слоях трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний.

Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;

— создать реально независимую судебную систему;

— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;

— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;

— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;

— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;

— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;

— энергично развивать наукоёмкое производство;

— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;

— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;

— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;

— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;

— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;

— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;

— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;

— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;

— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;

— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;

— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.

Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.

http://moskprf.ru/content/view/1002/28/

(Ответить)