Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-02-13 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гагарин
Только, пожалуйста, не кидайтесь в меня камнями или чем ещё. О Юрии Гагарине я ничего плохого сказать не хочу. Но..

Почему, собственно, его так превозносят? Нет, как символ он, конечно, важен - первый человек в космосе. Но сам по себе?

Не Гагарин разработал космический корабль, не он его построил, не он запустил ракету... Да, конечно, он рисковал жизнью, и проявил немалую храбрость и хладнокровие. Но двадцатью годами раньше десятки, сотни тысяч солдат, офицеров и просто советских граждан тоже рисковали жизнью на фронте, и храбрости проявляли ничуть не меньше. И не на протяжении двух часов.

Королёв - это да, титаническая фигура. Но Гагарин?


(Добавить комментарий)


[info]reincarnat@lj
2009-02-13 16:59 (ссылка)
Ну, на минуточку. Представьте себе, что вы заживо горите. Во имя доказательства преимущества коммунизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-13 17:01 (ссылка)
Так я же сказал, что уважаю храбрость гагарина. Кстати, насколько я помню, с Комаровым примерно так и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reincarnat@lj
2009-02-13 17:23 (ссылка)
Ну вот да, напомнили. Комаров был первым погибшим советским космонавтом. Вот после всех этих триумфов. Я тогда еще совсем маленьким был и все спрашивал отца, как же так, почему не спасли советского космонавта, мы же, советские, не умираем, всегда приходит помощь, Родина слышит, Родина знает... Это была какая-то совершенно безумная детская вера в то, что я живу в такой замечательной стране, где, ну обязательно, все будет хорошо и всех спасут.
То есть, это я сегодня понимаю, что не всех и почти никогда, и не потому что злые. а потому, что мир так устроен, в которм мы все живем.
И такой страны нет и не будет никогда.
...
Но, по крайней мере, в моем детстве такая страна была. Мне так казалось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2009-02-14 05:51 (ссылка)
Ну не на березовых дровах же. Болезненность смерти трудно оценивать, только скорость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2009-02-13 17:04 (ссылка)
Тогда давайте и Королева не будем превозносить. Не единственный конструктор в СССР.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-13 17:05 (ссылка)
Не единственный - но проектом-то руководил он, и успех прежде всего его заслуга. Хотя работала на проект, конечно, вся страна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marneus_calgar@lj
2009-02-13 17:14 (ссылка)
Гагарин - это человек-символ и человек герой. Он смог. Не опозорил ни себя, ни страну. Прекрасный. Обаятельный, душевный, сильный, советский символ. Его можно превозносить вот только за то, что был таким, каким был. Символ и знамя нашего космоса и нашего былого величия.

(Ответить)


[info]kommari@lj
2009-02-13 17:18 (ссылка)
1. Уверенности, что вернется, не было. Только шанс. Но он пошел.
2. Красивый молодой парень с явной харизмой.
3. Все вместе совпало - и родился этот феномен.

А Вы знаете, что в середине 60-х советские космонавты были добровольно согласны на полет на Луну в один конец - т.е. без возврата - и писали об этом заявления в ЦК КПСС?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-13 17:21 (ссылка)
Честно признаюсь: не знал. Впечатлён.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 18:49 (ссылка)
я бы тоде полетела, я думаю. таки лУна же. плюс Советская пропаганда. это как камикадзе, только мотивация возможно иная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 18:52 (ссылка)
Камикадзе - это убить, причем чем больше, тем лучше. Причем, заметьте, не во имя развития. А тут люди мечтали мостить собой дорогу к будущему, к прогрессу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 18:56 (ссылка)
и те дургие были готовы отдать свою жизнь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 19:03 (ссылка)
Ну, это не аргумент. ССовцы тоже были готовы пожертвовать жизнью за фюрера - что же их теперь, с космонавтами сравнивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 19:10 (ссылка)
а почему бы и нет??? они - герои своей страны. наши космонавты может тоже ни фига не герои для стран третьего мира или америки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 19:11 (ссылка)
А, ну понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 19:13 (ссылка)
что понятно? что вы все так на историю однобоку выпучились? наши солдаты - герои нашей страны. нацисты - герои национал-социалистической Германии. Весьма логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-14 10:56 (ссылка)
Храбрых людей на свете много. Вопрос в том, во имя чего они храбры. Вспомни стихотворение Брехта "Допрос хорошего человека".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 18:56 (ссылка)
и камикадзе, кстати, во имя развития и процветания своей Родины!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 19:02 (ссылка)
Не развития, а сохранения. Сохранения императорской Японии со всеми ее идиотскими амбициями. Для государственников это, может быть, и развитие, а для нормальных людей совсем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 19:09 (ссылка)
а как может развиваиться и профветать страна, которая не сохранена?:) все правильно. у Советов было не меньше идиотских амбиций

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2009-02-14 05:49 (ссылка)
Ну да, Ж. Верна ж все читали.
И вообще, культурные люди, имеющие возможность устраивать жизнь по своему разумению, склонны переоценивать субъективную ценность бытия. Люди нередко совершают подвиги, потому что их все зае...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]che_ratnik@lj
2009-02-14 13:29 (ссылка)
А где про это можно подробно почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kommari@lj
2009-02-14 13:44 (ссылка)
Тут:

http://epizodsspace.narod.ru/

точнее не могу - не помню

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_ratnik@lj
2009-02-14 13:49 (ссылка)
Спасибо, поищу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_los@lj
2009-02-13 17:23 (ссылка)
его погоны горят как ртуть

(Ответить)


[info]telemont@lj
2009-02-13 17:27 (ссылка)
Частично - наследие обстановки того времени. Королев и вообще все, кто имел отношение к ракетной отрасли, были засекречены, вот вся слава и досталась одному Гагарину.

(Ответить)


[info]turin13@lj
2009-02-13 17:29 (ссылка)
Сегодня Коммари неплохо сказал, согласен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]minaich@lj
2009-02-13 18:02 (ссылка)
когда он плохо говорил ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 18:51 (ссылка)
Да как о политике или о патриотизме заговорит, так пиши пропало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minaich@lj
2009-02-13 19:01 (ссылка)
что не так с патриотизмом ?
тут вроде всё просто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turin13@lj
2009-02-13 19:04 (ссылка)
Ой, давайте не будем начинать :) Вы, похоже, не в курсе нашего долгого с ним разногласия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 18:47 (ссылка)
на ешо месте по сути мог оказаться любой...
но это также участь как и тех, котого из сотен выцепляли на фронте и возводили в ранг нац героя.
судьба

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]minaich@lj
2009-02-13 19:04 (ссылка)
на его месте мог оказаться любой отлично подготовленный офицер ВВС, с подходящим здоровьем и соответствующими психофизическими данными
из всех претендентов был выбран Юрий Гагарин
стало быть даже среди равных он не "любой", он - избранный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 19:12 (ссылка)
судьба. просто судьба

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]minaich@lj
2009-02-13 19:14 (ссылка)
Судьба - дама крайне разборчивая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylitka09@lj
2009-02-13 19:21 (ссылка)
не всегда. дамы часто ошибаются)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2009-02-13 21:22 (ссылка)
да успокойтесь уже :) завела пластинку

(Ответить) (Уровень выше)

не троште нашего всего!
[info]ex_bratkin@lj
2009-02-13 21:20 (ссылка)
жальче всего, что старинный город Гжатск переименовали в Гагарин

алсо, анекдот был такой: напечатано - "в космосе татарин". читать - "в космосе гагарин".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не троште нашего всего!
[info]puffinus@lj
2009-02-14 10:54 (ссылка)
А я вспомнил шутку про марсианскую пословицу: "Незванный гость хуже Гагарина")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не троште нашего всего!
[info]ex_bratkin@lj
2009-02-15 09:16 (ссылка)
незваный гость ЛУЧШЕ Гагарина

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не троште нашего всего!
[info]babitto@lj
2009-02-14 15:52 (ссылка)
«жальче всего, что старинный город Гжатск переименовали в Гагарин»

Это от чего же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не троште нашего всего!
[info]ex_bratkin@lj
2009-02-14 17:15 (ссылка)
оттого, что он в нём родился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не троште нашего всего!
[info]babitto@lj
2009-02-14 19:57 (ссылка)
Именно этого вам «жальче всего» — то, что Гагарин под Гжатском родился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не троште нашего всего!
[info]ex_bratkin@lj
2009-02-15 06:50 (ссылка)
что старое название "Гжатск" из-за великого уроженца погибло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babitto@lj
2009-02-15 06:56 (ссылка)
Так по желанию горожан.

Не просто так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_bratkin@lj
2009-02-15 09:09 (ссылка)
панагачиссым проззям трудящих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sahonko@lj
2009-02-14 03:38 (ссылка)
Существует устоявшийся принцип общественного сознания, складывающийся тысячелетия. Это - олицетворение. Гора называется именем того кто стоит на ее вершине, хоть для ее достижения потребовался труд огромного количества людей и последний шаг до вершины является не самым трудным.
Увы таково положение вещей на сегодняшний день и с ним мы непосредственно сейчас сделать ничего не можем. Так вот, что здесь не устраивает? Персона Гагарина, или принцип общественного сознания? Если принцип, то зачем теребить Гагарина? Борись с принципом, а не развенчивай Гагарина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-02-14 11:08 (ссылка)
А я кого-то развенчивал? Как смудрил один переводчик: "Я всего лишь король жоп" (I'm just asking).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sahonko@lj
2009-02-14 12:46 (ссылка)
Понял, понял, сидишь себе никого не трогаешь - примус починяешь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvegger@lj
2009-02-14 05:43 (ссылка)
Типаж. Это улучшенный образ, с которым хотелось бы себя идентифицировать, вот и все. Всю жизнь корпеть над чертежами никому не по кайфу, а вот в космос впервые слетать - совсем другое дело.

(Ответить)


[info]dobryj_manjak@lj
2009-02-14 07:03 (ссылка)
Тогда уж почему Королёв? Ведь он её тоже не разрабатывал, не строил, не запускал. Он руководил. Разумеется, если бы никто не руководил (или руководил так, как сейчас принято в нашей стране), то ничего бы не было. Королёв, разумеется, проявил большое гражданское мужество, когда стоял вопрос, делать ракету для узко военных целей или для освоения космоса. Но это не отменяет того, что космическая программа - результат труда миллионов людей. А Гагарин - просто её человек-символ.

(Ответить)

В.Савченко. Призрак времени
[info]andrey_chuprov@lj
2009-02-16 07:44 (ссылка)
- Когда начиналось космоплавание, - задумчиво сказал Иван, - каждому, кто побывал на орбите, присваивали геройские звания. И слава на всю планету, награды... А что их интересный, содержательный полет по риску против героизма шедших в атаку
солдат? У космонавтов погибал один из двадцати, а в атаках каждый третий. А то и второй. А то и все.

(Ответить)