Созидание и разрушение

Бывает так, что сходные мысли одновременно посещают разных людей. Вот Бланки пишет: От гегелевской конструкции идеального один шаг до другого ("младогегельянского") вывода: гори оно всё огнём или разрушение есть дело созидающее. Надеемся и постараемся, чтобы шаг этот был сделан.

А я как раз думал вот о чём. Революционеров (в данном случае это слово означает сторонников, а не участников революции) часто обвиняют в стремлении к плохому разрушению, в противовес хорошему, белому и пушистому созиданию.

Вот и в комментах к моей последней статье некий мудрец (ни разу не сионский) пишет, что революционные требования мелкой буржуазии  "разрушительны, но НЕ созидательны для России". И мне сразу вспомнилась та слюна, которой Чёрный Властелин исходил по адресу леваков-разрушителей...

Ребята, вы вообще о чём? Какое вообще созидание возможно в нынешних условиях? На дворе, если кто забыл, самодержавие бюрократии. Все же остальные классы, группы и прочие общественные структуры она методично превращает в человеческую пыль, в кучу песка. Всё, что угодно - лишь бы не позволить гражданам сорганизоваться и сформировать какие-то независимые от её контроля системы.

Стало быть, возможен лишь один вид созидательной деятельности: примкнуть к бюрократии и по мере сил помогать ей в этом благом начинании. Всё остальное - разрушение.

Революция вообще разрушительна по своей природе. Её задача - уничтожить отжившие своё структуры, которые мешают живым социальным силам развивать общество дальше. Созидание не есть дело революции, оно - результат естественных общественных процессов.

Поэтому на сегодня требовать конкретной созидательной программы - чистой воды демагогия.