Не всякий кто делает революцию-левый.
И если кто-то осуждает каспаровских марионеток, то это совсем не означает, что он коммунист в кавычках.

"Не всякий кто делает революцию-левый".

Разумеется. Но всякий, кто выступает против неё - правый.

Не надо играть словами.
Термин "левый" устойчиво прилип к тем, кто кричит "свобода, равенство, братство" и ходит под красным флагом.

А если возвращаться к исходной терминологии и определять левизну по степени поддержки существующей власти, то можно сказать, что в 89 году Новодворская и Ельцин были "левыми", а защитники СССР-"правыми", что очень дико воспринимается сейчас.

В 1989 году многие так и говорили, но дело не в этом.

Мы сейчас имеем дело с системой, которой угрожает разрешение (можно сказать и "революция", но это будет не вполне точно). Дилемма: поспособствовать этому или встать на защиту системы. Как следует поступить левым (настоящим левым), если известно, что правее этой системы - только гитлеровский нацизм?

"Оранжевая" революция происходит внутри той системы правее которой, как ты выразился, является нацизм.
Архинаглядный пример- Украина.
Ну убрали Януковича. И что? украинские "оранжевые" вплотную подошли к нацизму.
В Молдавии размахивают румынскими флагами, а это признак национализма в его мерзейшем виде. Это идея "великой Румынии".

Чем хуже экономическое положение в стране, тем острее нужда во внутреннем враге (внешний может и по шапке дать). Отсюда неизбежно вытекает нацизм.

Чтобы беспорядки привели к нужному результату, их должны взнуздать нужные люди. А до тех пор пока эти люди скучкованы микроскопическими сектами, их поддержка/оппозиция не играет никакой роли. И к власти придет либо одна, либо другая банда компрадоров.