Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-04-27 10:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А ведь была бы у нас нормальная страна...
...и уже сегодня она бы ходила ходуном. И ментяру бы этого поганого линчевали на месте, и коллег бы его нескольких могли бы прихватить под горячую руку... После чего вся паршивая мусорня ходила бы по струночке.

А у нас - утрутся и стерпят. Ну захотелось товарищу майору пострелять. Что ж мы, совсем без понятия?

Это я так, брюзжу.


(Добавить комментарий)


[info]avla@lj
2009-04-27 04:43 (ссылка)
Представь себе, что в 1942 немцы победили, мы находимся под оккупацией, и у нас у всех паспорта граждан второго сорта.
Тогда тебе будет легче понимать происходящее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-04-27 04:46 (ссылка)
Хуже всего, что мы и сами с этим смирились. И даже довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-04-27 04:49 (ссылка)
Ещё хуже что большинство этого даже не понимает. Употребляют выражения типа "наша страна", "наша армия" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-04-27 04:50 (ссылка)
Факт(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2009-04-27 07:05 (ссылка)
Так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn@lj
2009-04-27 08:08 (ссылка)
Кстати, насколько я понимаю — выражения “наша милиция” ни у русских, ни у советских нет. Это особенно показательно и отличается от восприятия нашей “армии”, “страны” и пр.
Словоупотребительная практика, язык очевидно констатирует, что ОПГ Менты — это оккупационная, инородная, чужая тут структура.

Ведь только в ироническом, допустим, ключе употребляется понятие “наша милиция”.

Сравнимо со словестными конструциями, когда берётся какой-то очевидно зарубежный объект, тут немыслимый и получается выражение, типа:

“наши самураи”, “наши обезьяны”, “родина слонов” и т.д.
“Наша милиция”

(Ответить) (Уровень выше)

Что-то не понял
[info]yurayu@lj
2009-05-04 05:29 (ссылка)
А кто в роли немцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-04 05:33 (ссылка)
Номенклатура. Каста номенклатуры владела всем Советским Союзом и сейчас владеет Россией. Это они установили оккупационный режим, Тухачевский например прямо так и говорил, когда брал заложников и расстреливал деревни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Потрясно
[info]yurayu@lj
2009-05-04 05:58 (ссылка)
А кого расстреливали в 70-80-х, например? И почему в 70-80-х г.г. менты не палили из пистолета в универсаме? (более того, тогда и мента с оружием встретить было не очень-то просто)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-04 07:13 (ссылка)
Ну так и немцы если б оккупировали Совок в 1942 году, в 1970-80 годы уже не расстреливали бы. Зачем расстреливать, если всё и так давно их?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какая чушь
[info]yurayu@lj
2009-05-04 07:20 (ссылка)
перед глазами есть онглечанчеги и пр.колонизаторы, которые очень даже расстреливали. Хотя все было их много лет как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-04 07:26 (ссылка)
Ну это положим вздор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это факты
[info]yurayu@lj
2009-05-04 07:36 (ссылка)
а факты - упрямая вещь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-04 08:00 (ссылка)
Факт, что Великобритания несла по всей планете цивилизацию, науку, медицину и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Например, в Индию
[info]yurayu@lj
2009-05-04 08:07 (ссылка)
как раз сегодня мелькали во френдленте фотографии бомбейских трущоб. С их цивилизацией, наукой, медициной, дададад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 07:54 (ссылка)
А почему тогда РФ импортирует из Индии высокотехнологичную фармацевтическую продукцию например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А почему Индия импортирует российское оружие?
[info]yurayu@lj
2009-05-06 08:16 (ссылка)
оружие - штука высокотехнологичная, одними маханиями руками современный самолет не сделаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 08:20 (ссылка)
Импортирует Индия оружие из России просто потому что в РФ нету больше никакой индустрии кроме военной, и РФ по ценам демпингует. К тому же самое технологичное в этом оружии - электроника - отнюдь не российского производства, отнюдь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ничего не понимаю
[info]yurayu@lj
2009-05-06 08:27 (ссылка)
20 лет как проклятых коммунистов свергли - а никакой высокотехнологичной индустрии как не было, так и нет? А где же Х-й? Где БАБ? Где Чубайс, наконец? Где все эти наномонстры высоких технологий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 08:36 (ссылка)
Так это ведь тот же самый строй и те же самые люди. Твои любимцы. Плоть от плоти Брежнева-Андропова-Косыгина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Х-й и БАБ - верные брежневцы?
[info]yurayu@lj
2009-05-06 08:44 (ссылка)
пацталом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 08:53 (ссылка)
А при чём тут Ходорковский? Он президент что ли? Или БАБ? Нет, у нас Путин и Медведев. Верные брежневцы, вне всякого сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Х-й был самым богатым человеком страны
[info]yurayu@lj
2009-05-06 09:08 (ссылка)
БАБ был замом секретаря Совета Безопасности (т.е. на самой вершине власти). Оба входили в так называемую "семибанкирщину". И что же эти суперэффективные менеджеры сделали для развития высоких технологий??? БАБ передал миллион долларов Басаеву, а Х-й заказал мэра Петухова. А высокими технологиями (с их-то деньгами) они почему-то не занимались, не до того было, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 09:15 (ссылка)
Но результат-то один. Индия - развивающаяся страна, а Россия - загибающаяся.
И потом, Ходорковский и БАБ были давно. А что Путин сделал? Внедрил "нанотехнологии", которые стали синонимом "пиления денег"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это откуда такой "результат"?
[info]yurayu@lj
2009-05-06 09:17 (ссылка)
Вам известна такая аббревиатура как BRIC?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 09:18 (ссылка)
Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Неизвестна, значит
[info]yurayu@lj
2009-05-06 09:30 (ссылка)
гугл в помощь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2009-05-06 09:41 (ссылка)
Известна и без гугла. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Известна?
[info]yurayu@lj
2009-05-06 09:49 (ссылка)
Тогда очень странно читать Ваши сочинения про прогрессирующую Индию и деградирующую Россию

(Ответить) (Уровень выше)