А сериал "Рим" смотрел. Очень добротно сделан, но может ты как дипломированный историк покритикуешь?

Увы - нет. Но как-нибудь досмотрюсь и до него.

Ляпов там хватает, но сериал производит такое хорошее впечатление, что критиковать совершенно не хочется. :)

Я так "Петр Первый" смотрю 37-го года: ясно, что, мягко говоря, не совсем историчный фильм, но создаётся такой эффект погружения, что на время просмотра веришь, что это чуть ли не документальная съемка. :-)

У американцев уж если это антипод героев - то хоть он кто, все равно будет затравленный хорек. Реальный Август конечно крут, да.

К сожалению, да. Даже и лучшие голливудские фильмы не свободны от штампов. Хотя, возможно, дело в том, что здесь всё подано глазами Антония - который, как известно, сравнивал себя с Геркулесом, а Октавиана с Эврисфеем.

Как-то сел я смотреть "Гладиатора", и через несколько минут после начала там два сенатора рассуждают о том, что надо восстановить республику. Это при том, что республика кагбе так и существовала всю дорогу - это раз. И при умирающем-то Марке Аврелии! Это как надо не понимать ситуацию....В общем, дальше не смог смотреть это.

Да там вообще плюшка на плюшке. "Клеопатра" исторически гораздо правильнее. Ляпы там больше по мелочи: например, в конце фильма Птолемей Цезарион показан практически ребёнком, хотя исторически ему тогда было уже 17 лет. А вообще вранья там на удивление мало.

ну в раньшие времена ляпы были ляпами, а сейчас стали системой. Чего стоил фильм "Последний легион", сама постановка вопроса...История принесена в жертву сюжету.

Ну да, деградируем. Про отечественные исторические фильмы я уж и не говорю.

там за основу изначально взяты кваснопатриотические лозунги, а не история. Т.е. отталкиваются от того, до чего докатились американцы в самых маразматических псевдоисторических шедёврах.

Августу никогда не везло с экранизациями :) В "Риме" он вообще, извиняюсь, киборг-убийца, монстр и просто чудовище. Но, по крайней мере, трусом его там не показывают, а то ведь то и дело можно прочитать, что "отличался мнительным, трусливым характером" и т.п. Это особенно бесит. Как человек, в 19 лет бросивший вызов мощнейшим фигурам тогдашней политической сцены, не имея за душой ничего, кроме имени Цезаря, сумевший в итоге стать властелином Империи, быть трусом?!

:)

Кстати, читали Парфенова "Император Цезарь Август"? Оченно занимательная вещь.

Вроде бы нет, но обязательно прочту - эта персона меня очень интересует.

О военной политике Августа, о его планах по заваоеванию Ойкумены, ну и о системе "преемничества" - актуально для нас :).

Хотя, знаете, нынешний режим весьма смахивает на принципат. :) Vovus Putinus Augustus Ruthenicum XX imperator etc ;)

Более традиционно выглядело бы написание Imperator Caesar Vovus Putinus Augustus:). А вообще да, выражению "принципат Путина" уже скоро десять лет будет.

А вот про Медведа можно говорить "император Медвед, сын божественного". :)

Imperator Caesar Demetrius Ursinus Augustus:)))

:) «Волшебная сила кино»!