|
| |||
|
|
В СССР секса не было Когда я выразил солидарность с постом об асексуальности советской культуры, многие подняли меня на смех. Дескать, всем был хорош СССР - и промышленность создал, и Гитлера разбил, и в космос вышел - только вот сисек-писек там не хватало. Да, господа-товарищи,можете смеяться, но именно сисек с письками в Советском Союзе и не хватало. Не только их, конечно, но и их тоже. Теперь то же самое, но более развёрнуто. В советской культуре, которая в своих основных чертах сформировалась уже к концу 1920-х годов, господствовало отношение к сексу как к чему-то неприличному, чему не место в высоком искусстве. Он стоял практически вровень с актом дефекации. Ну да, все люди, пардон, срут - но зачем это изображать, описывать, показывать? Здесь, как было верно замечено, большевики пошли на поводу у консервативной морали крестьян, составлявших на тот момент большинство населения страны. Иначе говоря, в советском обществе стала задавать тон его самая тёмная, реакционная часть. Кара-Мурза пишет об этом как о хрен знает каком достижении: Никита Михалков в своем фильме "Утомленные солнцем", за котоpый ему еще будет очень стыдно, издевается над "тоталитаpизмом" советских детей. Они у него хоpом декламиpуют: "Ленин-Сталин говоpит: надо маму слушаться!". Вот чему учили пpоклятые коммунисты. Тут сын сталинского детского поэта, сам того не понимая, сказал важную вещь. В этой позиции коммунистов соединялась тpадиция pусской культуpы с наукой, хотя тогда научных данных о pазвитии детской психики было еще недостаточно - их как pаз добавило изучение фашизма. Дети должны "маму слушаться", а не создавать свой миpок с демокpатией. Но мы отвлеклись. Итак, советская культура отказывалась замечать секс - он всегда оставался "за кадром". Я не стану говорить, хорошо это было или плохо - такие оценки не могут не быть субъективными. Поговорим лучше о том, к каким результатам привело советское викторианство. Во второй половине 80-х годов, когда тема сисег только-только стала проникать в культуру, люди буквально свихнулись на ней. "Маленькую Веру" все помнят? В фильме половой йобли совсем чуть-чуть, и показана-то она больше намёком, и вообще кино совершенно о другом - а вся страна возбуждённо пихалась локтями: "Ты видел? Нет, ты видел? Они трахаются!". Ну трахаются - и что с того? Между тем, одни пели гимны во славу Пичула, другие призывали расстрелять его за развращение народа. А кто-то уже готовился во весь голос вопить: "Вот чего нас лишали проклятые коммуняки!". И ведь не придерёшься - в самом деле, лишали. Викторианство вообще ущербно по определению. Бланки может сколько угодно призывать к уничтожению в человеке животного начала, но оно есть, и от этого никуда не денешься. Попытка покончить с ним может привести лишь к какой-нибудь мерзости наподобие религиозного аскетизма. Впрочем, в человеческой сексуальности лишь самая основа имеет биологический характер, всё же остальное - социально. И то, что мы называем "животными инстинктами", идёт по большей части от общества, а не от природы. Культура же призвана не игнорировать сексуальность и тем более не бороться с ней - а трансформировать её, облагораживать и возвышать. Ведь в сексе как таковом ничего грязного нет, грязным может быть лишь отношение к нему. Разумеется, к современной массовой культуре сказанное не относится - и сама она не более чем средство добывания бабок, и тема секса в ней - лишь один из самых ходовых товаров. Но в будущем, когда культура освободится и от давления рынка, и от оков традиционной морали (кстати, то и другое между собой неплохо уживается), в ней не будет и намёка на викторианство. Как-то так. Добавить комментарий: |
||||||||||||||