Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-08-17 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оригинально-съ!(с)
Я тут был заглянумши на один форум, посвящённый Саше Зарубиной. И наткнулся на цитату одной тупой пизды (в том смысле, в каком это выражение употребляю я) из АиФ:

Сама мама, я задумалась: а если бы моего ребенка предложили отдать в чужую страну ради его же блага? Нет, я бы не согласилась…

Ради его же блага. И тем не менее - не согласилась бы. Пусть моему ребёнку будет хуёво, зато со мной. И это, заметьте, преподносится как норма.

Я ж говорю: мой сын - моё добро, хочу - продам, хочу - сам съем.

И при этом мы имеем наглость считать себя цивилизованными людьми.

Такие дела.


(Добавить комментарий)


[info]ex_anglares@lj
2009-08-17 08:58 (ссылка)
Все-таки хотя Лебедева и малоадекватная личность, но вот это ее замечание: http://community.livejournal.com/sandra_parents/36000.html было абсолютно верным и полностью отражающим суть проблемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-17 09:01 (ссылка)
Да, тут я соглашусь с этой дурой, хоть она меня и обхамила.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2009-08-17 09:10 (ссылка)
Видимо, отношение государства к людям проецируются и на семью.
А, впрочем, может быть, и наоборот. Как русский человек привык вести себя в семье (побои, оскорбления, унижения) так он программирует и свой государственный строй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-17 09:13 (ссылка)
Думаю, это работает в обе стороны: государство влияет на семью и наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nata_baronessa@lj
2009-08-17 10:12 (ссылка)
А кто сказал, что это будет благо? кто-то что-то за ребенка решил и все хорошо! Что вообще есть благо для ребенка? Особенно если он еще в младенческом возрасте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-17 10:13 (ссылка)
В условии задачи предполагается, что это благо явно и неоспоримо. Речь-то идёт о гипотетической ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nata_baronessa@lj
2009-08-17 10:42 (ссылка)
Увере, что условие задачи именно такое? а как насчет общего контекста?
В России секса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-17 10:48 (ссылка)
Бывает, что благо ребёнка видно невооружённым глазом.

А секс при чём? Кстати, в России он есть. Я гарантирую это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nata_baronessa@lj
2009-08-17 10:51 (ссылка)
Про секс - это пример фразы, вырванной из контекста.
а о том, что он есть, я тоже в курсе :))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2009-08-17 10:52 (ссылка)
Родитель вправе подумать и о своём благе в пенсионном возрасте. А это предполагает наличие детей. Ну либо можно великодушно сдохнуть в казенном доме престарелых без какой-либо заботы :-) Я так понимаю, второй вариант тебя устраивает больше? :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-17 10:55 (ссылка)
Если такой ценой можно обеспечить благо ребёнка и избавить его от жизни в дерьме - да.

(Ответить) (Уровень выше)