Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-08-21 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фалломорфировать
Беобакстер поверг меня в... Ещё не нашёл подходящего слова, но, в общем, поверг. Вот тут он пишет:
Однако мы, коммунисты, не можем разделить радость по другой причине: почему один только Афанасьев? Вот когда прозвучит: за распространение заведомо ложных сведений о СССР возбуждены уголовные дела в отношении Коротича, Познера, Сванидзе и т.д., а также, за Саяно-Шушенскую ГЭС, в отношении Михаила Афанасьева - вот тогда мы скажем: "Это правильно! Одобрям-с."

Ладно, пусть ты такой оригинальный коммунист, что радуешься затыканию чьего-то рта, свобода слова - не фетиш, и всё такое. Но классовый-то подход тоже должен присутствовать, хоть немного. Важно даже не то, кому затыкают рот, а то, кто это делает. В нашей ситуации это может сделать только государство - настолько буржуазное, что дальше просто некуда. И если оно что-то делает, то исключительно в своих интересах, в чьих же ещё? Если власть затыкает рот Афанасьеву, или Сванидзе, или мне, или вам - то исключительно потому, что ей это выгодно. Другой причины быть не может.

А Беобакстер готов ей аплодировать. "Это правильно! Одобрям-с".

Детский сад какой-то, честное слово.

Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян.


(Добавить комментарий)


[info]reincarnat@lj
2009-08-21 07:15 (ссылка)
ТО есть, когда буржуазное государство будет расстреливать Евсюкова, вы ничего против иметь не будете ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-21 08:37 (ссылка)
Да - если оно сделает это под нашим давлением. По крайней мере, воскресить его после этого будет уже невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reincarnat@lj
2009-08-21 10:03 (ссылка)
Мдя.
Государство у нас эклектичное, в чудно совмещаются элементы Советской власти, "Исторической России" и невиданной ранее чебурашки - "чекизма неофеодального разлива". Про последнее я и сам не знаю что это такое, но умные людишки говорят есть такое дело.
Собственно, полагать его буржуазным, это ему сильно льстить. Буржуазным оно станет еще не скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-21 10:05 (ссылка)
Оно буржуазное в том смысле, что полностью вписано в капиталистическую мировую систему. Как и дореволюционная Россия, как и в своё время рабовладельческий юг США, как и много чего ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reincarnat@lj
2009-08-21 12:09 (ссылка)
"Оно буржуазное в том смысле, что полностью вписано в капиталистическую мировую систему".
--
Крокодилы летают. Но очень низко и очень медленно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2009-08-21 07:35 (ссылка)
статью "клевета", в общем, никто из УК не убирал. Была она и в УК РСФСР, насколько я помню. Причём тут затыкание рта? Или совсем забить даже на те остатки законности, которые ныне еще проскальзывают?

Да и вопрос ты задаешь неправильный - не "кому", не "кто" (с этим ясно и так - вор у вора ворованное украл), а "зачем". Зачем врать в статье про живых? Зачем нагнетать истерию? Зачем показывать отрезанные головы и отрезание тех самых голов живым людям? По мне большая часть нынешних журналистов достойна только чистки сортиров по всей России на ближайшие 15 лет как минимум. И если в сортиры их пошлет власть, которой под расстрел самой пора - я как минимум плакать не буду.

(Ответить)


[info]beobaxter@lj
2009-08-21 08:11 (ссылка)
Ну, еще основополоожник констатировал, что капитализм растит своего могильщика не из любви к прекрасному, как цветы, а исключительно в своих корыстных интересах, в погоне за прибылью. Неужели это так оригинально? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-21 08:38 (ссылка)
Замечательно, пускай растит. А здесь что могильщицкого для капитализма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы давно бывали "в поле"?
[info]beobaxter@lj
2009-08-21 08:56 (ссылка)
При общении с представителем народных масс, вне "левой тусовки", очень трудно бороться с аргументом: "По дебилизору академик Вонидзе сказал, что ..." Меня бы порадовала возможность возразить: "Да врет ваш Вонидзе, его за это даже в тюрьму посадили!" Проблема в том, что нынешнее государство Вонидзей в тюрьмы не сажает. А раз посадит - это будет уже другое государство, не антинародное. :)

Причем тут исключений не должно быть и для "своих", анархи вон своим рукосыльством изрядно подгадили. С тех пор на тупо-да-гам у меня ссылки отсутствуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2009-08-21 08:39 (ссылка)
Для вас новость, что коммунистами чаще всего называют себя ностальгирующие совки? От них ждите классового сознания, ага.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-21 08:40 (ссылка)
Ну уж за столько-то лет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wet_night@lj
2009-08-21 09:00 (ссылка)
Хех, есть которые в девяностых народились, а туда же.

(Ответить) (Уровень выше)

Еще одно наблюдение:
[info]beobaxter@lj
2009-08-21 08:51 (ссылка)
По странной прихоти мироздания, очень многие "левые совкоборцы" стесняются называть себя коммунистами: социалисты, анархисты, чертивступе - кто угодно, но только не коммунисты! Мозги, промытые камланием о "бесчеловечном совке"? Или что другое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще одно наблюдение:
[info]puffinus@lj
2009-08-21 08:53 (ссылка)
Скорее, дело в том, что имя коммуниста вконец замарано Зюгановым и Ко. Вот и Ленин во время войны уже брезговал называть себя социал-демократом.

(Ответить) (Уровень выше)

Немного оффтоп
[info]ex_anglares@lj
2009-08-21 09:40 (ссылка)
По поводу "истинных коммунистов".
Недавно в моей френдленте появился замечательный пост: http://yakobinets.livejournal.com/11548.html
Думаю, вам понравится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного оффтоп
[info]puffinus@lj
2009-08-21 09:54 (ссылка)
Спасибо, неиллюзорно доставило:). Пожалуй, перепощу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Немного оффтоп
[info]krol_hydrops@lj
2009-08-22 16:17 (ссылка)
П.1 в сочетании с п.28 пахнет пропагандой несовершеннолетнего секса: 15-летний человек назван девственником в негативном смысле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного оффтоп
[info]puffinus@lj
2009-08-22 16:38 (ссылка)
Ну, с точки зрения христианской морали... Как это можно быть девственником в негативном смысле? Девственник - он всегда в позитивном смысле!:)))

(Ответить) (Уровень выше)