Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-08-24 17:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова о Мехолкове

По наводке Алёны прочёл давний текст о вторых "Утомлённых". Мне хватило.

Вы можете удивиться тому, как Котов и Надя вообще выжили, но после того как в нескольких эпизодах неоконченного сценария отряды штурмовиков и бомбардировщиков уничтожат весь лагерь, оставив в живых лишь героя Никиты Сергеевича, а затем те же самолеты разбомбят баржу с ранеными и детьми, пощадив по случайности одну лишь Надежду, вопросы исчезнут сами собой.
По словам Никиты Михалкова, для него ситуация войны ставит вопрос существования Бога, который решает, кому жить, а кому умереть. Сценарий будущей картины сразу расставляет точки над i: Создатель очевидно неравнодушен к семье Михалковых. А все потому, что и они его любят. В одной из сцен Надя грузится с другими детьми-пионерами на баржу, дабы плыть в эвакуацию, и у нее на глазах майор НКВД расстреливает женщину в пенсне, «похожую на актрису Фаину Раневскую», за то, что та пытается погрузить на борт партийного катера старинный гроб с музейными рукописями. После этого средь синего моря Надя плывет на барже, на которую совершают налет немцы. Причем без агрессивных намерений – просто тренируются, а раненым и детям ничто не угрожает. Пока один из немцев, «упитанный и рыжий Ганс Хоффман», не решает на бреющем полете... обкакать капитана судна. Тогда, не выдержав такого унижения, безымянный сержант разносит из подвернувшейся под руку ракетницы жирную задницу фрица. Разумеется, собратья захватчика решают отомстить и безжалостно уничтожают баржу. Выплывают двое – безногий солдатик с васильково-синими глазами и, сами понимаете, Надя Котова. Раненый сапер оказывается еще и священником, отцом Александром из-под Смоленска. Он по-быстрому крестит пионерку Надю, и в доказательство божьей воли новообращенной является вернувшийся добить русских вражий самолет; по чистой случайности он касается крылом воды, взрывается и тонет.
Надя и священнослужитель остаются невредимы, хотя последний неожиданно решает утонуть – следует ненавязчивая цитата из «Титаника». Надя совершает краткую молитву, цепляется за немецкую мину и засыпает. По пробуждении послушная михалковскому замыслу мина доставляет ее на берег. Поцеловав спасительный шарик и поблагодарив его, Надя отправляет мину в туман, где та моментально подрывает грешный катер НКВД. Рядом со спасенной девочкой падает отбитая голова гипсового бюста Сталина. Затемнение.




(Добавить комментарий)


[info]krol_hydrops@lj
2009-08-24 12:04 (ссылка)
И как раз Акопян отписался о фильме:
http://artem-akopian.livejournal.com/371300.html

Ему не понравилось то, что фильмом УС-2 Михалков подтвердил свою верность фильму УС-1, где огульно охаян 37-й год.

Вообще, странно это: на чем зиждится убежденность Акопяна, что 37-й год - это его дом родной? Вот Гутник еще мог бы уцелеть. А всяких Акопянов, Холмогоровых, Лопатниковых в то время как раз немало порешили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 12:08 (ссылка)
Нет, на этот вопрос ответить не возьмусь: логика подобных господ мне совершенно недоступна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 12:28 (ссылка)
Гутник бы первый пошел в мясорубку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 12:31 (ссылка)
Вряд ли. Гутник не тонет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 12:36 (ссылка)
цель репрессий была в тотальном запугивании всех, вне классовых различий и убеждений. В советской системе убеждения, вообще, не имели значения,а Гутник демонстрирует какбе убеждения. Он демонстрирует то, что для большевиков никакой ценности не представляло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 12:41 (ссылка)
Смотря для каких большевиков и на каком этапе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 12:47 (ссылка)
Для всех большевиков, всех оттенков и фракций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intatin@lj
2009-08-24 13:41 (ссылка)
Э... А именно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 15:23 (ссылка)
Я бы так не сказал. Начиная со второй половины 20-х - ещё куда ни шло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 15:33 (ссылка)
Сюжет "Собачьего сердца" как раз это время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 15:34 (ссылка)
И что? Швондер - вполне себе убеждённый коммуняка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 15:39 (ссылка)
да, только журнал у него никто добровольно не покупал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 15:41 (ссылка)
Что значит никто? Разве КРАЙНЕ хорошо устроившийся элитный врач Преображенский - типичная фигура тех лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2009-08-24 15:49 (ссылка)
Да не работает совок без принуждения. Не работает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-08-24 15:50 (ссылка)
Смотря что называть совком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kritik_grelkin@lj
2009-08-24 14:02 (ссылка)
Вообще, странно это: на чем зиждится убежденность Акопяна, что 37-й год - это его дом родной?

Как год может быть домом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2009-08-24 13:40 (ссылка)
Я ещё на парусных танках заподозрил, а если честно - то даже изначально... Трэш-комедия. Ничего другого Михалков не снимает.

(Ответить)