Как написал Маркс - "буржуазный строй не может без привилегий, вот и теперь законами против так называемых педофилов, он закрепляет за правящим классом право сексуальной эксплуатации детей".

А так тренд можно проследить. Сначала изгоями общества были женщины-проститутки (см. Ч.Ломрозо). Потом когда гуманисты отвоевали проституток (тут можно вспомнить "Даму с камелиями" Дюма-сына и оперу Верди на нее), накинулись на гомосексуалистов. На улицах европейских столиц отлавливали подозрительных мужчин и проверяли у них задний проход. Поль Верлен и другие. Потом разрешили гомосексуалистов и лет 20 назад даже стали преследовать, тех кто их дискриминирует или даже стебает. И вот теперь исчадиями ада стали так называемые педофилы. Получается в сфере половой жизни обязательно должна быть борьба с кем-то. Таков капитализм.

ремарка: "написал БЫ Маркс"

Увы, увы. Нужны приличия - и нужна борьба с их нарушителями.

По-моему, речь всего лишь о том простом факте, что у общества есть мораль и она меняется.
Не пойму, против чего претензия, против факта существования морали или против вектора развития?

Во-первых, мораль - это мораль. Она существует лишь в умах (да и то у каждого своя). А речь здесь идёт о юридических запретах.

Ну а во-вторых - и мораль тоже, да. Я выступаю вообще за то, чтобы максимально расширить сферу допустимого.

А с семилетней девочкой/мальчиком тоже можно?
А с козочкой, с собачкой, с коровкой тоже можно? Это тоже допустимо? Как там у Юры Хоя "и я с коровами на ферме ночевал, и с каждою коровой лично переспал.." Или тут Общество Защиты Животных вмешается.
А может с тигрицей попробуешь? Хоть прикольно будет смотреть, как тебя тигрица захавает. Или питбулихе пососать дашь? Тоже прикольно.

Уж не про тебя ли песенка, про твои страдания при "тоталитаризме"



Я некрасивым пацаном был на селе,
Природа красоту не подарила мне,
И когда делали родители меня,
Был батя в уматину пьяный как свинья.

И я родился косоротый и хромой,
Кривой горбатый и с горбатой головой,
Когда я на работу шёл или домой,
То все колхозники смеялись надо мной.

Работал скотником в родном колхозе я,
И без ума коровы были от меня,
А потому что я коровушек любил,
Я их обхаживал и вовремя кормил.

И я с коровами на ферме ночевал,
И с каждою коровой лично переспал,
А что мне делать если некрасивый я,
И разбегаются девчонки от меня.

Ой, вы бурёнки, ой, вы мои!
За сиськи я вас аккуратненько доил,
И мне корова лучше женщины иной,
Когда с коровой я давал душе покой.

Я как султан имел свой личный гарем,
Я спал с коровами и был доволен всем,
И чтоб достать я табуретку подставлял,
И всем коровам удовольство доставлял.

Недолго длилась жизнь интимная,
Застал с поличным председатель меня,
А в кодексе за это есть статья,
В неотдалённые места поеду я.

Теперь мой дом тюрьма,
И мне коровы не напишут письма,
Теперь обслуживают их быки,
А я свою нужду справляю в кулаки.

Шлюхи, педики, чушки-вампиры (педофилы) - как раз таки и существуют только при капитализме. При коммунизме педофила ждёт в магаданском бараке шконарь у параши и продырявленная ложка. Плюс столь любимый вами трах в жопу каждый раз после отбоя.

Слушайте, Вы с таким знанием дела про это говорите?=)) На себе испытали или у Вас нереализованные желания?=)

Шлюхи, гомики, теперь вот педофилы начали за свои гнусные "права" бороться. На очереди любители козочек и некрофилы.
"К нам сегодня заходил некро-педо-зоофил. Мертвых маленьких собачек он с собою приносил."
И на Маркса ссылаться нечего. Маркс педофилом не был. А вот эксплуататорские классы всегда были погружены в разврат. Ещё Достоевский упоминал: "когда 40-летний бесчестит 10-летнюю девочку". Или вас давит большая зеленая жаба, что вот мол правящий класс мотается по Таиландам, трахает там малолеточек, а вы, бедненькие, на детское порно из интернета дрочите. Взрослые шлюхи уже не возбуждают, стало быть. Мозоли-то у вас есть, но не пролетарские, трудовые, а буржуйские, от онанизма.

Комменты действительно показательные - кроме быдляческо-гопнических аргументов в стиле "Мы агрессивно-послушное большинство" больше и нечего возразить. Даже ссылка на "традиции" в этом вопросе не прокатывает (если оставить за скобками тот факт, что люди, аппелиующие к "традициям" являются дикарями и унтерменшами, подлежащими принудительному перевоспитанию со стороны цивилизованных людей). Ведь традиции - это то, что веками устоялось, а если еще сто лет назад в пятнадцать лет замуж выходили - о какой традиции может идти речь.

Единственный встречавшийся мне рациональный аргумент в оправдание борьбы с "педофилией" высказал как-то Ольшанский - мол цивилизованное общество отличается от традиционного максимальным продлением периода детства, поэтому при архаике девочек в двенадцать лет выдают замуж, а при цивилизации нужно сажать за секс с семнадцатилетней, и это правильно. Я, конечно, не согласен с таким взглядом (подлинное отличие цивилизованного общества от традиционного не в продолжительности периода детства, а в максимально возможном стирании разницы между детством и взрослостью). Но во всяком случае такой аргумент хотя бы по форме приемлем, в отличие от жалких быдляцких ссылок на "традицию".

Вообще-то да. Я ж говорю: в таких спорах можно принимать к рассмотрению только аргументы, исходящие из пользы самих подростков.

Агрессивно-послушное большинство... А ты видать утончённый эстет-педофил. Взрослые шлюхи тебя уже не возбуждают. Хочется свеженького.

Ну, а ты сам видать с малолеткой не прочь?
По крайней мере в Тае регулярно оттягиваешься. Да и у нас немало уже наглых мокрощелок, готовых с каждым хреном...

Совершенно неверное рассуждение.

Вопрос не стоит о том, что 15-летним девушкам позволяется трахаться только с ровесниками. Такие рассуждения искажают систему.

А система выглядит так: 15-летние люди вообще крайне ограничены в правах и обязанностях. Им не позволяется трахаться в принципе, а также им не дозволяется заключать сделки, распоряжаться имуществом, работать, свободно перемещаться, управлять транспортом, избирать и быть избранными и пр.

Почему же 15-летние люди все-таки могут безнаказанно трахаться с 15-летними людьми? Да по той же причине: по мнению государства, они не могут нести ответственность за свои поступки. Государство т.о. заботится о том, что их работу над ошибками будут курировать не тюремщики, а родители/опекуны.

Соответственно, объясни мне, что ты хочешь? Невозможно отдельно решать вопрос о ебле. Ах, дескать, с ровесниками или со стариками трахаться 15-летней девушке? Вопрос стоит: мы за снижение возраста гражданских прав и гражданской ответственности? Прекрасно, до какого возраста? И каких именно прав? - но все равно они идут в комплексе: либо ты признаешь интеллектуальную и психологическую состоятельность подростка, либо нет.

з.ы. А то, что ты рассматриваешь именно сексуальную свободу отдельно от психологических и интеллектуальных характеристик тинейджера - оно-то и вызывает аргументы к личности. Я не оправдываю этого придурка, но осадок остается. Ты как будто подспудно понимаешь, что требуешь свободу выбора людям, которые осмыслить его не в состоянии.

з.з.ы. Извини, если резко. ) Я не со зла.

Да я понимаю, что не со зла. Но вообще-то с 14 лет подросток уже ограниченно дееспособен. И если он, к примеру, совершит преступление - он будет отвечать за него. Не так, конечно, как взрослый, но будет. И на работу может наниматься - не на полный день, и другие ограничения имеются, но... Думается, вполне возможно расширить здесь свободу и в сексуальной сфере.

А на сексе я акцентирую вниманеи известно почему - потому что именно в этой области у нас множество глупых, замшелых и ничем не оправданных запретов. Да и, кроме того, такие посты норот читает и комментит намного охотнее;).

В чем-то подросток уже с 10 лет дееспособен; понятно, что права расширяются постепенно.
Расширить здесь свободу в сексуальной сфере, конечно, можно. Весь вопрос, кому оно нужно? Детям - обойдутся, они не осознают последствий и не справятся с ними. Родителям, я так понимаю, это не нужно ни нафиг, они в большинстве своем считают, что 15 - не возраст для секса. So?

Честно: неохотнее я читал только твой пост про ЕР. Я бы сказал, несравнимо неохотнее.

Оу, вы такой весь озабоченный-озабоченный. Как в том классическом анекдоте про кирпичи.
Идут солдаты строем мимо кучи кирпичей. Лейтенант спрашивает:
Рядовой Иванов, ты когда видишь эту кучу кирпичей, о чем думаешь?
- Я думаю, из них можно построить укрепление.
- Молодец! Патриот!
Рядовой Петров, а ты о чем думаешь, когда видишь кирпичи?
- Я думаю, гараж из них построить можно, свинарник, коровник.
- Молодец! Хозяйственный!
Ну а ты, рядовой Сидоров, о чем думаешь, когда видишь эти кирпичи?
- Я о бабах думаю.
- Но почему?!! Причём тут бабы?!!
А я завсегда о них думаю.
Так и ты, как тот Сидоров.

> интеллектуальную и психологическую состоятельность

В этом словосочетании пропущено слово "экономическая", конечно же.

Кстати "фея" (Fairy) - так в американских тюрьмах называют пассивных педиков. Потому и моющее средство Fairy всё ушло к нам.
Мне дырявая ложка и место под койкой у параши не светят. Я же не трахаюсь с малолетками. А вы, Федосейка, ну просто мечтаете о Лолите. Взрослые шлюхи уже приелись:( Тем более взрослые потертые уркаганы с Колымы вас не возбуждают.
Что ж, есть такая страна - Таиланд. Там для вас ну просто рай земной. Полно малолеток по скромным ценам Или это Путин вам мало бабок платит, на секс-тур в Тай не хватает?
Да на фотке видно, что хлюпик затюканый, но желающий чувствовать себя крутым мачо. А легче всего это осуществить с малолеткой. Что малолетке надо для охмурёжа? На шохе прокатил, в квартиру завёл, шампусика налил - всё, готова!
Ты, завсегдатай Puff-ов, ну просто не можешь себе представить, что есть ещё другие люди на свете. Которые мечтают о чистой светлой любви, а не о похабном сексе. Когда мне было семь лет, я влюбился по картинке в одну из самых красивых девушек Советского Союза. Но я не только не смел думать о всяких гадостях, но и вообще считал, что дети получаются путем
"самозарождения волевым усилием". А ты не помнишь имя той шлюхи, которую трахал месяц назад.