puffinus: Андрий Бульба

(Добавить комментарий)

	ttle@lj 2009-10-06 15:07 (ссылка)
	Хороший вопрос. Но у вас и ответы есть. Думаю, и то и другое. А вы бы пошли в такой ситуации против отца? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-06 15:08 (ссылка)
	Как знать? Тут нужно учитывать и отношение к отцу, и религию, и ту самую панночку, и лояльность власти (в данному случае польской)... Не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ttle@lj 2009-10-06 15:22 (ссылка)
	Значит у Андрия все совпало... Вероятно, чувство вины его изнутри съедало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha@lj 2009-10-06 16:12 (ссылка)
	Да, про панночку Гоголь что-то не договорил. Может, про мамашу ее? (Ответить) (Уровень выше)

	вариант ответа qwercus@lj 2009-10-06 15:08 (ссылка)
	сценарий? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: вариант ответа puffinus@lj 2009-10-06 15:09 (ссылка)
	А у Гоголя? (Ответить) (Уровень выше)

	maler_fom@lj 2009-10-06 15:08 (ссылка)
	сознание и ничего боле (Ответить)

	ivan_bel@lj 2009-10-06 15:31 (ссылка)
	Первое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-06 15:31 (ссылка)
	Слишком привык слушаться отца? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivan_bel@lj
2009-10-06 15:35 (ссылка)

Думаю, что да.

Так школьник, неосторожно задравши своего товарища и получивши за то от
него удар линейкою по лбу, вспыхивает, как огонь, бешеный выскакивает из
лавки и гонится за испуганным товарищем своим, готовый разорвать его на
части; и вдруг наталкивается на входящего в класс учителя: вмиг притихает
бешеный порыв и упадает бессильная ярость. Подобно ему, в один миг пропал,
как бы не бывал вовсе, гнев Андрия. И видел он перед собою одного только
страшного отца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fler_du_male@lj
2009-10-06 15:54 (ссылка)

А я думаю, что дело не в "привык слушаться", а вообще в более сильном образе отца, так сказать. Как легко панночка отбила ему соображалку, так же легко отец своим видом и вернул. Как в сказке "Огонь, вода и медные трубы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivan_bel@lj 2009-10-06 15:58 (ссылка)
	Ну так привычка подчиняться отцу у него не от абстрактного патернализма, а оттого, что старший Бульба - сильный и властный человек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

fler_du_male@lj
2009-10-06 16:15 (ссылка)

А другие казаки, которых он порубил в этот день, размазнями были? Нет, тут сам образ надавил - "Отец. П***ц".
Может, это намёк на Страшный Суд... посмотрит так в глазки боженька и скажет: "побегал, сынку? Поворовал уклюже? В ад." Что, кто-то спорить будет? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-06 16:43 (ссылка)
	Кто-то определённо будет:). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fler_du_male@lj 2009-10-07 14:24 (ссылка)
	Янкель разве что ;) (Ответить) (Уровень выше)

	bezbogny@lj 2009-10-06 18:58 (ссылка)
	Думаю, первое на первом месте, а второе на втором. Там, насколько я помню, от панночки он голову потерял, типа: "Э-эх! Будь что будет!" А встреча с отцом отрезвила. (Ответить)

	mrpushisty@lj 2009-10-06 20:13 (ссылка)
	Ну может он понял, что тяжело быть предателем. (Ответить)

	ex_amareo@lj 2009-10-06 21:40 (ссылка)
	У Тараса просто был короткоствол. А вот если бы он был у Андрия... :-( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-07 03:56 (ссылка)
	Так он вроде и у Андрия был. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_amareo@lj 2009-10-07 04:49 (ссылка)
	В книге упоминалось наличие только у Тараса. (Ответить) (Уровень выше)

viter_46@lj
2009-10-07 01:18 (ссылка)

Полный внутренний раздрай. Безразличие от сознаваемого душевного тупика, из которого нет выхода. Огромный Долг, впитанный с рождения всей жизнью с одной стороны и сжигающая Любовь, перечеркивающая Долг - с другой. Выхода нет. И не важно - кто убьет: отец, сам себя или случайная пуля. Отсюда и лихость в бою.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-07 03:56 (ссылка)
	Похоже на правду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fler_du_male@lj 2009-10-07 16:05 (ссылка)
	Когда такой раздрай, человек опустошён. А этот красовался в первых рядах шляхты и _очень_ оскорбился, когда его хлестнули плетью. Манкурт какой-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-07 16:06 (ссылка)
	Почему же манкурт? Если смотреть с польской позиции, у Андрия были все основания гордиться собой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fler_du_male@lj 2009-10-07 16:46 (ссылка)
	С какой стати? к предателям во все времена отношение было как к кондомам - использовать использовали, а вот ручкой взяться лишний раз - брезгливо как-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-07 17:18 (ссылка)
	Но в этом-то смысле предатель как раз Тарас, а Андрий - лояльный гражданин Речи Посполитой). (Ответить) (Уровень выше)