(Добавить комментарий)

	blanqi@lj 2009-10-16 11:08 (ссылка)
	Стратегически совершенно правильно, что история с выборами пофиг. Это не выборы и это не оппозиция. Будут зарегистрированы НБП, Другая Россия, националисты, коммунисты другие, отменён барьер - вот тогда... Мне лично (с товарищем Нечаевым) Яблоко и СР в местных органах без надобности. А Вам зачем? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-16 11:10 (ссылка)
	Мне СР и БЛЯ не нужны низачем. Но, чёрт возьми: в стране происходят дела, которые так или иначе затронут каждого человека. А этим самым каждым человекам всё абсолютно по барабану. Они, видите ли, не интересуются политикой. Не интересуешься - ну так будь доволен тем, что власть имеет тебя как хочет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blanqi@lj 2009-10-16 11:18 (ссылка)
	С этим не спорю. Китай, например... много чего ещё. Но, думаю, не местные выборы с тройкой ручной "оппозиции". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-16 11:19 (ссылка)
	Да, и Китай, кстати. Но офисному быдлу распад какой-то группы, о которой назавтра после распада никто и не вспомнит, намного интереснее. (Ответить) (Уровень выше)

	saint_sergius@lj 2009-10-16 11:27 (ссылка)
	Выборы выборами,а жизнь то всё равно идёт своим чередом. К тому же если б в блогосфере не было бы ничего кроме политики,это был бы ад. И ещё.Не надо преувеличивать значимость блогосферы.В массе своей это пустое пиздобольство и переливание из пустого в порожнее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-16 11:35 (ссылка)
	Во-первых, блоги - это срез сознания офисного пролетариата. Во-вторых, я не говорю про "только политику". Но вообще ею не интересоваться - это край. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	saint_sergius@lj 2009-10-16 11:41 (ссылка)
	Офисный это не пролетариат.Пролетариат это тот кто может и хочет когда нибудь подняться в борьбе за свои права. А офисные хомячки погрязшие в кредитах никогда задницу не поднимут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-16 11:48 (ссылка)
	В некоторых странах (в Аргентине, например) таки поднимали. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Несколько слов на близкую тему puffinus@lj 2009-10-16 11:32 (ссылка)

Думаю, которые рассказали бы - тем не дадут говорить. Блоги, кстати, вполне показатель. Читаю, допустим (в блоге же!) у какого-нибудь умнега рассуждения о том, что промышленный-де пролетариат своё отжил, а революцию совершат студенты и офисные работники... И думаю: "Очнись! Вот они, твои героические офисные пролетарии - блоггеры, которые набигают в журнал к Тёме и оставляют идиотские комменты к его ещё более идиотским постам. Да по сравнению с ними любой Саша с Уралмаша - гигант мысли и отец русской демократии". Как-то так. (Ответить) (Уровень выше)

vaduc@lj 2009-10-16 11:29 (ссылка)

Прочитав этот пост, я почему-то сразу вспомнил тему массовой культуры, которая обсуждалась недавно на нашей кафедре. По массовой культуре у нас специализируется преподавательница-католичка Ф.Ф. Она недавно у нас учебное пособие написала по курсу "Современная массовая культура". Прочитал я это пособие, и сразу ясно стало, что у нас даже люди, формально относящиеся к интеллектуалам, ничего не понимают в сути, целях и механизмах информационной политики. Современная культура у таких консервативных "учёных" (их сейчас большенство), преподносится как результат развития традиционной культуры, как явление, стихийно развивающееся и обусловленное личным творческим потенциалом населения. В отношении блогов это ещё белее-менее верно, но крупные, централизованные масс-медийные структуры полностью выпадают из такого подхода. При этом именно такие информационные империи формируют мировоззрение, и жизненные установки большей части населения во всех странах мира. А значит, они же обуславливают тематику и эстетику массовой культуры. Не надо быть учёным, чтобы понять, что, будучи детищем СМИ (находящихся на содержании у крупного капитала), массовая культура отражает и пропагандирует исключительно буржуазные ценности, прямо или косвенно отстаивает буржуазную идеологию, либо просто замусоривает информационное пространство ради того, чтобы трудней было добраться до полезной и политически-острой информации. Но ни о чём подобном наши т.н. специалисты по массовой культуре рассказывать студентам не собираются... (Ответить)

	...и не по теме vaduc@lj 2009-10-16 11:31 (ссылка)
	Вы вкурсе, что тов. Лехтман и ещё несколько человек арестованы в Москве за участие в акции против нарушений на выборах? Как выручать людей будем? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...и не по теме puffinus@lj 2009-10-16 11:34 (ссылка)
	В курсе. А разве их ещё не выпустили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ...и не по теме vaduc@lj 2009-10-16 11:36 (ссылка)
	Фиг знает, мне до Саши не дозвониться :( Телефонов других у меня нет. (Ответить) (Уровень выше)

viter_46@lj 2009-10-16 11:38 (ссылка)

Чему удивляться? Не хочу никого обидеть - рисую ситуацию как есть. Москва для провинции (во всяком случае, для Урала) давно уже другое и, может быть, враждебное государство. Звучит алогично, диковато, но это так. У нас тут других гемороев достаточно. Десятки моногородов с издыхающим производством. Они готовы за любую работу продаться кому угодно.Какая чистая вода? Им жрать нечего. А из Москвы исходит только болтовня и слухи базарного уровня о фантастических зарплатах. Наши выборы проходят по два раза под вопли о перерасходе средств, поскольку никто в них (выборы) не верит и собрать необходимые 25% проблематично. "Хомячки, кормушки, чистая вода"... "Уж больно вы строги,папаша". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-16 11:44 (ссылка)
	Блогёры-то в значительной мере из Москвы, из тутошнего офисного планктона. Я о них и говорю. (Ответить) (Уровень выше)

ex_tritopor@lj 2009-10-16 11:50 (ссылка)

Сейчас на РСН спросовец (передёргивает когда их "эсерами" называют, Савинков и Гершуни в гробах переворачиваются каждый раз) Гудков выступал, тот самый, который как-то у Соловьёва начисто проиграл Лимонову в чуть более свободные времена, и сетует, дескать, "ай, быдло, да никто бы на улицу не вышел". А ведущая его мордой тычет и в результаты опроса и в другую фактологию, но верный путинец не сдаётся "быдло, быдло...". (Ответить)