Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-10-20 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Аналогия
Вот тут Пальган, да не обидится он на меня, пишет совершенную ерунду:

А ты когда то писал, что лучше всего если обучать премудростям секса детей будут их родители :)

Никогда я ничего подобного не писал. Я говорил, что в принципе не вижу в этом ничего такого уж кошмарного. Но это в принципе, а в современных условиях это будет, скорее всего, вредно в психологическом отношении, поскольку общество подобные связи осуждает. При других условиях и взгляды будут другими, но главное не это.

Предположим, я пишу: "Что бы там ни говорили иудеи и мусульмане, на мой взгляд, есть свинину - вполне допустимо". Через некоторое время появляется какой-то умнег, который приписывает мне очевидную дурость: будто я призываю всех питаться исключительно свининой, и больше ничем.

А вообще, как я заметил, в России этот перекос очень даже распространён. Предложи отменить запрет на что-то - и тебя непременно обвинят, что ты хочешь сделать это обязательным. У людей просто в головах не укладывается, что нечто может быть разрешённым, но при этом добровольным.


(Добавить комментарий)


[info]bezbogny@lj
2009-10-20 09:03 (ссылка)
Российской культуре (т.е. - духу народа), все никак не удается принять формулу Гоббса: "что не запрещено, то дозволено". Русского (по духу) человека ограничивают не запреты, а их отсутствие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-20 09:04 (ссылка)
К сожалению, да. Даже в советские времена с этим не пытались бороться, разве что поначалу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2009-10-20 09:18 (ссылка)
Имхо, переиначить это возможно только через автаркию, т.е. - через переход на рельсы классического европейского капитализма. Многочисленность буржуазии потребовала бы "правового государства". Увы, для всей России это невозможно. Пусть националисты плюются, но развал федерации (хотя бы до уровня конфедерации) мог бы дать шанс на такую "классику" собственно для русского народа. Некоторые либерасты, кажется, тоже что-то такое говорили :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-20 09:20 (ссылка)
А нацдемы, во многом близкие к либералам, прямо за это выступают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2009-10-20 09:21 (ссылка)
За роспуск федерации? Значит - продуманные ребята.

(Ответить) (Уровень выше)