(Добавить комментарий)

	blanqi@lj 2009-10-25 15:06 (ссылка)
	Коммунист делает добро по требованию партии - убил. :)))) И к "стакану воды" (по ссылке) Коллонтай отношения не имеет. Поп есть поп. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-25 15:07 (ссылка)
	Но такой жирный, матёрый, с густым мехом поп - даже в наше время редкость. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_anglares@lj 2009-10-25 15:19 (ссылка)
	Ну эта-то ошибка часто встречается, гораздо больший жыр - демонстрации общества "Долой стыд" до 1936 года, видимо они смешались в его сознании с парадами физкультурников. (Ответить) (Уровень выше)

trobar@lj 2009-10-25 15:13 (ссылка)

я, наверное, зануда. но что чего хочет Бог - неизвестно, поскольку Он прямых инструкций не оставляет, а чего хочет партия - на это есть уполномоченные органы. Полагаю, что вам версия с Богом должна быть ближе (его веления можно выводить из пальца или потолка, объясняя, что это Он через совесть мне так велел). Опять же, занудства ради - про самоценность добра уйма христианских авторов писала (Августин в том числе). И в Посланиях это есть - "если за добро мне будет ад, так тому и быть". Так что, при всем уважении - передергивать не надо. ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blanqi@lj 2009-10-25 15:20 (ссылка)
	Так бога нету или (для верующих) он наглухо шифруется - его заменяет воля церкви. Последняя за 20 веков написала законов-распоряжений-инструкций и поубивала людишек в миллион раз больше любой политической партии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trobar@lj 2009-10-25 15:31 (ссылка)
	это причина, чтобы заменить одни инструкции на другие? для неграмотных, сто лет назад, подобное учение (возможно) могло принести немало пользы, но сейчас? (Ответить) (Уровень выше)

	puffinus@lj 2009-10-25 16:35 (ссылка)
	Я ж не отрицаю, что в Новом завете много хороших и правильных слов. Проблема лишь в том, что в общепринятую христианскую мораль всё это не входит - там учат действовать именно в расчёте на загробное воздаяние. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	trobar@lj 2009-10-25 15:18 (ссылка)
	некоему Павлу, если что. ) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tritopor@lj 2009-10-25 16:56 (ссылка)
	>христианин делает его ради Бога, чтобы получить вечную награду в небесном Царстве. Однако, это с потрохами выдаёт в "выдающемся православном миссионере" самого настоящего кальвиниста. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zimopisec@lj 2009-10-25 17:01 (ссылка)
	Во всяком случае, нифига не православного. В общем, христиане бывают разные- которые наши и которые безобразные. (Ответить) (Уровень выше)

hozar@lj 2009-10-25 17:48 (ссылка)

Не знаю, как марксизм-ленинизм, но матчасть христианства вы знаете на двойку. Отсюда и ложные выводы. Где в ветхом Законе написано, что "убивать и насиловать" нужно именно для спасения души? Для выживания рода - да, но не для того, чтобы выслужиться перед Иеговой. Я понимаю, каждого из нас временами заносит, но здесь вы явно шельмуте. ...Я охотно допускаю, что на заре Средневековья подобное учение могло принести немало пользы - тогдашних дикарей нужно было хоть как-то приучить к правилам цивилизованной жизни, пусть и соблазняя их загробным блаженством... Во-первых, загорбной жизни нет. Нет жизни после смерти (см. Символ Веры: "чаю воскрешения мертвых", а не вечного блаженства). Тот, кто пытается "соблазнить загробным блаженством" - шулер. И во-вторых, чем современные соотечественники цивилизованнее средневековых "дикарей"? Я лично в этом не уверен. Люди не в силах исполнить даже 10 Заповедей Моисея. Не говоря уже о том, чтобы дорости до любви к ближнему. А вы хотите поднять для них планку выше? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2009-10-25 18:02 (ссылка)
	Пардон! Именно чтобы выслужиться, и именно в Ветхом. Царь Саул, если помните, утратил милость Иеговы как раз потому, что, вопреки его ясно выраженной воле, пощадил амаликского царя Агага. Напротив, пророк Самуил во исполнение воли бога "рассёк" Агага. (Ответить) (Уровень выше)