Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2009-10-29 14:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Столенизды
Почему-то в последнее время сталинисты наподобие Лорда вызывают у меня всё большее омерзение. Уже даже на физическом уровне к ним так отношусь - примерно как к паукам.

Дело, наверное, в том, что они похабят само понятие социализма. О да, они всецело за социализм... который они представляют как сверхмощное госдарство, контролирующее всех и вся. Где никто пикнуть не смеет, где всякого, кто этим столениздам не нравится, тут же отправляют в лагерь (иногда мне кажется, что слово "лагеря" вызывает у них в прямом смысле сексуальное возбуждение), где все должны думать и делать так, как велит Партия с большой буквы Пы. А если не нравится - вали из страны в свой Израиль или куда там ещё.

А самое гнусное в этих существах - то, что человек, отдельный, сам по себе, для них не значит ничего. Его жизнь гроша ломаного не стоит, его удобство - тем более. То ли дело государство! И каждый прикасается к слов "социализм", и оставил на нём немало жирных грязных пятен. От таких сталинистов наверняка плевался бы и сам Сталин - в нём всё-таки до самой смерти оставалось что-то от революционера Кобы.

Как-то Якобинец составил список признаков этой публики. Но признаки не способны передать всю её гнусность.


(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2009-10-29 08:48 (ссылка)
Это же не идеал. Но сильное государство - необходимое условие развития общества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 08:49 (ссылка)
То-то и оно, что условие. А для этих хрюнделей оно - самоценность, и весь социализм они сводят к государству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavrilaf@lj
2009-10-29 08:54 (ссылка)
А Вы им в голову заглядывали что ли, что так уверены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 09:03 (ссылка)
Зачем? Я вижу то, что они пишут - этого достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavrilaf@lj
2009-10-29 09:12 (ссылка)
Я так не думаю.

К примеру, по тому что я пишу, можно чётко определить мои политические взгляды, то что я думаю? Очень сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 09:49 (ссылка)
Блог блогу рознь. Люди, о которых я говорил, пропагандируют свои взгляды постоянно - как и я, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_d@lj
2009-10-29 10:38 (ссылка)
Дело в том, что у меня блог, например, _лорда крутится в ленте бог знает сколько лет, и в нем позиция не меняется в принципе. То есть, если в голове у него (например) что-то другое, то нужно быть оч.хорошим конспиратором, чтоб это другое так долго таить :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_amareo@lj
2009-10-29 08:54 (ссылка)
Зато Лорд про царизм хорошую книгу написал.
Более того, претензий и тебе понакидать массу можно, только смысл? Всё равно вся эта интернет возня никакого реального выхлопа не имеет. Тут хоть [info]darkhon@lj коммуносотониздом себя выставь - от этого абсолютно ничего в мире и в России не изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 08:58 (ссылка)
Сейчас не имеет, а позже, глядишь, и выхлоп появится.

А претензии - кидай, пожалуйста. Впрочем, ты их и так кидаешь:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_amareo@lj
2009-10-29 09:48 (ссылка)
>> Сейчас не имеет, а позже, глядишь, и выхлоп появится.
С чего бы это вдруг он взял и появился? Слов много, дела нет и близко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 09:12 (ссылка)
==От таких сталинистов наверняка плевался бы и сам Сталин - в нём всё-таки до самой смерти оставалось что-то от революционера Кобы.==

Ну этого вам не доказать никогда, если конечно не брать в качестве аргумента слова в газетах или речах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-10-29 10:00 (ссылка)
Я тоже так считаю.
Сталин - он типа Кадырова был, я думаю. Поставьте себе Кадырова, вам понравится.

хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 10:01 (ссылка)
Кадыров бы не написал "Марксизм и национальный вопрос" - книжку, которую даже Троцкий, при всей своей ненависти к Сталину, высоко ценил:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-10-29 10:04 (ссылка)
Кадыров еще молодой. не надо его недооценивать. НапишЭт!

а так все при нем, кстати. умен, энергичен, боевой. опыт руководства. Ненавидит пиндосов. Че еще вам надо-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 14:56 (ссылка)
Ну типа, это совсем не обязательно такой же.
Конечно беспощадность к русне у них общее свойство и всё пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-10-29 14:58 (ссылка)

главное что пиндосов не любит и будет рашкинцев работать заставлять. а че еще вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 15:03 (ссылка)
Сталин хитрее был.
Как и сегодняшние власти.
С пиндосами советские шашни вели очень активно с 17 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-10-29 15:06 (ссылка)
Сталина не выбирают! какой сядет на шею, тот и будет рашкинцев погонять.
тут как повезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 15:10 (ссылка)
Да кстати очень верно подметили.
В вере Сталинистов даже выбрать себе Пожиненного Вождя это уже страшный грех!
Кто хитрее всех сможет всех обмануть и перебить конкурентов тот и настоящий вождь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla@lj
2009-10-29 09:15 (ссылка)
Да мне и "социализм" противен. Достаточно обычных мер социальной защиты, таких как пособия на детей, пособия безработным, пенсии и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

заблуждения
[info]aurfin76@lj
2009-10-29 10:09 (ссылка)
распространенные заблуждения:

1) "делиться надо" - это не левая идея, а правая, консервативная - ноги растут из Библии.

2) социальные гарантии - не есть фича социализма, а есть фича развитого капитализма, причем жизненно необходимая для него.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: заблуждения
[info]1datr@lj
2009-11-20 10:43 (ссылка)
Однако в развитом капитализме они появились во многом благодаря социализму, точнее, конкуренции социализма и капитализма.
Сейчас конкуренции между К и С практически нет. Потому капитализм гниет. Но я, честно говоря, не хочу, чтобы Россия участвовала в этой конкуренции на стороне С. Возвращаться плохая примета. Оставим эту роль Кубе, Венесуэле и Эквадору.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakobinets@lj
2009-10-29 10:03 (ссылка)
А ещё есть люди с позицией "я не сталинист, но за Сталина пасть и жопу порву".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 10:04 (ссылка)
Таких даже больше. Это, имхо, классические государасты, а Сталин тут просто символ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2009-10-29 10:46 (ссылка)
Ну, вообще сталинизм и есть государственничество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 10:50 (ссылка)
Государственничество, которое притворяется/считает себя социализмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2009-10-29 10:56 (ссылка)
именно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1504@lj
2009-10-29 11:16 (ссылка)
Лорд - фэповец. И этим всё сказано. Он не сталинист, он розовенький нац-пат.

Сталинист это бортник.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 14:59 (ссылка)
Бортник сталинист????!!!???
ПОЧЕМУ ЭТО?
Да у него от Сталинистов только беспощадное отношение к троцкистам, недовольным рабочим и прочему необразованному быдлу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2009-10-29 16:48 (ссылка)
вам не понять почему. Зашорены на антикоммунизме сильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 18:02 (ссылка)
==Зашорены на антикоммунизме сильно==
Я вообще-то социалист.
Что естественно не мешает ненавидеть всю вашу гоп-кампанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-29 18:40 (ссылка)
В этом смысле слово "компания" пишется через О. Кампании бывают военные или избирательные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-29 18:44 (ссылка)
вы правы.
глупая ошибка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pal_gun@lj
2009-10-30 01:43 (ссылка)
Социалист социалисту рознь. Только марксисты - правильные социалисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]supermipter@lj
2009-10-30 08:26 (ссылка)
==Социалист социалисту рознь. Только марксисты - правильные социалисты.==
Вот и я думаю тоже самое, но только наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pal_gun@lj
2009-10-30 01:41 (ссылка)
Я про таких сталинистов уже однажды сказал: они считают себя сталинистами, не прочитав притом из Сталина ничего, кроме разве что его тоста за Победу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2009-10-30 04:51 (ссылка)
Очень точно. Кстати, и у Якобинца примерно о том же:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На!
[info]pal_gun@lj
2009-10-30 05:21 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На!
[info]puffinus@lj
2009-10-30 05:21 (ссылка)
Да, эта штука посильней, чем "Фауст" Гёте:).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: На!
[info]albert_alef@lj
2009-10-30 09:17 (ссылка)
Глядя на эту картинку мне даже немножко жалко становится Кобу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: На!
[info]444ellendg@lj
2009-10-31 13:22 (ссылка)
С точки зрения здравого человека-писец полный ! Но право слово,не так уж и неожиданно , после многолетних прохановских камланий.

(Ответить) (Уровень выше)