Надеюсь, не возражаете - перенесу Вам комментарий революционера (не левака).

Политическая деятельность и правозащитная - не совпадающие вещи. Техника перевода политического протеста в правозащитные, экологические и прочие "частные" акции давно и прочно отработана на Западе. (И бедный Маркузе не виноват, конечно).

Под такую подмену выделяются средства, приводятся люди. Такова реальность.

Что делать с этой реальностью? - ИСПОЛЬЗОВАТЬ, беспардонно, нечаевским методом. Толкать всю эту кучу в радикализм, на лобовое столкновение с властью, на дубинки и крушение всего вокруг. Провокациями внедрённого человека, например. Либо просто ЛОВКОЙ подделкой, от их имени. Выжимая финансы. Подложив под кого надо для шантажа. Либо.............

Обманут, используют вас - либо обманете вы. Но вы толкаете то, чему следует гибнуть.

Человека, ставшего революционером, использовать невозможно - он слишком хорошо знает, чего хочет, его цель признаёт любые средства. Начать и кончить вопросом: "Чего ты хочешь? Чего ты действительно хочешь?!".

С этим, конечно, глупо спорить. Но революция не может быть делом одиночек, пускай и героических. Революция - пробуждение нации, осознание ею себя в этом качестве.

Сезонная депрессия, от авитаминоза?
Рекомендую: http://beobaxter.livejournal.com/522533.html
- БОДРИТ!!! ;)

уверен, про старика Ганди вы наслышаны. а у него и брызгалки не было.

Брызгалки у старика Ганди не было, зато тогда по всему миру Британская империя трещала по швам. По сути, серьёзной силы против него и не было. В современной России ситуация несколько иная.

если верить английским газетам тех времен, Ганди любили практически все англичане (понимали, что он против Ымперии, и, вобщем-то, против них лично, а все равно любили, очень уж человек хороший). Дело не в ситуации, а в личности. Сделайте так, чтобы Чубайс вас полюбил и вам позавидовал – и страна ваша.

Личность важна, но ситуация всё же важнее.

Это как, например, у человека рак на последней стадии, а он жалуется на мозоль на пятке.

Путинский режим существует только за счет поддержки Запада, финансового капитала. Как только они захотят его демонтировать и заменить чем-то другим, это произойдет в течение нескольких месяцев.

А зачем бы они захотели? Энергоносители они от этого режима получают квантум сатис - а что ещё нужно, чтобы встретить старость?

если напомню, что и Гитлер тоже до того как начал войну против Англии тоже был вменяемым, договороспособным и во всех отношениях приятным политиком и человеком. "Демократы" простили ему и милитаризацию Рейнской области и аннексию части Чехии, и аншлюс. И даже оправдывали и сочувствовали ему.

Сейчас Гитлер исчадие ада - это чисто медийно-пропагандистская долговременная кампания.

как там у светлой памяти Михаила Евграфовича?
"нас хоть в кучу сложи и с четырех концов запали - не шелохнемся"...
под угрозой реального физического голода ПОПРОСИТЬ У НАЦЛИДЕРА шоб помог - максимум представлений о своих правах.
а так - хоть режь, хоть с кашей ешь.

Увы - похоже, и в самом деле максимум. Голодное стадо, знаете ли, тоже не молчит - мычит, чтоб дали поесть.