Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-01-12 15:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О власти

Кто меня особенно умиляет, так это любители порассуждать, что, дескать, управлять страной - трудная и сложная работа, а мы, ничего о ней не зная, берёмся критиковать.

Вполне возможно, что заниматься этим и впрямь трудно (хотя что-то в это не верится - уж если с этой работой справляются даже такие ничтожества, как сейчас, и ещё у них остаётся время на лыжах кататься). Но какое мне, гражданину, до этого дело?

Помните это знаменитое высказывание монархиста Шульгина: "Власть есть такая же профессия, как и всякая другая. Если кучер запьет и не исполняет своих обязанностей, его прогоняют. Так было и с нами, классом властителей. Мы слишком много пили и пели.Нас прогнали". Вот именно: такая же профессия, как и всякая другая. И абсолютно никого не затрагивает сексом, лёгкая она или трудная. Взялся управлять - делай это так, чтобы управляемые были довольны.

Как-то в споре с Африкейном я привёл этот аргумент, воспользуюсь им и ещё раз. Представьте себе музыканта, который перед своим выступлением объявляет публике: "Извините, у меня скрипка хреново настроена, так что прошу вас быть снисходительными". Ну и кто захочет его слушать?

Власть, изволите видеть, существует на мои деньги - на те налоги, которые я плачу. И за эти деньги она обязана предоставить мне именно те услуги, за которые я плачу. Как она этого добьётся, меня абсолютно не интересует.

Как говорил гайдаровский Тимур: "Взялся сделать - сделай хорошо".


(Добавить комментарий)


[info]yakobinets@lj
2010-01-12 10:32 (ссылка)
Ха-ха. Три ха-ха. Ничего вы не понимаете в пассивном гомосексуализме. У нас власть не нанимают, ей сладострастно отдаются. Чем грубее и больнее - тем лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-12 10:33 (ссылка)
Не понимаю - и не уверен, что хочу понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2010-01-12 10:51 (ссылка)
А зря. Это многое объясняет.

Обычный российский "левый" являет собой гипертрофированный тип пассивного гомосексуалиста. Ему нужен сильный и решительный активный партнер в лице Государства, а лучше - харизматичного Вождя. Муж, короче. Чтобы жестко трахал и иногда поколачивал, но при этом (иногда, опять же) ласково трепал по щеке и выдавал кое-какую денежку на прокорм. И чтобы за него можно было гордится - какой он сильный, мускулистый и брутальный, как он бьет соседским парням морды (или просто побеждает в членомерке).

Путин на этом и выезжает уже десятый год, а большая часть "левых" его не любит лишь за то, что мало бьет и вяло трахает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-12 10:55 (ссылка)
Да что же в этом левого? Это, скорее, фашист получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakobinets@lj
2010-01-12 11:09 (ссылка)
Да. Большинству наших "левых", "коммунистов", "социалистов" было бы честнее именоваться фашистами. Это не страшно. Классический итальянский фашизм вовсе не был чем-то инфернальным: священное Государство, божественный Вождь, грозная армия, Империя, автаркия, мощная социалка, дисциплина и касторка несогласным - под всем этим подпишутся 90% российских "красных".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-12 11:10 (ссылка)
К сожалению, вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2010-01-14 06:39 (ссылка)
А есть еще те (которым честнее было бы именоваться эсдеками), которые подпишутся под буржуазно-демократическим режимом с гей-парадами, эколожеством и той же социалкой.
На Западе таких больше, но и в России этот тип появился

(Ответить) (Уровень выше)

Не всё так плохо
[info]aethelheard@lj
2010-01-12 19:10 (ссылка)
Не надо считать своих оппонентов совсем уж кретинами, объяснять это всё "пассивным гомосексуализмом" по меньшей мере несерьёзно. Большинство этих людей относится к Путину и Ко не менее критически, чем либералы. Вот, правда, то, что в противостоянии с Западом и либералами большинство из них поддержит Путина - это факт, ну так ведь и либералы в большинстве поддержат Путина в конфликте с "левыми" (и левыми).

Корень здесь не "пассивный гомосексуализм", а ностальгия по СССР в сочетании с нежеланием осознать недостатки, которые привели его к гибели, отсюда озлобленность и стремление объяснить крах СССР "предательством Меченого", тем, что "диссиду мало душили" и "происками ЦРУ".

Встречается и описанный вами типаж, но это, как мне кажется, огромная редкость; есть и действительно имперцы-полуфашисты под красным флагом (и вот их правда многовато, хотя и близко не 90%), но и у них культ государства и вождя сочетается с требованиями равенства и социальной справедливости (это омерзительно, согласен - левые лозунги из уст национал-шовинистов), и не любят Путина они тоже не только за то, что мало бьёт.

Нет, я согласен, что "левых" совпатов больше, чем левых, но многих из этих "левых" прекрасно можно понять и не стоит так всё упрощать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так плохо
[info]comprosvet@lj
2010-01-13 16:58 (ссылка)
>в сочетании с нежеланием осознать недостатки, которые привели его к гибели

Главный вопрос в том, когда эти недостатки возникли.
Ностальгисты не видят очевидных недостатков даже в СССР начала 80-х, троцкисты и прочие левые антикоммунисты неправомерно обращают характеристику СССР времен упадка на весё его существование.
Марксистов-ленинцев, видящих корень зла в ревизионистском повороте 50-начала 60-х, увы, меньшинство по сравнению и с теми, и с другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так плохо
[info]aethelheard@lj
2010-01-13 23:45 (ссылка)
Это ваше мнение, а я склоняюсь к позиции "троцкистов и прочих левых антикоммунистов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticomprador@lj
2010-01-12 11:13 (ссылка)
Власть, изволите видеть, существует на мои деньги - на те налоги, которые я плачу.

ХРЮН: 584, 585, 586…
СТЕПАН: Эй, Хрюн.
ХРЮН: А-а, чаво?
СТЕПАН: Ты чего там делаешь?
ХРЮН: 587. Заткнися. 587. Тьфу, черт, сбился из-за тебя. Бюджет России я считаю. Понял? Чудило ты двузубое...
СТЕПАН: И как там, из чего он там формируется?
ХРЮН: Известно из чего. Из нефти, да из налогов, что я плачу.
СТЕПАН: Я не слышу.
ХРЮН: Из нефти. Чего я там плачу, господи… Только из нефти. Ничего я не плачу. Только из нефти.
http://www.youtube.com/watch?v=_kyii1eScg4&feature=player_embedded

(Ответить)


[info]trobar@lj
2010-01-12 11:52 (ссылка)
а вы таки либерал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-12 11:55 (ссылка)
От либерала слышу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]altair86@lj
2010-01-13 08:45 (ссылка)
А если "сделать хорошо" в принципе невозможно? Не слышал про такое правительство, которое устраивало бы всех, живущих под его руководством.
Хотя, конечно, если стоящий у власти допускает однозначные и очевидные с самого начала ошибки, то у власти ему не место.

(Ответить)


[info]ofspaces@lj
2010-01-13 18:48 (ссылка)
За те налоги, которые ты платишь, тебя защищают ядерным щитом. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-13 19:18 (ссылка)
От бандитов, от ментов, от чиновников?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-01-13 19:29 (ссылка)
От иностранных ядерных щитов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-01-13 19:30 (ссылка)
А, ну да - я ведь ночей не сплю в страхе перед иностранными ядерными щитами. Уже весь поседел от ужаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-01-13 22:01 (ссылка)
А для защиты от других страхов надо платить больше налогов! =)

(Ответить) (Уровень выше)