Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-02 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Имярозовое
Захотелось мне что-то пересмотреть "Имя розы" с Шоном нашим Коннери.

Ну что я вам скажу... Той глубины, что есть в книге (а я настаиваю, что она там таки есть), в фильме не наблюдается. Зато социальные противоречия поставлены более остро, и я это заявляю со всей определённостью. И католическая церковь 14 века показана в фильме как в первую очередь кровосос, а уж потом всё остальное. Кстати, отношения Адсона с той крестьянской девчонкой поданы с нужной стороны - на первом месте стоит жалость.

На мой взгляд, даже Вильгельм Баскервильский в исполнении Шона Коннери смотрится бледнее, чем Ремигий, монастырский келарь и бывший дольчинит. Сцена допроса так вообще выше всяких похвал. Тут в Ремигии проявляется даже какое-то величие - пугачёвского свойства.

Хотя я это кино и  с сильного перепою не назову шедевром.


(Добавить комментарий)


[info]trilirium@lj
2010-02-02 15:47 (ссылка)
От Умберто Эко там вообще ничего не осталось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-02 15:48 (ссылка)
Да нет, осталось довольно много. Даже Вильгельм и Адсон похожи на себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2010-02-02 16:39 (ссылка)
Они похожи. Но многие лучшие моменты книги в фильм, кажется, не вошли. Например, как Вильгельм расшифровывает тайну библиотеки-лабиринта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-02 17:02 (ссылка)
Ну да - там и вообще этого географического лабиринта нет. Хотя для современного массового зрителя, развращённого Голливудом, это было бы чересчур сложно:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trobar@lj
2010-02-02 17:21 (ссылка)
на мой взгляд, антиклерикализма там многовато. Хотя, предполагаю, что с вашей точки зрения антиклерикализма много не бывает. )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-02 17:43 (ссылка)
Отчего же? Я согласен с античными философами, учившими, что во всём нужна мера). Но в этом фильме, имхо, антиклерикализма - в самый раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holicin@lj
2010-02-02 17:43 (ссылка)
Пытался читать книгу Эко - нечитаемо... на мой взгляд, рузумеется. А вот фильм реальный

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-02 17:46 (ссылка)
А по-моему, здорово написано. Да, это на любителя.

(Ответить) (Уровень выше)