Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-03 12:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Кот Маркиз навёл вот на это.

За время СССР был искусственно выведен определенный тип людей, для которых главное - это социальная справедливость, при этом социальная справедливость именно в их извращенном понимании. Для них прогрессивный НДФЛ - это, так сказать, голос сердца, возможность спокойно спать по ночам. Только не понятно, почему успешные люди должны кормить лентяев. При этом, за левую экономическую политику обычно расплачивается все общество.

На подобных идиотов даже сердиться не получается. Умиляет их наивная уверенность, что эти "успешные люди" успехом обязаны исключительно себе - и то, что они, ни хрена не создающие, а лишь переливающие из пустого в порожнее, могут кого-то "кормить". Ребята, да это же вас самих кормят пресловутые "лентяи"!

При этом они сами же копают себе могилу. Уступили бы они в чём-то, согласились бы поделиться с "лентяями" - глядишь, и сами бы сохранили своё добро. А так - они через несколько лет и сами будут недоумевать, за что их, таких хороших и успешных, вздёргивают на фонари.


(Добавить комментарий)


[info]trobar@lj
2010-02-03 06:55 (ссылка)
"они, ни хрена не создающие, а лишь переливающие из пустого в порожнее, могут кого-то "кормить". неправомерное обобщение. могу навскидку привести десятки примеров обратного. возьмите те же торговые сети и центры, которые появились с ноля и кормят сотни тысяч людей. но, если дойдет до фонарей, никто, конечно, разбираться не будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-03 06:58 (ссылка)
Речь-то не о торговых сетях, а о финансовом капитале - наиболее паразитическом.

Да и когда дойдёт до фонарей - надеюсь, разбираться всё-таки будут. Вот и в семнадцатом вешали относительно немногих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alehko@lj
2010-02-03 07:07 (ссылка)
+500

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2010-02-03 09:19 (ссылка)
Вопрос-то не идеологический, а математический. Задача - собрать максимум налогов сейчас и в будущем. Добавляем параметры, подключаем теорию игр и вуаля - имеем решение.

(Ответить)