Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-08 11:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Украина
Ну вот смотрите. Уже сейчас видно, что голоса хохлов разделились почти строго пополам. Различие - в пределах статистической погрешности.

А в такой ситуации неважно, кто станет презиком. Ну будет это, допустим, Бандюкович. И ему придётся постоянно помнить, что половина общества - против него. А если он вдруг и забудет, так Йуля быстро напомнит. Так что действовать по принципу "что хочу, то и ворочу" у него не получится в любом случае. Точно так же и Йуле в случае её победы предстоит президентство с ножом у горла.

А вы говорите, Путин. Путины, господа-товарищи, делаются не так.

(Добавить комментарий)


[info]melancholy_gay@lj
2010-02-08 05:28 (ссылка)
Логично, вот только "хохлы" звучит осокрбительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 05:35 (ссылка)
Разве в этом слове есть что-то оскорбительное? Оно же и в классической литературе употребляется. В любом случае, я никого обидеть не хотел (то есть обидеть-то я хочу многих, но это касается конкретных людей, а не народов). Если что, прошу пардону.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-02-08 05:41 (ссылка)
"Кацапы" - оскорбительно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 05:47 (ссылка)
Кацапы - да, а москали - нет. Имхо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-02-08 06:19 (ссылка)
Так вот слово "хохол" одного ранга со словом "кацап". И оба указывают на присущие некогда элементы внешности. В первом случае - на традиционную для украинцев прическу, во втором - на традиционную для русских бороду.
А слово "москаль" ещё в 19-м веке означало российского солдата. Т.е. хохол тоже вполне мог быть москалём.
Вот и думай, что оскорбительно, а что - нет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-02-08 21:45 (ссылка)
Насколько я знаю, "кацап" в деревенской местности не было оскорблением, как и "хохол". Но это как если бы два приятеля называли друг друга рыжим и лысым. Фактически верно, но за пределами узкого круга невежливо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-02-08 21:48 (ссылка)
Русская классическая литература - XIX век. Там и слово "жид" употребляется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2010-02-08 06:21 (ссылка)
В русской классике широко употребляется. Только там так называют преимущественно сельских жителей от Днепра до Дона и даже Кубани, говоривших на малороссийском наречии.

(Ответить) (Уровень выше)

Путины, господа-товарищи, делаются не так
[info]trobar@lj
2010-02-08 05:30 (ссылка)
Уорвик, сколько Путиных вы зробили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Путины, господа-товарищи, делаются не так
[info]puffinus@lj
2010-02-08 05:36 (ссылка)
Ни одного. Хотя бы в этом отношении моя совесть чиста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_anglares@lj
2010-02-08 05:39 (ссылка)
Мне сегодня приснился сон, будто я сижу в каком-то кафе и разговариваю с Тимошенко, и она уверяет, что у нее на руках неопровержимые свидетельства фальсификаций в пользу Януковича, что она легко могла бы организовать новый Майдан и победить, но не стала, потому что пожалела родину, уставшую от смут. При этом выглядела она очень старой, с морщинистым лицом, и к тому же без косы - на реальную Тимошенко совсем не походила, однако там во сне я точно знал, что это именно она.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 05:45 (ссылка)
Да, от этой публики даже во сне не отдохнёшь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holdsveiki@lj
2010-02-09 16:16 (ссылка)
Нда, так она будет говорить именно когда станет старой и с морщинистым лицом. Хотя такое может случиться даже на этой неделе. Юля, конечно, железная, но всему же есть предел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trilirium@lj
2010-02-08 05:41 (ссылка)
Здесь согласен. Похоже на политический тупик.
Вообще, похоже, что единственный выход -- раздел Украины.
Хорошо бы мирный, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 05:46 (ссылка)
Да что здесь тупикового? Скорее наоборот, это способствует развитию политической культуры - когда ни одна сила не может подмять под себя все остальные. Так что лично я очень рад за братьев-славян и сестёр-славянок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trilirium@lj
2010-02-08 06:53 (ссылка)
Проблема в том, что ни одна из политических сил не будет ни за что отвечать (зато все будут тянуть одеяло на себя).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 07:05 (ссылка)
Можно подумать, у нас кто-то за что-то отвечает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]holdsveiki@lj
2010-02-09 16:31 (ссылка)
Отвечать-то они не будут в любом раскладе.
Пока это грызня мафиозных групп, которые более-менее договорились, в каких пределах они будут беспредельничать.
Вот за такой красивой демократической занавесочкой. Хорошая занавесочка, и приятно, что есть такое ограничение, но внешне тут всё меняется довольно шустро, а внутре неонка те же кланы, коррупция и рейдерство. Скоро сказка сказывается, вопщем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cooper_johns@lj
2010-02-08 06:07 (ссылка)
В целом логично.
И будет двухпартийный парламент 50/50.

(Ответить)


[info]lisitsyniv@lj
2010-02-08 06:29 (ссылка)
Да уж... Украине придется подождать! Лет 5.
Хотя в российском стиле могут, президент и премьер, чем не пара? Делит на 2 всегда проще чем на 5-7.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 07:02 (ссылка)
У нас-то реальных оснований для тандемократии нет, это просто уступка демократическим формальностям. А там всё намного интереснее).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2010-02-08 08:55 (ссылка)
Пожениться бы им... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisitsyniv@lj
2010-02-08 09:02 (ссылка)
Ага, я тоже так подумал! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezbogny@lj
2010-02-08 06:38 (ссылка)
Тут ещё круче дела обстоят. Из обработанных на данный момент 95% бюллетеней за Я. проголосовало 11,6 млн., а за Ю. - 11,1 млн. Против всех - 4,4%. Это при 35 млн. избирателей, из которых только 24 явилось.
Словом, больше всего людей по факту (т.е. включая проголосовавших ногами) выступило "против всех". Вот где цимес демократии! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-08 07:02 (ссылка)
Всё чаще задумываюсь о переезде к вам).

(Ответить) (Уровень выше)