Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-02-20 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Йуленько

У Гоголя в избу входит чёрт - верю. У писателя Н. в класс входит учительница - не верю!

Что-то "Юленька" (натурально, скачанная с торрентов) меня не возбуждает. Я её, правда, ещё не досмотрел, но уже разочарован.

Во-первых - где атмосферность, я вас внимательно спрашиваю? Ведь русским же языком сказано: класс какой-то нехороший. А где эта нехорошесть, почему она совершенно не чувствуется? Где, так сказать, аура зла? Массаракш, если это ужастик, то почему я его смотрю - и мне не страшно?

Во-вторых - неправдоподобие. Смотрю на девочек - и не верю, что они школьницы (хотя возраст у них самый что ни на есть школьный). Смотрю на главгера - и не верю, что он учитель. И городов таких в России не бывает, а в городах не бывает таких школ с такими директрисами. Так и вспоминается Жванецкий:

И вроде бы упорно смотришь, а ничего не видишь. И вроде колхоз не настоящий, и председатель так не ходит, не говорит, не ест. И влюбленные эти, взятые целиком из жизни голубей, тоже не по-человечески ходят у фонтана и нечеловечески смотрят вдаль.


Постараюсь, пересилив себя, посмотреть дальше, но надежд, что этот фильм меня удивит, осталось мало.


(Добавить комментарий)


[info]13zuzanna13@lj
2010-02-20 15:41 (ссылка)
И жена главгероя и мама Юленьки почему такие тощие? Не бывает таких мам!

(Ответить)


[info]uuuaa@lj
2010-02-20 16:05 (ссылка)
Разве кто-то еще надеется увидеть хорошое современной российское кино? Уж лучше про Гену Букина посмотреть и то честнее. У современных реж. нет ни идей, ни взглядов, ни убеждений, без чего хорошего кино не снять, да и умение по-моему не осталось. Один ширпотреб, они сами не верят в то, что снимают. Даже масс-культ не в состоянии сделать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-20 16:07 (ссылка)
Не будьте так строги. Навскидку: "Турецкий гамбит" - вполне симпатичный приключенческий фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uuuaa@lj
2010-02-20 16:13 (ссылка)
не знаю мне как-то скучно. Только вот что нравиться современное качество съемок. Это конечно круто. Ну их ширпотреба из последнего что мне понравилось, даже очень "дави на газ" Олофсона, вторая серия уже унылое г., а первая крутая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-20 16:21 (ссылка)
А "1814"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uuuaa@lj
2010-02-20 16:30 (ссылка)
Не знаю как-то не зацепило, правда смотрел в пол глаза. Как то они теперь снимают не выдерживают напряжения, все как-то размыто. Мне сразу показалось, что Гармаш убийца. и как-то все было надумано, на мой взгляд. Мне кажется их беда в том, что они бояться говорить о серьезных вещах, и в тоже время пафосно говорят о каких то надуманных мелочах и ерунде. Тут намедне скачал по Стигу Ларсену первый фильм, может вам понравиться в этом же стиле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uuuaa@lj
2010-02-20 16:09 (ссылка)
По мне лучше лишний раз посмотреть Лоуча или Швайгера. Все остальное в основном скукота. Хотя в европе еще можно что-либо найти.

(Ответить)


[info]arvegger@lj
2010-02-20 20:16 (ссылка)
> Смотрю на главгера - и не верю, что он учитель. И городов таких в России не бывает

Только примерно на этой фразе понял, что речь не о порнофильме про Ю. Тимошенко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-20 20:19 (ссылка)
Неужто я похож на человека, способного смотреть не просто порнуху, а с Тимошенкой?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arvegger@lj
2010-02-20 21:01 (ссылка)
А я знаю? Люди ни фига не похожи на тех, кем они являются.
Ггг, а я еще читаю и удивляюсь: вот же блин эстет, и атмосфэрность ему не та, и школьницы не задались))

(Ответить) (Уровень выше)

А-а-а, так это про школу...
[info]rezerved@lj
2010-02-20 22:53 (ссылка)
Не смотрите на ночь отечественных фильмов про школу. И не только на ночь, а вообще не смотрите.

(Ответить)


[info]asocio@lj
2010-02-21 05:15 (ссылка)
Современные русские фильмы не смотрю, потому что в них никто не играет.
Просто не играют, вообще. Смотришь на артиста и не видишь того героя, которого он должен изображать. Всё ненатурально, на уровне детского утренника или даже школьной постановки, где дети играть не хотят и не умеют, но их обязали, и вот они пытаются проговаривать текст, неправильно расставляя смысловые ударения и корча несоответствующие происходящему рожи.

Причём это не субъективный момент, если вдруг в фильме оказывается артист старой школы и современный - то контраст становится ещё сильнее. Те - играли, эти - не играют. Не умеют.

Поэтому смотреть на такое просто смешно и нелепо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-02-21 06:13 (ссылка)
Вы слишком строги. Например, "1814" - вполне приличный фильм, в том числе и по уровню актёрской игры.

(Ответить) (Уровень выше)