Подписался на комменты. Тема жырная

Ожидаю Петровича...

Ладно, давай ты назовешь пролетариев из числа тех, кто вырабатывал политическую линию ленинской партии.
Или, пожалуйста, покажи таких пролетариев в современном комдвижении.

> Ну кто пойдёт за людьми, провозглашающими подобное?

Да, концепция, что и говорить, немодная. А что делать?

Пролетарии не однородная масса, есть передовые и отсталые слои. В 17 г. пролетарии были разные металлисты Петрограда и рабочие всяких пердей были большевики и меньшевики, в Ижевске вообще на сторону контреволюции встали. Партия это пердовой отряд рабочего класса. И так будет пока остается классовая общество и политика. Это неизбежное зло как и сохранение государства до определенного момента. Интеллигенствующих анархистов нах.

Поэтому люди делают стандартный финт ушами:
1)Они говорят что они за власть пролетариата и крестьянства.
2)Делают несколько другое.
3)Свои действия маскируют с помощью декораций из отдельных пролетариев, выпускаемых только на сцену покрасоваться.

Ренегат Кутцкий:Под диктатурой пролетариата мы понимаем его господство на основе демократии"

Ленин:А сегодня та же революция и именно в интересах ее развития и укрепления, именно в интересах социализма, требует беспрекословного повиновения масс единой волг руководителей трудового процесса

Ленин про Каутцкого и демократию.
Вышедшая недавно в Вене брошюра Каутского "Диктатура пролетариата" (Wien, 1918, Ignaz Brand, стр. 63) представляет из себя нагляднейший пример того полнейшего и позорнейшего банкротства II Интернационала, о котором давно говорят все честные социалисты всех стран. Вопрос о пролетарской революции становится теперь практически в порядок дня в целом ряде государств. Поэтому разбор ренегатских софизмов и полного отречения от марксизма у Каутского является необходимым....
В сущности, основная теоретическая ошибка Каутского в его брошюре о диктатуре пролетариата состоит именно в тех оппортунистических извращениях учения Маркса о государстве, которые подробно вскрыты в моей брошюре "Государство и революция"....
Каутский ставит вопрос таким образом, что "противоположность обоих социалистических направлений" (т. е. большевиков и не-большевиков) есть "противоположность двух в корне различных методов: демократического и диктаторского" (стр. 3).

мне кажется, эта же логика свойственна и нынешней демократической оппозиции.
и даже сторонникам Ядерного Православия (по типу "Проект "Россия")
это желание влезть наверх и стать элитой универсально для любых политических сил. здесь корень именно в человеческой сущности, а не в политических взглядах.