Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-09 20:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неполное служебное

[info]stseryga@lj  подкинул инфу.

"В результате проверки по факту инцидента, произошедшего на МКАДе, установлено, что мероприятие сотрудниками ГИБДД проводилось в рамках операции "Барсетка". Автоинспекторы были вынуждены прибегнуть к помощи автовладельцев. В результате пострадали их автомашины", - сказал Исаев.

Ну, ежели они были вынуждены, тогда всё в порядке. Да ещё и в рамках операции "Барсетка". Ладно бы ещё в рамках операции "Портмоне", или там "Носовой платок", но "Барсетка" - это святое.

Командир спецбатальона ДПС Александр Козлов, чьи подчиненные участвовали в инциденте на МКАД, когда с помощью авто граждан сотрудники ГИБДД пытались задержать подозреваемых, по итогам проверки предупрежден о неполном служебном соответствии.

Блядь. Эта чмота рисковала жизнями людей - при том, что работа этих ублюдков состоит как раз в том, чтоб рисковать своими жизнями, защищая людей. И за это - всего-навсего неполное служебное. Этого мента с говорящей фамилией (воистину, nomen est omen, звучит-то как: "Командир спецбатальона Козлов") так и оставили ментом. И по-прежнему сохранили за ним возможность прикрываться живыми людьми.


(Добавить комментарий)


[info]albert_alef@lj
2010-03-09 14:05 (ссылка)
Самое интересное, что а) не поймали нарушителя
б) этот сюжет прямо сейчас во "времени".

(Ответить)


[info]wet_night@lj
2010-03-09 14:13 (ссылка)
Любопытно, обязаны ли были автовладельцы подчиниться требованию ГАИ с юридической точки зрения. Смутно догадываюсь, что нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-09 14:18 (ссылка)
Ну так мы и таскать с собой паспорта и показывать их ментам тоже не обязаны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wet_night@lj
2010-03-09 14:48 (ссылка)
Не совсем. Есть местное законодательство, которое обязывает, как правило на уровне подзаконных актов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_senatov@lj
2010-03-09 16:00 (ссылка)
но не гаи.

(Ответить) (Уровень выше)

Какой-то бред
[info]aurfin76@lj
2010-03-09 14:17 (ссылка)
Водитель обязан остановиться по требованию инспектора по правилам дорожного движения, то есть на обочине или на отведенном для остановки и стоянке месте. Остановка на проезжей части запрещена ПДД.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой-то бред
[info]wet_night@lj
2010-03-09 15:15 (ссылка)
Не так. Обязан выполнять предписания регулировщика, даже если они противоречат знакам и разметке (((. Другое дело, что в этом случае должен применятся пункт о предоставлении ТС сотрудникам милиции, а там строго оговариваются случаи, когда обязан. Штраф по этому пункту 100-200р. )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingwave@lj
2010-03-09 14:23 (ссылка)
Кстати, свою служебную машинку менты поставили в сторонке, дабы не помялась.

(Ответить)

Фольклорный персонаж вырос в должности
[info]ext_104788@lj
2010-03-09 14:54 (ссылка)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80+%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2&site=anekdot.ru&lr=2

(Ответить)


[info]ofspaces@lj
2010-03-09 16:23 (ссылка)
А российский закон запрещает перегораживать дорогу гражданскими машинами или нет?

(Ответить)


[info]hozar@lj
2010-03-09 16:55 (ссылка)
Население незаметно для себя окончательно превратилось в послушных баранов.

Вспомнился старый анекдот:
- А верёвки самим приносить или профсоюз обеспечит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-09 16:57 (ссылка)
Мне он вспоминается по нескольку раз в день.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-03-10 16:45 (ссылка)
русские!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_stilgar@lj
2010-03-09 17:14 (ссылка)
А что, при коммунизме, если надо перегородить дорогу преступнику (душевнобольному) машинами граждан - граждане не войдут в положение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-09 17:17 (ссылка)
При коммунизме, как известно, люди научатся самоарестовываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2010-03-09 17:26 (ссылка)
Нет, правда. Что лучше с точки зрения общего блага?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-09 18:09 (ссылка)
Пророчествовать не возьмусь. Если граждане согласятся на это, так пожалуйста. Но сами они из машин, думаю, выйдут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uuuaa@lj
2010-03-10 08:33 (ссылка)
Ничего скоро все менты перевоспитаются и станут хорошими. Нургалиев велел им по театрам ходить.

(Ответить)