Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-03-30 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сердца требуют мести, а месть требует жертв
Судя по этим вашим интернетам - организаторы взрывов таки добились своего. Реакция именно такая, как и предполагалась: норот жаждет мести и крови. Порой и люди вроде бы оппозиционных взглядов заявляют, что сейчас они готовы временно забыть о разногласиях с властью. Почему-то они уверены, что власть к этим взрывам ну совершенно не причастна.

Да, такие вот люди живут у нас в стране. Чем больше их убивают - тем сильнее они любят власть. То есть даже не любят, а... Любовь - это сознательное чувство, а тут всё на уровне инстинкта. Хомячковый страх порождает хомячковую же ярость - а разъярённый хомячок страшен. Страшен в первую очередь своей неспособностью думать.

В самих терактах погибли 39 человек. Из-за них, боюсь, погибнет гораздо больше.

Мне вспоминается бессмертный роман Сенкевича "Камо грядеши" - ситуация один в один как там. От нашего Нерона, как и от Нерона римского, всего-то и требуется, что ткнуть в кого-нибудь пальцем: "Вот, это они сожгли Рим!". Пипл схавает - он вообще всё схавает. И завопит в едином порыве: "... (нужное вставить) ко львам!".

А Нерон будет на всё это смотреть сквозь свой полированный изумруд.

Хорошо, наверное, быть Нероном.


(Добавить комментарий)


[info]marron_shed@lj
2010-03-30 05:07 (ссылка)
И ничего с этим не поделаешь.

(Ответить)


[info]avla@lj
2010-03-30 05:10 (ссылка)
Ну это у тебя френдлента такая.
В моей френдленте народ в основном считает что
"у этих шахидов ФСБэшные погоны просвечивают через хиджаб".
Впрочем не сомневаюсь что моя френдлента не менее тенденциозная чем твоя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-30 05:11 (ссылка)
Это да, но я стараюсь поглядывать и за пределы френдленты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2010-03-30 05:13 (ссылка)
А вот опрос например, видел?
http://teplok01.livejournal.com/72446.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-30 05:15 (ссылка)
Это да...

(Ответить) (Уровень выше)

ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]oubique@lj
2010-03-30 05:26 (ссылка)
"такие вот люди живут у нас в стране. Чем больше их убивают - тем сильнее они любят власть"

Люди холопского звания -
Сущие псы иногда.
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

Н.В.Некрасов, "Кому на Руси жить хорошо"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]puffinus@lj
2010-03-30 05:26 (ссылка)
Дело ведь не в генетике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]oubique@lj
2010-03-30 05:32 (ссылка)
Чем же еще можно объяснить этнопсихологию этих людей? Они даже Ваш теоретический коммунизм превратили в свое обычное рабовладение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]marron_shed@lj
2010-03-30 05:37 (ссылка)
У человека генетика далеко на заднем плане со времён палеолита. Впереди КУЛЬТУРА. Часто весьма своеобразная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]oubique@lj
2010-03-30 05:56 (ссылка)
В нашем случае мы имеем трогательное единение холопской культуры и генетики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЧЕГО ВЗЯТЬ С ГЕНЕТИЧЕСКИХ ХОЛОПОВ?
[info]marron_shed@lj
2010-03-30 07:45 (ссылка)
Это слишком грустная гипотеза. И пока она не доказана, я намерен её игнорировать.

(Ответить) (Уровень выше)

Теракт им. И.Канта
[info]aurfin76@lj
2010-03-30 05:44 (ссылка)
Я заметил, что больше всего взрывы пиарят так называемые кантианцы. И возложение цветов провели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Теракт им. И.Канта
[info]puffinus@lj
2010-03-30 05:44 (ссылка)
Разве? Я не приглядывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну как же
[info]aurfin76@lj
2010-03-30 05:46 (ссылка)
У меня только abstract2001 в ленте. Она весь день постила и видео и фото и подборки ссылок на разные ресурсы. И в конце позвала всех пойти возложить цветы к метро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну как же
[info]puffinus@lj
2010-03-30 05:47 (ссылка)
А, Абстракт - да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну как же
[info]aurfin76@lj
2010-03-30 05:54 (ссылка)
Абстрактъ всегда такая умная, а тут типа не знает, что пиар теракта - это именно то чего хотят террористы. Торчат уши какой-то группировки гэбни из этой Абстрактъ.

(Ответить) (Уровень выше)

Мысли вслух
[info]ramsaj@lj
2010-03-30 06:10 (ссылка)
Читаю с удовольствием записи в вашем блоге. Интересное замечание по поводу терактов.
Вот все грозно топают ногами, все кричат что мы их разтопчем, повесим (и т.д. и т.п.), но вот что интересно-существует куча разных аналитиков, аналитических центров, предсказателей, гадателей на кофейной гуще, политиковедов и прочих ученых, но вот что странно, никто не озвучил мысли о возможности теракта, тем более в москве... Только общие слова об обострении ситуации (мол кризис).
Отсюда вывод - либо ученые паршивые и ничего не стоят, либо все что нам показывают и рассказывают - ширма, блеф, мишура, и если завтра заставять кого нибудь из 2-х горячо любимых политиков сношаться в прямом эфире, так оно и будет...
А вдруг? :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мысли вслух
[info]puffinus@lj
2010-03-30 06:12 (ссылка)
Ну так по Кагарлицкому: политологи обожают делать прогнозы; эти прогнозы никогда не сбываются; репутация политологов от этого нисколько не страдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мысли вслух
[info]ramsaj@lj
2010-03-30 06:51 (ссылка)
И при этом все продолжают их читать с завидным упорством.
Во истину - нет пророка в своем отечестве!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dogma_trainer@lj
2010-03-30 07:15 (ссылка)
Не понятно.
Когда и Президент и Премьер в телеэфире заявляют (ну, не говорят же- они официальные лица), что организаторов этих терактов убьют- то это как? У нас нет статьи со смертной казнью. Значит застрелят при операции- то есть без суда и без следствия? А если в тюрьме- то, наверное, не солидно "мочить в тюрьме"?
Мне не понятно. Откуда такие заявления, которые прямо притиворечат российскому законодательству. Это сигнал о том, что законы РФ не действуют? Или в очередном порядке они не действуют по отношению к власти?
А может это просто слова? Уфф. При такой мысли сразу стало легче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-30 07:18 (ссылка)
Эх, если бы слова...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aristarh2008@lj
2010-03-30 11:43 (ссылка)
Про хомячков красиво сказал. Сам придумал, или прочитал гдето?
Ну а по делу....
Отсветственности на себя никто не взял.
Причины не назвал.
Требований не выдвинул.
Это подозрительно.
Народу для буйства нужна не причина, а повод. Теракты могут воспринять, как знак позволяющий выпустить годами накапливающееся раждражение.
На кого оно выплеснется?
На кого угодно. Оно, как медуза горгона поразит первого, кто попадется на глаза.
С равной вероятностью могут налететь, и на таджиков, и на ментов, и на отдел спиртных напитков.
А могут и ни на кого не налететь. Через неделю все успокоится и жизнь вернется в обычное русло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-03-30 11:45 (ссылка)
Скорее всего, налетят на того, на кого укажет начальство. Вот вчерашняя сучка из "Е..ной России" уже и в нашу сторону кивала.

(Ответить) (Уровень выше)