Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-04-04 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Россия оставлена на второй век
Меня нередко спрашивают, почему я вижу предстоящую России революцию буржуазно-демократической. Объяснюсь.

Так вот, каков будет социально-экономический смысл этой революции, я предсказать не возьмусь - тут всё зависит от соотношения классовых сил, и не сейчас, а в будущем. Но в политическом аспекте, действительно, единственно возможная для России революция - либерально-демократическая. Почему? А вот почему.

Как ни стыдно это признавать, в отношении политической культуры мы отстали от передовых стран более чем на 200 лет. Сейчас мы находимся там же, где находилась Франция до 1789 года. Россия - страна монархическая. Общепризнано (впрочем, часто эта установка находится даже не на уровне сознания, а глубже), что источник власти находится вне нации (а значит, и нации никакой нет). Может, власть и не от бога, но уж точно не от нас с вами. Она - просто данность, с которой нужно смириться. Как дождь летом, как снег зимой. Сделать ничего нельзя. Как школьников оставляют на второй год, так и Россия осталась на второй, а то и на третий век.

В дореволюционной Франции брат короля граф д'Артуа (будущий Карл X) изрубил саблей не понравившегося ему старика - и остался безнаказанным. В сегодняшней России начальники и приравненные к ним лица также безнаказанно убивают людей - а народ охает, вздыхает, но недвижимость от стула  так и не отрывает. Власть есть власть, что тут поделаешь? Да что там говорить, даже многие люди, выступающие за революцию, понимают её как замену "плохого царя" на "хорошего" - и обижаются, когда я над ними смеюсь.

Единственно возможная для России революция - такая, которая сломает этот порядок (ещё раз оговорюсь, такой революция будет лишь в политическом измерении). Похоже, дело к тому и идёт - начальственный беспредел уже вызывает какую-никакую реакцию. И ментов помаленьку начинают бить - а что, Нургалиев-то разрешил.

Я, скажем так, не особо высокого мнения об интеллектуальных способностях нашего народа. Но, похоже, и он вскоре дойдёт своим умом до требования "Власть - под контроль граждан" (предвижу вопрос: "А если не дойдёт?". Если не дойдёт, тогда и говорить не о чем). А там остаётся всего лишь шаг до признания либерально-демократического принципа: властью может быть лишь тот, кого граждане признают властью. Никакой другой политической революции в сегодняшней России быть не может.

А вы говорите, социализм. До социализма ещё дорасти нужно. А для начала - хотя бы слезть с пальмы.


(Добавить комментарий)


[info]2004eug@lj
2010-04-04 16:10 (ссылка)
как ни ужасно , как ни цинично звучит, но если бы теракты в метро случались раз в месяц, то , вероятно, сознание народа пробудилось бы побыстрее. Хотя и это не факт: при блокаде Ленинграда аккуратно свозили сами себя на кладбище...
Впрочем, есть же примеры чудесного преображения народов. Хотя и после зверских событий: японцы после Хиросимы и Нагасаки, немцы- после Второй мировой....
Как-то так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-04 16:11 (ссылка)
Кто знает? Возможно, люди бы только сильнее полюбили бы власть. "Караул, нас взрывают! Царь-батюшка, защити!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2010-04-05 05:17 (ссылка)
поначалу да, но потом, при продолжении взрывов- вряд ли.
В принципе, у Салтыкова-Щедрина все хорошо описано, в истории города Глупова, в частности

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-04-04 17:23 (ссылка)
вот!
и вы созрели в понимании насколько целебна прямая НАТОвская оккупация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-04-04 19:39 (ссылка)
И сепаратизм нац.меньшинств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]warlen@lj
2010-04-05 03:34 (ссылка)
как ни ужасно , как ни цинично звучит, но если бы теракты в метро случались раз в месяц, то , вероятно, сознание народа пробудилось бы побыстрее.

Нет, это привело бы только к попыткам заменить "плохого царя" на "хорошего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2004eug@lj
2010-04-05 05:19 (ссылка)
первый порыв- да) но потом, по размышлении..... И при продолжении терактов не в ТВ а в метро... Конечно, вопрос скорее к социальном психологам. Есть ли у нас такие специалисты? Вот в чем вопрос...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]warlen@lj
2010-04-05 12:13 (ссылка)
первый порыв- да) но потом, по размышлении...

А второй попытки "хороший царь" не даст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eslitak@lj
2010-04-04 16:31 (ссылка)
Для революции нужны экономические предпосылки, а таковых в России пока не наблюдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bezbogny@lj
2010-04-04 19:32 (ссылка)
Будут, когда влияние нефти-газа на экономику уменьшится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]droanton@lj
2010-04-04 16:32 (ссылка)
Бедный-бедный народ, опять оппозиционеры не угадали с ним.

Даже как-то не смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-04 16:40 (ссылка)
Народ - бедный, да. Но уж какой есть. Сто лет назад сделал огромное усилие, чтобы вырваться из дикости - но в итоге снова сорвался в дикость.

И я, собственно, не ставил себе цели кого-то рассмешить. В других постах ставил, а в этом - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]letrym@lj
2010-04-04 18:05 (ссылка)
всё таки вы преувеличиваете. не совсем же бесследно великая революция прошла. я думаю есть у нас нация, или была по крайней мере в 20-30, вспоминать всё таки надо а не заново учиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-04 18:08 (ссылка)
Пожалуй, соглашусь. По крайней мере, в 1917 году нация определённо была, и царя сбросила именно она, а вовсе не мёртвые с косами. И последствия той великой революции существуют до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]interviwer@lj
2010-04-04 18:57 (ссылка)
какой однако русофобский пост у вас)
но - таки согласен. к сожалению, все так.

(Ответить)


[info]yakobinets@lj
2010-04-04 19:30 (ссылка)
>>В дореволюционной Франции брат короля граф д'Артуа (будущий Карл X) изрубил саблей не понравившегося ему старика - и остался безнаказанным.<<

Остался безнаказанным он чисто случайно, потому что его после того случая по всему Парижу народ с кольями и дубьем искал, обещали убить нехорошим способом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-05 03:49 (ссылка)
Эх, ну вот, такой красивый пример мне попортили...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2004eug@lj
2010-04-05 05:21 (ссылка)
вот вам и разница между французским и русским народом. У нас на защиту не встанут, неа.

(Ответить) (Уровень выше)

"И ты, Брут..."
[info]anton_uvg@lj
2010-04-05 01:13 (ссылка)
"Я, скажем так, не особо высокого мнения об интеллектуальных способностях нашего народа".

Ну, никак не угодить Вам народом. Всё-то Вам народишко виноват. Себя не вините? А ведь люди, таким, как ВЫ, верили.
Говорите о либерально-демократической революции? Я бы лично ничего не имел против чистого либерализма, но, так называемые Л/Д так это понятие у нас извратили и изгадили, что народ на этот посыл не откликнется.
Коммунисты изгваздались в дерьме до такой степени, что лет сто ни на что претендовать не смогут. Так что и с этой стороны революции ждать не приходится.
Царя-батюшку на престол? Пока ещё дохлый номер, но, и то посвежее первых двух будет.
Так что не революции нужно ждать впереди.

(Ответить)


[info]n_petrovich@lj
2010-04-05 18:47 (ссылка)
Ответил http://n-petrovich.livejournal.com/12791.html

(Ответить)