Я сначала подумал, что это коммунисты Ленобласти. :)

Кстати, различать их становится всё труднее.

можно отливать за мавзолеем. А вот закусывать Зюганову надо. Советую.

Отливать там можно, но только в граните.

Гораздо интереснее, что Зюганов выступил от имени СКП-КПСС. Это такая организация, которая объединяет несколько компартий бывшего СССР. Кроме того, есть в ней и российское отделение, не входящее ни в какую из других российских компартий. В начале 90-х оно играло какую-то самостоятельную роль, газету "Гласность" издавало, но со временем его влияние становилось все меньше и меньше, а международный союз компартий всегда был чисто формальным. И вот теперь о нем почему-то вспомнили, Зюганов выступает от имени СКП - что это, ребрендинг?

Зюганов и от имени НСДАП выступит, если оттуда Гитлер с Геббельсом выйдут.

А почему у Бранденбургских ворот парад не проводят? :)

у Бранденбургских ворот погибли жертвы - на Красной площади лежать палачи. Не только палачи, но самые страшные палачи лежат именно там.

Ну, не скажите. В истории у нас куда не плюнь, в палача попадёшь.
А так там допустим Дин Рид похоронен. Он то точно никого не убил. только книжки писал.

А что не так-то? Вас, я заметил, возмущает любое слово Зюганова, а также любая похвала в адрес тех, кто не скурвился и политое кровью знамя не пустил на портянки. Вы бы на Чубайса с таким азартом кидались... Если Вас и ругают либералы, то исключительно в силу своей тупости - они не видят, что Вы - либерал по сути. Думаете, выкрасили уста красной помадой - и всё, уже имеете право выступать от имени коммунистов? Хуюшки! КПРФ позавчера сделала внятное и чёткое заявление, до которого лично Вам, как коммунисту, pardon, в свою очередь, my French, срать да срать. Вы вроде собирались свою партию демососов строить? Вот и стройте. Нечего попусту гавкать на чужой плетень. Давайте по-честному: напишите программу, устав, наберите хотя бы 1000 человек официальных членов Вашей партии - а потом уже можете критиковать КПРФ. До тех пор Вы останетесь просто провокатором (фактически; а уж платят Вам за это или Вы на общественных началах стараетесь, это уже не суть)... что бы Вы там о себе не воображали.

Манифест Коммунистической партии. Про мавзолеи там ничего не написано.

И кстати про то что их в принципе надо строить тоже)

Если бы построили мавзолей метров 50 и более высотой, то его бы уж точно снесли. А так ведь он небольшой на самом деле. Это и спасает. А ещё спасает суеверие "буржуазного правительства". В 19 веке было много случаев (так во всяком случае писали тогда!), что исследователи и разорители египетских пирамид сходили с ума или с ними случались большие несчастья.

Мне кажется, Зюганову пора сменить риторику на религиозно-суеверную и пугать "буржуазное" правительство карами, которые может наслать Мумия.

А ещё спасает суеверие "буржуазного правительства".

Ну это вряд ли. Просто мавзолей на самом деле никому не мешает, а зачем без нужды злить значительную часть населения?

зачем ещё злить Мумию, которая это государство, которое они растаскивают, к тому же и создавала когда была человеком?

Демагогия. Звонкая, но мелкого пошиба.

Манифест 160-летней давности и программа для современной марксистской партии - две большие разницы. Слабо с учётом новых реалий программный документ слабать? И честно предъявить его для ответного обстрела? В чужой позиции огрехи оно, конечно, проще выискивать. Но дёшево это, не вызывает уважения.

А по поводу мавзолея - лично мне глубоко фиолетово, где лежит Ленин: в склепе или в могиле. А вот какого хера вообще проводить военные парады 9 мая на Красной площади - я не понимаю. Парад Победы был один, он состоялся на этой площади в 1945 году. А всё, что устраивает там продажная власть сегодня -это мерзкая, пошлая, напыщенная возня. Всё, в том числе и никому не нужные парады.

Конец Света не наступил, Он не вернулся.

С Манифестом. Сделали по-Манифесту, строго по рецептуре - огосударствление экономики. Причем это было сделано в разной степени в разных странах. От тотального огосударствления как в КНДР, до элементов рынка, хозрасчета и участия трудовых коллективов - СФРЮ, с кооперативным сектором - Польша, Венгрия. Везде не сработало по главному критерию - выигрыш в производительности труда у капитализма. Не выиграли нигде, ни в одном виде, ни в одной номинации.

Только вот госвмешательство в экономику во всех странах теперь. Года эдак с 30ого. В том числе и в богатейшей Скандинавии, и во Франции с Германией, да и в США.

Госвмешательство совсем не тоже, что огосударствление

А-а-а, так Вы тоже из либерастов будете?
Ну, точно, кто-то из френдов писал: либерал докопается до мавзолея, ответишь про мавзолей - перепрыгнет на производительность труда, ответишь про производительность - ещё на что-нибудь перепрыгнет. У вас же своей позиции нет, скачете, как блохи, перебираете затверженный набор цитат, как "свидетели Иеговы". Производительность труда-то в капстранах надо считать вместе с третьим миром, который они грабят. Да и не главное это.
И про манифест тоже - я, что ли, заговорил? Носитесь с ним, как с писаной торбой... Прекрасных союзников Пуффинус обрести намерен, нечего сказать.

Сам Ленин говорил: "победит тот строй, у которого будет выше производительность труда".

Либераст - это ваш ярлык.

Это не мой ярлык, это Ваш формат мышления - блошиные скачкИ.
Ну, выдернули цитатку в отрыве от контекста - что доказали?
Я же ответил: посчитайте капитализм вместе с колониальным третьим миром - тогда делайте выводы.

"Победит тот строй...?" Может быть. Вполне логично звучит. Но не является логическим возражением на мою фразу: "производительность труда - не главное в социализме". Эта фраза - о ценностях, а не о средствах достижения цели.

У СССР был тоже свой третий мир - Средняя Азия. А страны восточного блока перебивались на западных кредитах уже с середины 60-х.

Ну, всё ясно. Таких персонажей, как Вы, я называю "политическими блондинками" и стараюсь с ними не общаться. Я человек впечатлительный, мне нужно беречь себя.
Вы ведь с логикой не дружите, возражаете по принципу: "абы что сказать". А у логики есть свои правила, понимаете? Как в картах, например или в шахматах. (Ну,не ходит так слон! Вот Вы пошли слоном, а он так не ходит!)
В контексте уже сказанного про производительность труда ваш тезис про третий мир-Среднюю Азию "не катит", потому что её-то те хитрожопые экономисты-антисоветчики, на которых Вы опираетесь, ПОСЧИТАЛИ, а полуколониальные страны, подпитывавшие своим рабским трудом экономику Запада, они ЗАБЫЛИ ПОСЧИТАТЬ...
А кредиты к разговору о производительности труда отношения вообще не имеют, они из другой оперы!
В общем, даже если Вы придумаете что-то путное, вряд ли я ещё стану Вам отвечать (с учётом всех тех глупостей, которые Вы уже наговорили). Я, вообще-то, и так в курсе, что идиотов-жертв антикоммунистической пропаганды в этой стране немеряно, а среди либералов их концентрация вообще зашкаливает... и в лишних подтверждениях не нуждаюсь.
Последнее: постарайтесь всё-таки подружиться с логикой, вьюноша (или кто Вы там). В Вашем возрасте спорить на таком убогом уровне - стыдно.

А чего все коммуняки так любят воевать против Чубайса? Ведь номер Чубайса шестнадцатый. Почему вы не любите воевать против номенклатуры и КГБ/ФСБ?

Чубайс в данном случае - знаковая фигура, собирательный образ. Будем утомлять друг друга списком? Греф, Илларионов, Кириенко, Касьянов, Немцов... Медведев, Путин, Христенко, Фурсенко, Павловский... имя им - легион, и не будем делать вид, что между первой и второй частью списка есть какая-то принципиальная разница.
Чубайс - такая же креатура КГБ, как и Собчак, например. Но для меня он - представитель определённого идеологического тренда - характеризующегося крайним антикоммунизмом. Со стороны коммунистов странно было бы любить такого человека.

Радиоактивная трагедия жителей села Муслюмово

Жители села Муслюмово Челябинской области, отказывающиеся переезжать в бараки на радиационно загрязненной земле, подвергаются шантажу и давлению со стороны государственной корпорации «Росатом». Предназначенный для переселенцев поселок, именуемый «Новым Муслюмово» и состоящий из бараков, площадью не более 40 кв. метров, строится всего в 1 км от берегов реки Теча – т.е. в зоне, также подвергшейся радиационному загрязнению и не пригодной для безопасного проживания людей.

Девочка из Муслюмово с лучевой болезнью и её семья

Семья Сунагатуллиных в составе 11 человек, проживает по адресу: Челябинская область, Кунашакский район, село Муслюмово, ул. Центральная усадьба д.10 в 200 метрах от радиоактивной реки Теча. Состав семьи: мать-героиня (вдова) проживает вместе с 9-ю детьми (среди которых сын инвалид Ришат 13 лет с новообразованием неустановленной природы) и внучкой Минзалией 4 года, которая является ребенком-инвалидом, официально признанной лучевой больной. Обоим детям требуется высококвалифицированная медицинская помощь, однозначно можно утверждать, что лучевая болезнь у ребенка 4-х лет развилась вследствие воздействия радиационного загрязнения реки Теча.
Несмотря на то, что семья не требует никаких дополнительных компенсаций ни от Российской Федерации, ни от Государственной корпорации «Росатом» по реализуемой «Росатомом» программе переселения, данной семье предлагается въехать в одно домовладение жилой площадью менее 40 м2, расположенное в том же населенном пункте село Муслюмово, только в 1500 метрах от реки.
При этом «Фонд содействия отселению жителей села Муслюмово Кунашакского района Челябинской области», организованный Росатомом пытается взыскать с данной семьи платеж за консультационные услуги по оценке дома в размере 28 тысяч рублей и требует возмещения в судебном порядке, включив в число ответчиков несовершеннолетних членов семьи и детей–инвалидов.
Справедливым решением может стать переселение данной семьи в г. Челябинск, с целью обеспечения надлежащим медицинским обеспечением, с выделением жилой площади, согласно действующим санитарным нормам.


Контактное лицо: Гусман Кабиров +79088203959

-- Если Вас и ругают либералы, то исключительно в силу своей тупости - они не видят, что Вы - либерал по сути.

видим, видим!
никуда зайка не денется, станет русофобом и придет к нам.

станет сдохнирашкинцем.

ну а куда ему деваться?

Давайте лучше вы к нам))
А так чую дискуссия между вами и Пуффинусом при неблагоприятном исходе и на Колыме продолжится.

:)

"Сперва добейся"?

Он Хотя Бы Что-То Делает!

Тут чуть сложнее.
Тут разный уровень спроса: к тем, кто сидит в уголке, брезгливо гнёт нос от грубой практики и только теоретизирует - одна мерка прикладывается, а к тем, кто решил на практике заняться партийным строительством - совсем другая. Илью же никто за язык не тянул, когда он объявил о желании создать партию демократического социализма. Я надеялся, что он, занявшись практикой, осознает, что стал очень уязвимым - за базар надо отвечать - и хотя бы на время прекратит свои наезды на КПРФ, у которых что-то да получается... Оставался бы он "теоретиком" (скорее, публицистом) - имел бы и дальше полное моральное право собаки брехать на караван.

Интересно, а страны которые сначала за Гитлера были, а потом после освобождения успели за союзников повоевать, будут приглашены? Италия та-же?

Франция-то наверняка будет, а к Франции то же самое относится.

Ну франция официально одна из 4ёх стран победительниц.
С чего кстати нехило прихерели немцы))

"Если деды вместе воевали против Гитлера - почему внуки не могут вместе помаршировать?"

Воевали по разным причинам. СССР освобождал мир от нацизма, а, что успел, и от капитализма.
"Союзники" воевали за передел мира. А Гитлера вообще своими руками вскормили. Не место им на Красной Площади в наш День Победы.

"И нужна эта возня только мудакам вроде Зюганова".

Естественно, деятельность коммунистов не должна заключаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в возьне по таким поводам.
Однако сам факт допуска войск потенциального противника на Красную Площадь в коммунистической пропаганде вполне может использоваться. Не так, как его использует Зю, конечно.

ЧЬЕГО потенциального противника?

Империализм злейший враг коммунистов, а следовательно, и всего русского пролетариата. Вы не знали?

А наши войска нашему пролетариату типо друг?

Друг или враг - пока не известно. Армия по составу - рабоче-крестьянская, в подавлении забастовок и прочих антиправительственных выступлений пролетариата пока не замечена.
Напомню, кстати, что царская армия, постоянно привлекавшаяся к подавлению беспорядков, так или иначе но повернула штыки против правительства. И это при сильно привелегированном положении комсостава.
Войска же НАТО, напомню, по уши сидят в империалистических войнах.

современные западные армии - это те же самые армии, что воевали с гитлером, чего не скажешь о современной российской. маршировать под триколорами в сто раз большая насмешка над Победой, чем под французским, американским или британским флагом.

+1

"современные западные армии - это те же самые армии, что воевали с гитлером"

Правильно, те же, до сих пор точно так же ведущие империалистические войны.

"чего не скажешь о современной российской. маршировать под триколорами в сто раз большая насмешка над Победой, чем под французским, американским или британским флагом".

По-моему, бОльшая насмешка - это маршировать с войсками тех, кто вскормил Гитлера и науськивал его на СССР, а после войны еще несколько десятков лет готовил уничтожение советских мирных городов.

Современная российская армия - это хотя бы внуки и правнуки освободителей Европы от нацизма и капитализма. А деды и прадеды натовских солдат воевали не столько против нацизма, сколько за передел мира...
Триколор, конечно, плохо. Но разные полосатые тряпки империалистов - в разы хуже..

вы слишком упрощаете картину. экзюпери что ли за передел мира воевал? народы сражались с фашизмом. чего там хотели и добивались их правительства это одно. а люди воевали за то же за что и советские.

Естественно, армии управляются правительствами. Эти же правительства ведут в войсках соответствующую пропаганду. Простой американский солдат, благодаря пропаганде, мог верить в то, что освобождает Европу. Американское же правительство такой пропагандой прикрывало свои империалистические интересы.

Была и советская пропаганда, благодаря которой простой советский солдат верил, что освобождает европу от гитлеровцев. Но эта пропаганда реально соответствовала устремлениям советского правительства.

То есть, субъективно, солдаты воевали за одно и то же. Так и в Ираке они, типа, воюют за "свободу". Объективно же - за диаметрально противоположное.

то же самое относится и к русскому пушечному мясу. Солдатня - это быдло, вся без исключения.

Истинно либеральный взгляд в стиле новодворской!:)
А советские солдаты, сражавшиеся с гитлеровцами, - тоже быдло?
А солдаты царской армии, перешедшие на сторону большевиков - тоже?

--советские солдаты, сражавшиеся с гитлеровцами, - тоже быдло

безо всяких сомнений. Они кстати не с гитлеровцами воевали, а c Кем Начальство Прикажет. при чем тут гитлеровцы, стьюпид?
Боевые рабы. При чем тут гитлеровцы вообще, о болван?

--олдаты царской армии, перешедшие на сторону большевиков

нет, добровольцы - это люди в любом случае другого класса. Особенно когда воевали против государства, по своему почину.

Ну и мразь же ты!

что, боишься правды поцик? бойся!

а воевали деды не с гитлеровцами, хехе.
воевали по приказу, боевые рабы. с кем скажут - с тем и воевали.

у меня первая мысль была, а что действительно плохого может быть в катке, закусочной, туалетах, концертах???? и насколько извращенным должно быть сознание считающие что им там не место - изза какойто мнимой "святости" места.