Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2008-08-10 16:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот, вроде, и все
Как и было ясно с самого начала:
1. США не станут воевать из-за Грузии с Россией
2. Грузия не имеет боеспособной армии, способной на что-либо, кроме разгона демонстрантов в Тбилиси
3. Провокация Саакашвили не удалась, и, видимо, очень скоро в Грузии будет новый президент

Богатый опыт арабо-израильских войн показал, что мало продать арабам самое современное оружие, нужно, чтобы арабы еще умели воевать. Я не сомневаюсь, что США продали Грузии отличное вооружение и честно учили им пользоваться. Просто не в коня корм. Я давно прошу подарить хоть кому-нибудь, кто принимает решения в Пентагоне, пару учебников по истории стран, где они проводят операции. Ну или комиксов по мотивам народных сказок на худой конец. Грузины никогда и ни с кем не воевали, нет у них такой ментальной традиции.

С этом все ясно, но остался один вопрос:

США ПРЕДОСТАВИЛИ ГРУЗИИ ТРАНСПОРТНЫЕ САМОЛЕТЫ ДЛЯ ПЕРЕБРОСКИ ВОЙСК ИЗ ИРАКА ДОМОЙ, ИЛИ НЕТ?

Это очень интересный вопрос, я бы сказал, вопрос всех вопросов :) Даже несмотря на то, что ВПП всех военных аэродновом уничтожены, а Тбилисский гражданский аэропорт, насколько я помню, не может принять военный транспорт. Хотя, может я и ошибаюсь.

В связи с этим интересна позиция Украины, которая под шумок чужой драки решила выпроводить российский флот из Севастополя.

(Добавить комментарий)


[info]tangut@lj
2008-08-10 10:06 (ссылка)
Если не ошибаюсь, по-моему Кондолиза Райс рассказывала журналистам: "После терактов 11 сентября мы взяли карту, нашли на ней Афганистан и увидели, где он находится..."

Им учебники не помогут...

(Ответить)


[info]valery_brest_by@lj
2008-08-10 10:09 (ссылка)
Андрей, можно ли для "Брестского курьера" использовать ваш текст "Грузия, как все начиналось". Или отдельно лаконично выскажетесь? Номер выходит в среду, верстать будем уже завтра, вечная гзетная суета...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 10:17 (ссылка)
Если под моей фамилией, то можно. Только сноски уберите, они наверное лишние. И номерок прислать не забудьте :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molokofreak@lj
2008-08-10 10:10 (ссылка)
ну насчёт боеспособности армии я бы не был так категоричен, мы тоже не гении, взять хотябы идиотский маршбросок командующего 58-ой, а если бы грузины взяли этого вояку в плен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 10:21 (ссылка)
на самом деле, там не было ничего идиотского. Такое на войне бывает довольно часто. Достаточно вспомнить, как погиб Ватутин. Генералы тоже гибнут, на то они и погоны носят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agathos12345@lj
2008-08-10 10:14 (ссылка)
у мну выложено Заявление Квачкова, думаю, тебе интересно будет посмотреть.
американская проверка боеспособности российских вооруженных сил грузинской армией по
типу Халкин-Гола состоялась с положительным для наших противников результатом. (с) (http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=854&Itemid=39) он пишет.

хотел попросить: попиарь, пож., Imagewar_888 (http://community.livejournal.com/war_888/). Заранее спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 10:18 (ссылка)
Я думаю, США и так прекрасно знают все, что им нужно, о боеспособности нашей армии :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agathos12345@lj
2008-08-11 05:21 (ссылка)
неееее ) экспериментально проверить -- это не по каким-
то косвенным данным рассчитать ) Хиросиму и Нагасаки
вспомни : сделать бомбу и точно-точно теоретически
знать, что бумкнет,--это не тож самое, что проверить,
как именно штука работает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 10:40 (ссылка)
Это я могу прокомментировать. :)

Зачем украинцам, не состоя в каком-либо военном блоке, помогать (даже косвенно, предоставляя свою територию для базирования) кому-то в войнах, да ещё врагам наших друзей?

Было бы хорошо российский "черноморский флот" вообще с територии Украины выкинуть, раз уж мы такие "нейтральные и безблоковые", как записано в нашей Конституции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 10:46 (ссылка)
Украина, похоже, станет единственное стороной, извлекшей исключительно выгоду, как Англия в русско-турецкой войне. И денег нормально получили, ПВО грузинам продав, и Севастополь от российскиз кораблей выспободили. Только так по Севастополю договоры были подписаны, если мне память не изменяет. Смотрите, снова без газа останетесь :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 10:48 (ссылка)
А когда мы без газа оставались, не напомните? ;)

В остальном - не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]severt@lj
2008-08-10 10:53 (ссылка)
разве у украины получится только выкинуть. на следующий же день въедет нато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 11:01 (ссылка)
С натовскими матросами в Крыму проблемы, им там местное население морду бьет :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:04 (ссылка)
Когда севастопольцы вместо нынешних 100 млн баксов (которые платит за базу ваше руководство), будут получать хотя бы 500 млн баксов в год, за базу НАТО, занимающую площадь в 5 раз меньшую - перестанут бить и начнут радоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 11:06 (ссылка)
Морду вроде били в Феодосии :))) Так никаких миллионов не напасешься :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:13 (ссылка)
То, видимо, у вас по ОРТ показывали нашу известную активистку Наташку Витренко, во главе с сотней активных бабок, любительниц Сталина и СССР.
О массовости её сторонников (они же - _ярые_ противники НАТО в Украине) можно судить по тому, что на выборах она набирает стабильно 1.5% голосов (в основном, в Крыму). :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molokofreak@lj
2008-08-10 11:38 (ссылка)
ага, и турецкие офицеры и простое мотрасьё будет ходить по вашим кабакам и ебать ваших девок(сори за тон), но так оно и происходит, есть опыт наблюдения за летунами охраняющим прибалтийский воздух. за людей они вас точно не считают. и я не уверен что вам перепадет столько вечнозеленых, надо выполнять безвозмездно свои обязательства перед союзниками...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:02 (ссылка)
И отлично. :)

Посмотрев на то, что ваши власти творят с Грузией - мы сами предложим НАТО разместить у нас пару сухопутных и одну военно-морскую базу. Думаю, в Севастополе.

Надеюсь, после этого, вашим властям Украина станет неинтересна и "Грузия в Украине" не повторится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 11:04 (ссылка)
У вас там Крым в Украине повториться может. Много на него желающих :)
Базу НАТО в Севастополе я себе не представляю, да НАТО, наверное, тоже. Никому эти проблемы не нужны, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:08 (ссылка)
Если В Крыму будут ярковыраженные сепаратистские настроения, надеюсь, украинскому руководству хватит мудрости разрешить провести там референдум о независимости. А в рефендум включить все актуальные для крымского населения вопросы: "остаться в составе Украины", "стать независимым государством", "войти в состав России", "войти в состав Турции", "войти в состав Греции" итд. При этом, референдум, разумеется, провести с кучей всяких наблюдателей - чтобы без фальсигфилкаций. Результаты - признать.

Кто победит - того и тапки. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severt@lj
2008-08-10 11:21 (ссылка)
500 млн и поляки просили - только обломились. и вы тож не особо рассчитывайте. и вычтите заодно доходы о тур. бизнеса. и добавьте расходы на газ по европейским расценкам. сколько у вас останется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pulman@lj
2008-08-10 11:24 (ссылка)
Оно вам надо? Вы хоть себя то пожалейте, нафиг вам там референдумы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:43 (ссылка)
Кому "нам"? Украине?

Думаю, мирно дать свободу "локально-проживающему этносу" - это правильнее, чем сохранять целостность, устраивая войну. От мирного разрешения проблемы, конфликтующие стороны, если не выигрывают, то остаются при своих. От военного - все конфликтующие стороны проигрывают. Тем более, нефти и газа в Украине нет - соответственно, нет смысла удерживать желающие уйти части, из-за ресурсов.

О.С. К слову, западные страны уже давно это полняли и, соответсвенно, практически сразу после 2-й мировой избавились от колоний. Россия и Китай, можно сказать, последние колониальные "бронтозавры", до сих пор блюдущие свою "целостность".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-08-10 11:38 (ссылка)
3. Если бы боевые действия не вышли за пределы Южной Осетии, такой вариант можно было бы обсуждать. Но после бомбардировок Тбилиси и Поти позиции Саакашвили резко укрепятся - всем понятно, что новый президент, возникший в таких условиях, может быть только пророссийским (если вообще не марионеточным). А это сейчас в Грузии маловероятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-08-10 12:46 (ссылка)
Отвечаю отдельный постом

(Ответить) (Уровень выше)