Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2008-08-10 16:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну вот, вроде, и все
Как и было ясно с самого начала:
1. США не станут воевать из-за Грузии с Россией
2. Грузия не имеет боеспособной армии, способной на что-либо, кроме разгона демонстрантов в Тбилиси
3. Провокация Саакашвили не удалась, и, видимо, очень скоро в Грузии будет новый президент

Богатый опыт арабо-израильских войн показал, что мало продать арабам самое современное оружие, нужно, чтобы арабы еще умели воевать. Я не сомневаюсь, что США продали Грузии отличное вооружение и честно учили им пользоваться. Просто не в коня корм. Я давно прошу подарить хоть кому-нибудь, кто принимает решения в Пентагоне, пару учебников по истории стран, где они проводят операции. Ну или комиксов по мотивам народных сказок на худой конец. Грузины никогда и ни с кем не воевали, нет у них такой ментальной традиции.

С этом все ясно, но остался один вопрос:

США ПРЕДОСТАВИЛИ ГРУЗИИ ТРАНСПОРТНЫЕ САМОЛЕТЫ ДЛЯ ПЕРЕБРОСКИ ВОЙСК ИЗ ИРАКА ДОМОЙ, ИЛИ НЕТ?

Это очень интересный вопрос, я бы сказал, вопрос всех вопросов :) Даже несмотря на то, что ВПП всех военных аэродновом уничтожены, а Тбилисский гражданский аэропорт, насколько я помню, не может принять военный транспорт. Хотя, может я и ошибаюсь.

В связи с этим интересна позиция Украины, которая под шумок чужой драки решила выпроводить российский флот из Севастополя.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:08 (ссылка)
Если В Крыму будут ярковыраженные сепаратистские настроения, надеюсь, украинскому руководству хватит мудрости разрешить провести там референдум о независимости. А в рефендум включить все актуальные для крымского населения вопросы: "остаться в составе Украины", "стать независимым государством", "войти в состав России", "войти в состав Турции", "войти в состав Греции" итд. При этом, референдум, разумеется, провести с кучей всяких наблюдателей - чтобы без фальсигфилкаций. Результаты - признать.

Кто победит - того и тапки. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severt@lj
2008-08-10 11:21 (ссылка)
500 млн и поляки просили - только обломились. и вы тож не особо рассчитывайте. и вычтите заодно доходы о тур. бизнеса. и добавьте расходы на газ по европейским расценкам. сколько у вас останется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pulman@lj
2008-08-10 11:24 (ссылка)
Оно вам надо? Вы хоть себя то пожалейте, нафиг вам там референдумы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxdz@lj
2008-08-10 11:43 (ссылка)
Кому "нам"? Украине?

Думаю, мирно дать свободу "локально-проживающему этносу" - это правильнее, чем сохранять целостность, устраивая войну. От мирного разрешения проблемы, конфликтующие стороны, если не выигрывают, то остаются при своих. От военного - все конфликтующие стороны проигрывают. Тем более, нефти и газа в Украине нет - соответственно, нет смысла удерживать желающие уйти части, из-за ресурсов.

О.С. К слову, западные страны уже давно это полняли и, соответсвенно, практически сразу после 2-й мировой избавились от колоний. Россия и Китай, можно сказать, последние колониальные "бронтозавры", до сих пор блюдущие свою "целостность".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -