Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2010-01-26 00:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Берлин, которого не было
Мне задали справедливый вопрос, почему я ничего не написал о Шталиналлее и восстановлении Восточного Берлина в 50-х годах и собираюсь ли я это делать. Нет, в таким контексте писать я не хочу, потому что эта улица в сталинском исполнении навевает на меня смертную тоску. Я люблю сталинский ампир в Москве, Минске или Киеве, но то, в каком виде он был представлен в ГДР ... Лучше я напишу о том, что могло бы быть на месте этого тихого ужаса.



После окончания войны немецкий архитектор Ганс Шарун представил генеральный план восстановления Берлина на выставке, организованной в развалинах королевского дворца. План был утвержден, и в 1949 году в районе будущей Шталиналлее началось строительство. Было возведено всего несколько домов, после чего все было остановлено. Идеи Шаруна были признаны декаденскими, а немецких архитектором повезли учиться "правильно строить" в Москву. В итоге новый центр Восточного Берлина выглядел следующим образом.





Не знать, что Берлин, в жизни не догадаешься, что это - Германия. Типичные сталинки для номенклатуры - дворцы для "рабочих", вернее, их слуг :). А вот дом для всех, выстроенный в том же районе 49-50 годах в соответствии с идеями Шаруна.







Кто же такой Шарун, что он строил до войны и чем занимался после того, как его план был отклонен, а сам он оказался в Западном Берлине? И главное, как бы выглядел город, если бы его отстраивали по данному плану?



Молодость бременца Шаруна - это Баухауз, тесная дружба с членами группы "Мост", профессура в Бреслау. В 1925 году он строит свой первый жилой дом в Берлине, на Кайзердамм 25



Вот его жилой дом в Бреслау, 1930 год, сегодня там гостинница



Еще один жилой дом в Берлине, на Хоенцоллерндам 35





В 1929 году наступает звездный час Шаруна - он проектирует в Берлине квартал Сименсштадт. В работе над этим проектом приняли участие 7 ведущих немецких архитекторов веймарской эпохи. Квартал строился как реализация программы жилищной политики Веймарской Германии - "каждому немцу - достойное жилье". Данный проект финансировала фирма Сименс, чей завод находился по близости. На наши деньги - рабочий поселок. http://www.stadtentwicklung.berlin.de/denkmal/denkmale_in_berlin/en/weltkulturerbe/siedlungen/siemensstadt.shtml













Квартиры протых немецких рабочих, 1929 год, инженеры тут не жили, для них были особняки и аппартаменты в центре города



Потом к власти пришли фашисты и Шарун стал строить особняки для друзей, новому режиму, как потом и коммунистам, его идеи органической архитектуры не понравились. Знаменитый Schminke house, вот его сайт http://www.stiftung-hausschminke.eu/en/Startseite/



Так как бы выглядел Берлин, реализуй Шарун свой план? После войны он активно строил в Западном Берлине и ФРГ, так что мы можем получить об этом хотя бы примерное представление. Высотки имели бы такой же вид, как два эти дома, "Ромео" и "Юлия" в Штуттгарте, 1955 - 1959 гг:











Это даже не Хрущев, это уже Брежнев. Вы можете себе представить чиновника сталинского типа, какого-нибудь задыхающегося от жира рабовладельца типажа Маленкова или Жданова, живущего в таком доме? Я - нет. Рабовладельцам нужны дворцы с портиками, колоннами и сисястыми бабами. А это - дома для нормальных людей.

Немного более поздний проект, 1961 год, дом Салют в Штуттгарте:







В том же 1955 году по проекту Шаруна, который стал президентом Академии искусство Западного Берлина, в бывшей столице начали строить район Charlottenburg-Nord, продолжая начатый в конце 20-х годов Сименсштадт.







Наибольшую известность Шаруну принесли его общественные здания. Прежде всего, это западноберлинская филармония, 1960 - 1963 гг:







Здание Государственной библиотеки, практически напротив





Здание архитектурного факультета берлинского Технического Университета


И морской музей в Бременхафене






(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prussak@lj
2010-01-26 07:03 (ссылка)
район "центр" в границах до последней реформы (наших дней) богатого жилья не содержал уже с момента миграции на "старый запад" в середине 19 века. наоборот, нам сочетались центральные управления банков и концернов - и клоаки навроде крёгеля и старого рыбацкого острова.
вильмерсдорф был вполне окраинным районом, хотя и состоятельным. он ведь к 40м годам лишь 20 лет был частью берлина!
старый веддинг весь снесён при санации 60х. район гумбольдтхайна. также и старый рабочий крейцберг более не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-01-26 07:31 (ссылка)
Рыбацкий остров еще та была клоака :) А разве Веддинг в районе Rehberge и ближе 60-х годов? Там кроме колонии Того дома очевидно старые, хоть и санированные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prussak@lj
2010-01-26 07:41 (ссылка)
разумеется, были и внешние районы веддинга. но характерными к исходу первой войны были старые, в непосредственной близости кольца городских электричек: веддинг, пренцлауэр берг, фридрихсхайн, риксдорф, крейцберг. глубокие дворы, поперечные флигеля, скученность... разгрузка началась при вагнере, и сименсштадт был её частью (и гораздо более успешной, чем "хижина дяди тома" и ей подобные), но закончилась ликвидация рабочих неудобиц лишь после второй войны. причём способствовало успеху не только усиленное финансирование, но и уход из берлина промышленности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-01-26 07:53 (ссылка)
Конечно, сейчас все эти дворы Пренцлауэрберга санированы, внутри вполне приличные квартиры, но, смотря на внутренние объемы, которые не сильно изменились, ибо технически невозможно, и сравнивая с тем, как жили рабочие в России, особенно при Сталине, назвать эти условия плохими язык не поворачивается. Нам бы такие клоаки :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prussak@lj
2010-01-26 08:04 (ссылка)
неверно

санация веддинга проведена тотальным сносом - откуда вы берёте "техническую невозможность"? пройдите по брунненштрассе от бернауэрштрассе до гумбольдтхайна, вот где был ад!
старого крейцберга 36 - тоже больше нет. и вокруг котбуских ворот стоят новые дома. в тех же, что сохранились, планировки квартир кардинально меняли в 1980х, ликвидируя угловое жилье.
в пренцлауэрберге посносили поперечные флигеля, причём как в гдр, так и в наши дни, после объединения. в риксдорфе тоже.

что же до берлинских клоак... сравните "детей мостовых" цилле с "петербургскими трущобами". сравнимо, весьма сравнимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-01-26 08:28 (ссылка)
Я говорил об объемах сохранившихся зданий, либо я как-то непонятно пишу, либо вы не внимательно меня читаете :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prussak@lj
2010-01-26 08:56 (ссылка)
вы пишете "все эти дворы Пренцлауэрберга санированы, внутри вполне приличные квартиры, но, смотря на внутренние объемы, которые не сильно изменились, ибо технически невозможно"
я отвечаю "в тех же, что сохранились, планировки квартир кардинально меняли в 1980х, ликвидируя угловое жилье.
в пренцлауэрберге посносили поперечные флигеля, причём как в гдр, так и в наши дни, после объединения. в риксдорфе тоже"

и вы, и я говорим о старом фонде
только я знаю, что там меняли внутренние объёмы, а вы утверждаете, что это невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2010-01-26 09:02 (ссылка)
Конечно меняли, и я об этом пишу. Можно снести перегородку, из трех квартир сделать две (именно в такой я периодически жил у друга в Веддинге), но кардинально поменять что-либо нельзя, все равно под этими перестройками угадывается старая квартира.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -