Эппловский монитор конечно прелесть. Сам за таким сижу. Он огромный - приогромный, что в моей работе важно. И картинка аббалденная. А вот платформу все же лучше PC, ибо мак давно отстой (эт лет десять назад он был крут).

А в чем именно отстой? Расскажите подробней.
Все мои партнеры за маками сидят, только у меня люди за РС. Вот никак не могу решиться перевести на маки, РС все-таки дешевле в пару раз.

Попытаюсь обьяснить...
Когда-то я сам был фанатом мака G4. Тогда действительно это были аббалденные графические стпнции, большой производительности и надежности. Сейчас же по производительности писишки не уступают, софта завались, и стоят куда дешевле. Маки же давно собирают на интеловском чипсете, так что от мака там собственно операционка и коробочка.
Мак умрет, не раньше, так позже...

В принципе вы правы. Чипсет там интеловский, софт на РС весь есть. Но тогда почему серьезные конторы цветную верстку по-прежднему делают на маках?

Много лет назад подсели на эту платформу - теперь в лом менять. Опять же вопрос совместимости форматов.... При переезде на писишку ришлось бы менять весь машинный парк целиком, а также конвертировать кучу файлоа в маковских форматах. Эт тяжело.
Делая что-то с нуля, я никогда не стал бы использовать эту платформу.

Я вот тоже в задумчивости по этому поводу. Наверное действительно разумнее будет докупить маковские мониторы.

Мониторы действительно великолепные. Одни из немногих ЖК, которые можно реально использовать для работы с графикой...
А ты вообще под какие задачи все планируешь?

Цветная книжная верстка. Пока верстаем на РС с мониторами Aser

Aser - для цветной полиграфии не вариант. Для цветообработки никакой. Из более - менее бюджетного как правило используют Mitsubishi, NEC или LaCie.
Что касается выбора Apple Cinema HD Display 30 - отличная машинка, для полиграфии неплох, лучше (на мой взгляд) вышеперечисленных.
Однако для главного фотошлепщика, под цветокоррекцию и прочее сканирование я все равно рекомендовал бы бооольшую трубку LaCie.
Но повторюсь, я не занимался полиграфией с 2003 года, так что мнение субьективно.
Для работы же архитектора лучше Apple Cinema HD Display трудно придумать.

Вот я сейчас вас сильно удивлю, но то, что сделано 20-ке Aser и выведено на цветном струйном НР лучше по цвету на порядок, чем то, что печатает в итоге на меловке родной тверской полиграфкомбинат. Такая жизнь :)

А я в этом и не сомниваюсь. Почти наверняка будет потеря по качеству.
Ты не забывай, что существует еще фотовывод и собственно офсет. Там куча факторов, начиная от профилей и кончая поворотом цветов и типом растра.
Могу посоветовать отстроить профиля на мониторе под отдельно взятый офсет. Тогда погрешностей меньше будет.

Слава Богу, у меня меловка :) Хотя, конечно, геммороя хватает :)

Офсет - имею ввиду технологию печати - офсетная.